entrar registro
  1. function
    function
    @inconformistadesdeel67 ¡Ah, vale! ¿Que tenéis una relación vosotros dos? Ahoooora lo entiendo todo, perdonad, no entendía nada, vale, vale, lo entiendo todo, ahora. Disculpad si no he sabido ver las señales, menos mal que no os he tirado los tejos a ninguno de los dos. No he dicho nada, entonces, ¿eh? Venga, gracias, y a disfrutar del 14 de febrero o de lo que celebréis como excusa para cogeros la manita.
    @J.J. @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto @fermin @Esperanza
    1    k 20
  2. omoloc
    omoloc
    @J.J.
    Es importante que entiendas que la idea del funcionamiento de los subs en Mediatize (que es distinto a otros sitios) es que esté autogestionado, es decir: que seamos los propios usuarios los que lo coordinemos.

    El problema que se está dando no es que el administrador de Mediatize te haya cambiado un envío, el que te ha cambiado el envío es el administrador del sub, y coincide que en ambos casos es @fermin, pero ese sub podría haber sido perfectamente mio y yo, como usuario propietario del sub y sin más privilegios que ese, te podría haber hecho lo mismo.

    En este caso, la solución es: si no te gusta ese sub y lo que hace su admin, haces otro sub que sea equivalente, y administrado por ti. Y así te aseguras de que tu envío se queda allí, y va a llegar igual a portada, cambiarlo de sub no lo penaliza.

    Y está hecho así precisamente para que no haya un "poder superior" que gestione esas cosas, sino que lo gestionemos nosotros solitos. Y creo que es mil veces mejor que cualquier otra solución.


    @function @inconformistadesdeel67 @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto
    5    k 91
  3. macarty
    macarty
    @function @inconformistadesdeel67 @J.J. @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto @fermin @fermin @fermin @Esperanza @fermin @fermin exacto, y si el admin del sub lo mueve a tabloide (donde yo, como administrador doy la bienvenida a cualquier noticia o no-ticia) siempre pueden solicitar moverlo a otro sub donde tenga cabida. Reddit funciona así.
    5    k 90
  4. Replicante
    Replicante
    @J.J. @inconformistadesdeel67 @Raquelita @AnacletoPanfleto @fermin @Esperanza

    Esperanza, creo que se refería a un usuario trol que se llamaba putinmatanazis

    Un saludo.
    4    k 79
  5. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @function @J.J. @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto @fermin @Esperanza No, hombre. Me parece que no has entendido. A ver, supón que alguien con quien tienes una relación, por participar de alguna actividad, entra en un conflicto, por el motivo que sea, aunque sea un motivo imaginario, y te dice que quizás lo más inteligente sea dejar de participar en esa actividad. ¿Cómo te lo tomas?
    2    k 39
  6. function
    function
    @inconformistadesdeel67 O sea, el único amenazado por su comentario era su propia presencia, ¿y así te lo tomaste?
    @J.J. @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto @fermin @fermin @fermin @Esperanza @fermin @fermin
    2    k 40
  7. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @function @J.J. @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto @fermin @fermin @fermin @Esperanza @fermin @fermin Más para abajo, amenaza con irse. ¿Qué tengo que hacer? ¿Suplicarle que se quede, quizás? Pues que se vaya si quiere, vamos, hombre.
    1    k 19
  8. function
    function
    @inconformistadesdeel67 ¿Dónde puedo leer un comentario "a modo de amenaza"? @J.J. @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto @fermin @fermin @fermin @Esperanza @fermin @fermin
    2    k 40
  9. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @function @J.J. @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto @fermin @fermin @fermin @Esperanza @fermin @fermin No me gustan los comentarios a modo de amenaza, nadie es imprescindible, yo tampoco.
    1    k 19
  10. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @J.J. @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto @fermin @fermin @fermin @Esperanza @fermin @fermin No tergiverses, anda. Yo lo que hago es sugerir otro tema cuando me parece que el tema elegido no es el más adecuado. Nada que ver con lo que estamos hablando.
    1    k 19
  11. function
    function
    @inconformistadesdeel67 Hace unos mensajes has "invitado" a un usuario a marcharse del foro. ¿Te parecen buenas maneras? ¿Qué es lo que pretendes con ese mensaje tan rudo? ¿Que se vaya al foro naranja?
    @J.J. @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto @fermin @fermin @fermin @Esperanza @fermin @fermin
    1    k 20
  12. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @J.J. @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto @fermin @fermin @fermin @Esperanza @fermin @fermin No son más que ganas de ver un problema donde no lo hay. Insisto, me mueven un tema, pues yo pido a un admin que me lo ponga en (ponga aquí el tema que quiera, que no sea de quien lo haya movido). ¡Pero no!, ¡es que yo quiero que esté en |NAZI !, ¡OOOH! ¡Es que me la pone dura que esté ahí! Enga, anda.
    1    k 11
  13. function
    function
    @J.J. "Efectivamente te lo volvió a mover al sub que querías al demostrarle que no era un bulo" No, no fue así, te has confundido. Me lo movió al tema que yo le sugerí y ahí se quedó, luego yo no lo moví de vuelta al tema original.
    @inconformistadesdeel67 @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto @fermin @fermin @fermin @fermin @fermin @fermin @femin
    2    k 40
  14. function
    function
    @J.J. A mí me movió este envío www.mediatize.info/tema/underground/mensaje-publico-ciudad-ontario-can por parecerle fake, pero resulta que la creación de esos anuncios grimosos de propaganda y manipulación para que los padres vacunaran a sus hijos era bien real. También me ha movido alguna que otra noticia sin dar razones. Pero aquí seguimos, ondeando la bandera.
    @inconformistadesdeel67 @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto @fermin @fermin @fermin @fermin @fermin @fermin
    2    k 37
  15. function
    function
    @J.J. Me gustaría pedirte que recapacitases. Ya pasó con @Esperanza y con @Loboferoz, grandes pérdidas, en mi humilide opinión (aunque la primera sigue registrada).
    @inconformistadesdeel67 @AnacletoPanfleto @fermin
    1    k 20
  16. function
    function
    @inconformistadesdeel67 No deja de ser una carencia de la plataforma, eso de que el movedor tenga que buscar el tema a donde rebotar la noticia... Si te invitan a dejar un tema la noticia podría quedar marcada con un contador de tiempo para que el enviante la pudiera sacar él mismo, que la pueda editar todo el tiempo. Y si pasa el tiempo límite --o si no se implementa eso--, entonces que se mande al tema de las noticias movidas... Éste que acabo de crear: |REBOTADO Lo ideal sería que todas las noticias aquí fueran editables por los que las han enviado, así ellos mismos las podrían reubicar.
    @Raquelita @Replicante @J.J. @AnacletoPanfleto @fermin
    3    k 42
  17. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Raquelita @Replicante @J.J. @AnacletoPanfleto @fermin Si se mueve a factcheck no hay posibilidad de volverlo a mover en caso que no esté de acuerdo el que lo envía, amiga. Moverlo a otro lado (tabloide, u otro tema) siempre será mejor, porque luego siempre tendrá la opción de pedir a un admin que se lo vuelva a mover donde elija (que podría ser un tema que el que hizo el envío haya creado, incluso). Aquí lo que pasa es que algunos prefieren venir corriendo a echar mierda por esta cuestión, en vez de hacer eso que explico.
    2    k 31
  18. function
    function
    @Raquelita Y si la quiere en otro tema, seguro que el dueño del tema donde haya ido a parar te la mueve donde le pidas. A mí también me han movido noticias que, según mi opinión, encajaban al 100x100 en ciertos temas, y ademas sin justificación.
    @Replicante @J.J. @inconformistadesdeel67 @AnacletoPanfleto @fermin
    3    k 42
  19. Raquelita
    Raquelita
    @Replicante @J.J. @inconformistadesdeel67 @AnacletoPanfleto @fermin La verdad todavía no había visto malos rollos por aquí, creo que aquí dan espacios para todos. La verdad es que no le doy mucha importancia a los temas, pero creo que el problema ha sido al moverlo a tabloide, creo que podrían haberlo pasado a factcheck y ya está.
    4    k 71
  20. Replicante
    Replicante
    @hablador_pasivo @inconformistadesdeel67 @fermin @Livingstone85

    Yo creo que no es que lo hayan implementado así.

    Tiene pinta de que simplemente han dejado tal y como era el código de Menéame.
    3    k 51
  21. Replicante
    Replicante
    @J.J. @inconformistadesdeel67 @AnacletoPanfleto @fermin

    Pues yo te invito a que te quedes.
    5    k 88
  22. omoloc
    omoloc
    @AnacletoPanfleto
    Lo maravilloso de mediatize es que siempre tienes esa opción.
    @J.J. @fermin
    4    k 71
  23. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @J.J. @AnacletoPanfleto @fermin No me van los desagradecidos.
    1    k 20
  24. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @hablador_pasivo @fermin @Livingstone85 No, hombre. No hablaba de ti, hablaba en general. Es que... bueno, nada.
    1    k 20
  25. hablador_pasivo
    hablador_pasivo
    @inconformistadesdeel67 @fermin @Livingstone85 No se si hablas de mi cuando dices "siempre habrá gente que no esté contenta con nada". Me parece un poco cutre decir algo asi simplemente por comentar algo que no me gusta. Yo estoy contento con muchas cosas, pero el sistema de ignore, no hay por donde cogerlo.
    3    k 55
  26. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @J.J. @AnacletoPanfleto @fermin Ya estás tardando.
    1    k 20
  27. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @hablador_pasivo @fermin @Livingstone85 Ah, pues será si tú lo dices. Yo estoy contento de mi experiencia aquí, aún habiendo sido sancionado, y aún habiendo hecho envíos que han sido movidos. Pero bueno, siempre habrá gente que no esté contenta con nada, porque quizás quieran hacer lo que les salgan las pelotas, como puedes ver. xD
    3    k 48
  28. hablador_pasivo
    hablador_pasivo
    @inconformistadesdeel67 @fermin @Livingstone85 Creo que lo que hay hecho es mas dificil de implementar que simplemente poner en gris los comentarios de los usuarios ignorados, para que puedas saltartelos facilmente.

    Que se haya implementado de esta manera, para mi, habla mas del caracter de los moderadores de meneame que otra cosa.
    1    k 20
  29. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @hablador_pasivo @fermin @Livingstone85 Ya, pero en un foro público, si alguien prefiere pasar de un usuario, por el motivo que sea, debe dársele la opción de no ver sus respuestas (en eso sí estoy de acuerdo con lo que decías antes). Que el usuario ignorado pueda responder aún así, y los demás puedan verla, pues sí también de acuerdo (aunque pienso será difícil de implementar). En lo único que disiento es en eso de que sea de llorones (repito que yo nunca lo he utilizado, pero entiendo a quien lo haga).
    1    k 20
  30. hablador_pasivo
    hablador_pasivo
    @inconformistadesdeel67 @fermin @Livingstone85 Esto tiene sentido en conversaciones privadas, de uno a uno, nunca en un foro publico, ya que no estas respondiendo a una persona, sino a una idea.

    Este tipo de "ignore" no existe en ninguna parte, y llama mucho la atencion al llegar (negativamente).
    3    k 52
  31. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @hablador_pasivo @fermin @Livingstone85 Bueno, aunque yo nunca lo he utilizado, disiento de tu consideración final. Para mi es como en la vida real... ¿qué hacen las parejas, por ejemplo, cuando caen en una dinámica tóxica/destructiva? ¿O qué hacemos con gente conocida cuando nos damos cuenta que nada más que hablan tonterías? Sí, pues eso.
    1    k 20
  32. hablador_pasivo
    hablador_pasivo
    @fermin @GacelaThomson um... acabo de enviar un post it de estos explicando por que el ignore esta roto, y se ha borrado. Ya me estais ignorando? :-D
    1    k 20
  33. hablador_pasivo
    hablador_pasivo
    @fermin @Livingstone85 En general, esta mal hecho. Lo que consigues al ignorar a alguien, no es ignorarle, sino evitar que pueda responderte. Al final, lo usan los usuarios que se ofenden por tu opinion para dar por finalizada una discusion, pero la discusion es publica, no privada, y no deberia poder cerrarse unilateralmente.

    Ademas, es muy comun escribir una buena parrafada para, despues de darle a enviar, date cuenta de que te tienen ignorado y tu comentario se va al limbo.

    Lo logico y normal seria que ignorar significase, valga la redundancia, ignorar. O sea, que no te aparezcan las respuestas a ti en la seccion de respuestas, o que no te llegue una notificacion, o algo asi. Pero nunca evitar que alguien responda a un comentario tuyo. Hasta donde yo se, ningun foro de internet hace algo asi.

    Pero vaya, que yo no haria ni eso. Ignorar es para llorones.
    3    k 40
  34. function
    function
    @inconformistadesdeel67 Es que eso puede ser cierto. Como que la partitocracia que disfrutamos no es una democracia.
    @Atlas73 @Sure @fermin @macarty @rogero @omoloc
    1    k 20
  35. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Atlas73 @Sure @fermin @function @macarty @rogero @omoloc El comunismo real nunca existió, es una utopía dijeron. :-D

    Edit.: Por otro lado, tampoco soy muy próximo a la ideología comunista.
    1    k 20
  36. Atlas73
    Atlas73
    @inconformistadesdeel67 @Sure @fermin @function @macarty @rogero @omoloc curioso que si intercambias comunismo con nazismo resulta igual de creíble,
    1    k 20
  37. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Sure Sabemos de nuestros problemas cuando nos toca el momento.

    «Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
    guardé silencio,
    ya que no era comunista,

    Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
    guardé silencio,
    ya que no era socialdemócrata,

    Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
    no protesté,
    ya que no era sindicalista,

    Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
    no protesté,
    ya que no era judío,

    Cuando vinieron a buscarme,
    no había nadie más que pudiera protestar».

    @fermin @function @macarty @rogero @omoloc
    4    k 80
  38. function
    function
    @fermin ¿Como el director de los C. D. C., Anthony Fauci y Joe Biden, por ejemplo? ¿O el 99% de los que salen por la TV hablando sobre cierto virus?
    @macarty @rogero @omoloc @Sure
    0    k 0
  39. function
    function
    @fermin Pues últimamente he leído mucho esa frase de "trust the science", y al que tuviera preguntas, dudas o, simplemente, viera que las afirmaciones no estaban científicamente sustentadas, se le acusaba de conspiranoico como poco. Creo que es para hacérselo mirar.
    @macarty @rogero @omoloc @Sure
    0    k 0
  40. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @function Siempre se ha dicho, prejuzgar no es una buena acción. Primero porque puede perjudicarse uno mismo, y segundo porque puedes perjudicar a otros. :-) @macarty @fermin @rogero @omoloc @Sure
    2    k 40
  41. function
    function
    @macarty Podríamos seguir con más prejuicios peligrosos como pensar que toda la gente es buena (en especial aplicado a colectivos, léase, mujeres, inmigrantes legales o ilegales), o que toda la gente es mala (en especial, aplicado a colectivos, léase, hombres, padres varones, inmigrantes legales o ilegales), o que los pertenecientes a minorías son todos víctimas de algo, o que los Gobiernos nunca mienten, o que lo que diga un tipo que sale con bata de médico va a misa, o que lo que algunos denominan "ciencia" es algo en lo que hay que creer sí o sí, como si de una secta se tratara. Estos prejuicios también causan los problemas que mencionas.
    @fermin @rogero @omoloc @Sure
    3    k 60
  42. macarty
    macarty
    @fermin @rogero @omoloc @Sure por eso decía que la gente cree lo que quiere creer, y se tragará lo que quiere creerse. Reinhard Heydrich aprovechó este pequeño problema humano estupendamente para culpar a una minoría de todos los problemas de alemania. Otros, para echarle la culpa a moros, gitanos, rusos, negros, o (ponga aquí su colectivo / némesis a demonizar) de violencia, drogas o corrupción.

    Los prejuicios son muy peligrosos, llevan a cosificar a otros seres humanos, y por tanto a degradarlos. Respecto de las vacunas, ovnis, o religión/sectas, más de lo mismo
    7    k 128
  43. function
    function
    @Atlas73 La solución es fácil, ¡leñe! ¡No mandéis más noticias de esos medios para que no salgan más en el stream! :troll:
    @fermin @inconformistadesdeel67
    2    k 40
  44. function
    function
    @fermin Es muy útil ver cómo la misma noticia circula por los medios afines o del mismo conglomerado mediático, como aquí (video): "The “Dangerous to Our Democracy” Viral Video and its Hypocritical Media Coverage" vigilantcitizen.com/latestnews/the-dangerous-to-our-democracy-viral-vi
    @Atlas73 @inconformistadesdeel67
    3    k 60
  45. Atlas73
    Atlas73
    @inconformistadesdeel67 @fermin aceptáis propuestas de código?
    He encontrado este repo pero supongo que no es el último, verdad?
    github.com/consultiaio/mediatize
    4    k 80
  46. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Atlas73 @fermin Ya, amigo, pero es que es realmente complicado de conseguir, según nos explican. :hug:
    1    k 20
  47. Atlas73
    Atlas73
    @inconformistadesdeel67 @fermin oye, por pedir que no falte! :_)
    2    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize