Artículo que habla de la labor que está haciendo imparsifal en el foro naranja (se menciona a Livingston85 y a Mediatize): www.meneame.net/story/una-aclaracion
Ocasión de oro para sacar un plan para suscriptores: ¡que por un módico precio puedas serlo de los dos foros a la vez! @fermin
PD. Estoy esperanzo los bostezos de rigor de @omoloc
@BLUESS@monetizame@Fermin. Juanda, Livingstone85 no es, por que aunque ha demostrado que es lo que es, solo hay que ver lo que publicaba Jose, y lo que publica este.
@fermin Es cosa mía a Menéame ha copiado lo de ir a comentarios en vez de ir a la noticia en el vinculo del título.
De ser así, sobra el enlace de "6 Comentarios" (por poner un ejemplo)
@function Yo usaría un tema para estas informaciones pero me parece genial que informen supongo que por que ya les toca a los suyos. Yo como mayor premiado de shadowbans (entre usuarios y en la web), pienso que valdría un mensaje privado y si yo fuese @fermin, haría que cada usuario nuevo, siempre tuviera de "amigo" a la administración (la cuenta admin) y así poder mandar a cada usuario la notificación pertinente.
O en su defecto, haría como se hacia (no se si todavía se hace así) en menéame, en la zona de perfil abajo ves las sanciones en orden de mas nueva a mas antigua, de cuantos días y que comentario la ha ocasionado (en este caso comentario o comentarios)
También podría hacerse que cuando alguien tenga un reporte en un comentario suyo salga una notificación y ya si tiramos la casa por la ventana, darle 1 día para editarlo (para redimir el reporte)
En otros apartados, yo cambiaría el icono del elefante por el icono de mediatize y pondría un identificativo a los administradores por si alguien no sabe quienes son (como si fuese el icono de las cuentas verificadas de X)
Ah, y no es mi tema mas reciente, hay 1 o 2 mas, pero hace poco incluí el tema "SCRIPTING"
@fermin@VolandoVoyVolandoVengo@GrofTheGuard@petimetre@Livingstone85 espero que hayas desarrollado, comprobado, e implementado los cambios siguiendo el ciclo ITIL adaptado al clon naranja
1) mira a ojo donde quieres encajar el enlace
While (true){
2) haces la ñapa y se rompe el productivo
3) pide ayuda a algún colega, que no va nada
4) se lía parda
}
5) cambio implementado.
@fermin si ayer vi el postit donde informabas de lo del enlace.
Lo de tener la palabra Mediatize baneada técnicamente la quitaron el baneo cuando volvió livingstone y ademas se puso algún ejemplo y se podía ver la palabra, así que yo pienso que lo que pasa es que la han vuelto a incluir
Y encima el monguer de Benjami dice que viene aquí a Mediatize a difamarle. PERO SI YA NO ESTÁ EN MEDITIZE!!
Hoy estoy sorprendido, @fermin ya puso lo de "| Mediatize" en los titulos de las noticias (se lo propuse hace tiempo y estoy agradecido de que lo haya hecho) y habéis avisado de un shadowban
@fermin Estaria bien que como con la pagina, cuando entres en una noticia, en el titulo de la pestaña/ventana aparte de poner el titulo de la noticia, pusiera el "| Mediatize" al final para identificar las ventanas/pestañas que son de Mediatize frente al resto.
Ya lo comenté alguna vez.
Como ha explicado GrofTheGuard, entramos a jugar cuando nos lo piden.
Así que se dan dos condiciones: que alguien se queje y que el motivo de la queja nos parezca justificado.
Si A llama a B "trozo de mierda relleno de ladillas", y nadie dice nada, ahí queda.
Si A se lo llama a B y B lo reporta porque le ofende profundamente algo que le ha dicho un señor desconocido del internet, lo editamos.
Si A se lo llama a B pero el que se queja es C, conmovido ante la barbaridad que un señor desconocido del Internet le ha dicho a otro señor desconocido del Internet, no editamos (el aludido no ha dicho que le ofenda) pero ponemos un strike, porque entendemos que la actitud de A puede estar molestando a otros usuarios.
Si A le llama a B "chafabotes, peinaliendres, abraza farolas", posiblemente no hagamos ni caso a quien se queje porque entendemos que eso no llega ni a insulto.
Luego hay algún D que nunca se queja ni da motivos para que se quejen de él.
Y así hasta hoy.
Si no te reportan, no pasa nada. Si no das unos motivos mínimos para que te reporten, tampoco.
Y creo que somos bastante neutrales en nuestras decisiones. En el caso de que no lo seamos, hay un defensor del usuario para hacérselo llegar.
@Injustice_Marvin es que esos son strikes de la propia plataforma y sí los notifica la web. Esto es por acumulación de cosas pequeñas (y no tan pequeñas). Se conserva el karma y se pueden enviar noticias.
Pero bueno, viendo que lo demandáis varios hablamos a ver si cambiamos la forma de actuar
@Injustice_Marvin el tema es que empezamos a hacerlo al cansarnos de editar comentarios cada 2x3 sin que nadie cambiase un mínimo sus interacciones pero es algo que decidimos hacer @IterCriminis y yo. Los siguientes administradores lo mismo no mantienen esta manera de proceder. En cuanto al aviso, no sé si @fermin tiene en su roadmap añadirlo o si tiene pensada otra solución
@fermin eso pensaba yo cuando me pidieron el texto en los comentarios. He visto que se hace con cierta frecuencia incluso en menéame. Por eso tenía dudas y para ver la posición de los admins.
Por que no fijáis posturas y lo ponéis en las normas?
@fermin Ah, claro, el público mayoritario de la televisión que pagamos entre todos. ¡Pues yo las quiero ver de un tirón, como en el cine! De tener a mano una botella de agua vacía me encargo yo.
@fermin, Hablando de bugs, no se si otros lo han notado pero eso de escribir un comentario y que desaparezca ya me ha pasado entre ayer y hoy 2 o 3 veces.
@fermin@function@omoloc A mi lo que mas gracia me hace del codigo de mediatize (que no deja de ser el codigo de meneame) es que luego que si buenas practicas. Que hay que comentar el código, y algunos casos hasta documentarlo aparte.
@omoloc @fermin
@fermin @omoloc
Ocasión de oro para sacar un plan para suscriptores: ¡que por un módico precio puedas serlo de los dos foros a la vez! @fermin
PD. Estoy esperanzo los bostezos de rigor de @omoloc
-
_
_
_
_.
Hasta que responda @Fermin.
Cobrales.
De ser así, sobra el enlace de "6 Comentarios" (por poner un ejemplo)
Aún no acabó
.Riddick
Solo digo que lo de la terapia no os está funcionado
@VolandoVoyVolandoVengo @function
Estaría genial un editor wysiwyg para comentarios, y publicaciones, pero sobretodo para la escritura de artículos.
Deseando ver esos cambios sorpresa que comentas.
Y hablando de copiar, en menéame si copian algo debería ser la ausencia del voto negativo
O en su defecto, haría como se hacia (no se si todavía se hace así) en menéame, en la zona de perfil abajo ves las sanciones en orden de mas nueva a mas antigua, de cuantos días y que comentario la ha ocasionado (en este caso comentario o comentarios)
También podría hacerse que cuando alguien tenga un reporte en un comentario suyo salga una notificación y ya si tiramos la casa por la ventana, darle 1 día para editarlo (para redimir el reporte)
En otros apartados, yo cambiaría el icono del elefante por el icono de mediatize y pondría un identificativo a los administradores por si alguien no sabe quienes son (como si fuese el icono de las cuentas verificadas de X)
Ah, y no es mi tema mas reciente, hay 1 o 2 mas, pero hace poco incluí el tema "SCRIPTING"
@fermin @GrofTheGuard @petimetre @Livingstone85
Podría ponerse un sombrero de explorador en honor a Livingstone85
Por cierto, otro cambio que yo haría es en los iconos de los comentarios. Quitaría el elefante naranja y pondría otro en su lugar.
1) mira a ojo donde quieres encajar el enlace
While (true){
2) haces la ñapa y se rompe el productivo
3) pide ayuda a algún colega, que no va nada
4) se lía parda
}
5) cambio implementado.
Lo de tener la palabra Mediatize baneada técnicamente la quitaron el baneo cuando volvió livingstone y ademas se puso algún ejemplo y se podía ver la palabra, así que yo pienso que lo que pasa es que la han vuelto a incluir
Y encima el monguer de Benjami dice que viene aquí a Mediatize a difamarle. PERO SI YA NO ESTÁ EN MEDITIZE!!
Hoy estoy sorprendido, @fermin ya puso lo de "| Mediatize" en los titulos de las noticias (se lo propuse hace tiempo
"entramos a jugar"...
Se creen futbolistas o algo...
Ya lo comenté alguna vez.
Oye, que igual es que les jode que se les llame "equipo de felación sincronizada" (Amateur, por que no cobra, o Pro, por que cobra)
Como ha explicado GrofTheGuard, entramos a jugar cuando nos lo piden.
Así que se dan dos condiciones: que alguien se queje y que el motivo de la queja nos parezca justificado.
Si A llama a B "trozo de mierda relleno de ladillas", y nadie dice nada, ahí queda.
Si A se lo llama a B y B lo reporta porque le ofende profundamente algo que le ha dicho un señor desconocido del internet, lo editamos.
Si A se lo llama a B pero el que se queja es C, conmovido ante la barbaridad que un señor desconocido del Internet le ha dicho a otro señor desconocido del Internet, no editamos (el aludido no ha dicho que le ofenda) pero ponemos un strike, porque entendemos que la actitud de A puede estar molestando a otros usuarios.
Si A le llama a B "chafabotes, peinaliendres, abraza farolas", posiblemente no hagamos ni caso a quien se queje porque entendemos que eso no llega ni a insulto.
Luego hay algún D que nunca se queja ni da motivos para que se quejen de él.
Y así hasta hoy.
Si no te reportan, no pasa nada. Si no das unos motivos mínimos para que te reporten, tampoco.
Y creo que somos bastante neutrales en nuestras decisiones. En el caso de que no lo seamos, hay un defensor del usuario para hacérselo llegar.
@Injustice_Marvin @IterCriminis @fermin @VolandoVoyVolandoVengo @helisan
Pero bueno, viendo que lo demandáis varios hablamos a ver si cambiamos la forma de actuar
@IterCriminis @fermin @function @VolandoVoyVolandoVengo @helisan
@function @VolandoVoyVolandoVengo @helisan
Por que no fijáis posturas y lo ponéis en las normas?
El código completo que has puesto yo recomendaria hasta documentarlo aparte.
@function @omoloc