@inconformistadesdeel67
Un ban es una penalización. Otra cosa es que esa penalización sea temporal o indefinida.

@Injustice_Marvin @function @Sure @macarty @Sure @admin @Sure

@inconformistadesdeel67
No. Preguntemos a los Tribunales que es lo que, en mi opinión, debería guiar las penalizaciones.

Sé que está a la orden del día y es muy de nuestros tiempos, pero preguntar al ofendido para avaluar gravedad de una ofensa me parece una barbaridad de proporciones bíblicas. Es contrario a esencia de la igualdad de la justicia que únicamente debe juzgar hechos, no sentimientos.


@function @Sure @macarty @Sure @admin

@Injustice_Marvin No ha sido ban, amigo. Se dio él de baja por sanción de bajada de karma.
@function @omoloc @Sure @macarty @Sure @admin @Sure

@omoloc @inconformistadesdeel67 yo tengo entendido que la calumnia implica acusación de delitos, hablar de la higiene de alguien como mucho es un vituperio (que aquí algún administrador no considera penalizable) y decirlo de alguna figura famosa o de un colectivo, pues creo que hay consenso en que no tenemos nada que hacer en ese caso.

@omoloc Sí, hay calumnias, y calumnias, eso desde luego. Preguntemos al supuesto mugriento si le gusta ser visto como tal.
@function @Sure @macarty @Sure @admin

@inconformistadesdeel67
Una cosa es decir que alguien es guarro y mugriento y otra muy distinta decir que es un pederasta, como comprenderás
@function @Sure @macarty @Sure @admin

@function
Lo mismo. ¿Feo? mucho ¿Sancionable? no lo creo.


@inconformistadesdeel67 @Sure @macarty @Sure @admin

@omoloc La calumnia infringe la ley, de acuerdo, pero vivimos en unos tiempos en que la calumnia se permite. ¿No es una calumnia decir que los políticos de Podemos, y sus votantes, son gente guarra, no higiénica, mugrienta? Tal vez viviríamos en un mundo mejor si la calumnia fuese castigada con mayor severidad, me parece un buen debate.

Tengo un hijo que sufre continuas calumnias por parte de una familia, por circunstancias, y le están perjudicando bastante. Cuando llegue el momento escribiré aquí sobre ello.
@function @Sure @macarty @Sure @admin

@function
No, no me parece un insulto directo decirle a alguien que preferiría que no existiera.
Me parece feo, me parece falto de argumentos, me parece un exabrupto muy típico de ese usuario. Y me parece desagradable, pero no penalizable.

@inconformistadesdeel67 @Sure @macarty @Sure @admin

@function
Pues no estoy de acuerdo. Puede ser desagradable, pero no veo que sea motivo de baneo.
Si baneamos todo lo que pueda ser ofensivo para alguien no se sostiene ni un mensaje aquí yo creo.

@inconformistadesdeel67 @Sure @macarty @Sure @admin

@inconformistadesdeel67
No, a ningún usuario. En cualquier caso la calumnia infringe la ley y entiendo que puede ser motivo de baneo, aunque no sea hacia otro usuario del foro
@function @Sure @macarty @Sure @admin

@omoloc ¿Ha imputado delitos a algún usuario? Yo me refería con lo de "nadie", a nadie de aquí.
@function @Sure @macarty @Sure @admin

@function @Sure ni yo lo soy, y llevo aquí más tiempo que Mediatize mismo

@function @Sure una verdadera lástima. Hasta ahora había sido un usuario ejemplar

@inconformistadesdeel67
Yo le he visto hasta imputar delitos a personas que no los han cometido, lo cual es directamente un delito en sí mismo.

Pero vamos, me parece una pena que se haya dado de baja. Pienso muy distinto a él/ella, pero creo que puntos de vista distintos contribuyen al enriquecimiento de todos.

@function @Sure @macarty @Sure @admin

Hola, ¡buenos días, mediatizers!

Recordad que en mediatize se decidió que los administradores tengan vigencia durante un año sólo, lo digo porque si nos sancionan deberíamos tenerlo en cuenta y pensarlo bien antes de darnos de baja.

@function No he visto nunca a @Sure insultar a nadie, ¿lo ha hecho? Me gustaría saberlo, por favor.

Edit.: Sólo "sí" o "no", no necesito aclaraciones. Sólo me gustaría saber si ha insultado a alguien.
@macarty @Sure @admin

@macarty

@sincebolla Pues yo lo veo renovado hasta 2024 en el whois:

Registrar Registration Expiration Date: 2024-06-18T11:37:43Z

@sincebolla cuando le llegue a mñm... Ese será un día interesante.

¿Qué ha pasado con @Sure?

@admin

@Raquelita Me parece que sí.
@GrofTheGuard @fermin @admin

@GrofTheGuard Aaaah, bien. Sí, sociedad era un tema predeterminado, como los cuatro que han quedado, que fue deshabilitado.
@Raquelita @fermin @admin

@Raquelita Prueba a mandar alguna otra cosa, al menos para ver si te sigue ocurriendo. Busca algo interesante para enviar, y si te vuelve a pasar lo mismo haz una captura de pantalla y ponla aquí.
@GrofTheGuard

@Raquelita A veces pasa eso si el título, o las etiquetas contienen demasiados carácteres, o también si se quedan cortos. ¿No te salió viñeta avisando de eso en la caja del título, o etiquetas?
@GrofTheGuard

@GrofTheGuard Sí, yo tampoco lo veo correcto hacer eso. Al menos habría que indicarlo, que el de 2023 es una estimación. No sé, sobre la propia gráfica, o incluso poniéndolo separado también.
@Raquelita @rogero

@GrofTheGuard Efectivamente es una estimación. Si está bien hecha es un dato fiable, y si no está bien hecha es una mentira, como dice rogero.
@Raquelita @rogero

@Injustice_Marvin No sé si este artículo pueda servir de algo: cincodias.elpais.com/economia/2023-05-15/los-limites-de-la-deuda-europ

@rogelo

@function
@omoloc @Injustice_Marvin @Roundpixel @BLUESS

@omoloc Soy un idealista, ¿qué le vamos a hacer?
@function @Injustice_Marvin @Roundpixel @BLUESS

@Injustice_Marvin Sí, por supuesto, amigo. El anarquismo tampoco es mi ideal. A ver, yo opino que mientras el modelo social esté basado en la competición, muchas de las problemáticas que se dan no tendrán solución definitiva, necesitamos cambiar a un modelo basado en los valores de la solidaridad, la comprensión, el servicio, la verdadera democracia... En definitiva, esos valores que nos hacen admirar a una persona cuando demuestra tenerlos.

De todas formas, pienso que los adelantos tecnológicos que se aproximan, en breve, nos van a obligar a repensar el modelo, si no queremos que el planeta entero se convierta en un campo de batalla.
@omoloc @function @Roundpixel @BLUESS

@inconformistadesdeel67
En un debate sano simplemente debería haber argumentos y no debería haber alusiones personales, a menos que haya confianza y sean humorísticos y de buen rollo.

Por supuesto esto es solo mi opinión.

EDIT: Pero vamos, que me parece lógico que no lo entiendas, porque eres un radical y un sectario [comentario jocoso]

@function @Injustice_Marvin @Roundpixel @BLUESS

@rogero Las formas no deben perderse nunca, ¡mamones!
@function @Roundpixel

@rogero
@function @omoloc @Injustice_Marvin @Roundpixel @BLUESS

@omoloc Pues es que el postit al que me responde function estaba dirigido a Injustice, usuario con quien dialogo bastante, y en él podemos ver que digo "muchas de las cosas de las que os quejáis". Por tanto, ese "os" está incluyendo a Injustice, de forma inequívoca, y a otros usuarios de forma imprecisa. Así que en todo caso, si fuese un chascarrillo, o una puya, estaría dirigido a Injustice.

Dicho esto, ni es un chascarrillo, ni una puya. Haber terminado diciendo "así que joderos" quizás no fue correcto, puede que lo correcto hubiese sido decir "así que jodámonos".
@function @Injustice_Marvin @Roundpixel @BLUESS

@inconformistadesdeel67
Hombre, tu mensaje hace alusiones personales sobre lo que @function hace o deja de hacer y sus intenciones, así que entiendo que si hay confianza es un chascarrillo, y si hay una relación enfrentada es una puya.

@Injustice_Marvin @Roundpixel @BLUESS

@function Mmm, aún no sabes qué es un ataque, pequeño saltamontes.
@Injustice_Marvin @Roundpixel @omoloc @BLUESS @omoloc

@Injustice_Marvin Pues el sistema imperante es el que hace que pasen muchas de las cosas de las que os quejáis, así que joderos.

Edit.: El comunista no es mi ideal.
@function @Roundpixel @omoloc @BLUESS @omoloc

@function Me parece que no has entendido para nada el mensaje de Round, pero sí entiendo que intentes defender el sistema imperante.
@Roundpixel @omoloc @BLUESS

@omoloc Yo estoy con la igualdad de oportunidades para todos, que cada persona tenga la oportunidad de vivir dignamente, independientemente de quien sean los medios de producción.
@BLUESS

@inconformistadesdeel67
Ya. Pero en la izquierda también está que haya un partido único y que los medios de producción sean de los trabajadores, y tú a lo mejor estás ahí, pero yo no.

@BLUESS

@omoloc Creo que hay una serie de mínimos que debemos cubrir como sociedad a todos sus miembros en caso de necesidad: comida, educación, sanidad y vivienda (y ahora añadiría acceso básico a internet).

Si crees eso estás a la izquierda. Yo también creo eso.


@BLUESS

@BLUESS Yo no creo en eso que llamais "izquierdas y derechas" y si hablamos de España en concreto muchísmo menos.

Me hace gracia que habléis de feminismo de izquierdas, cuando todos los partidos se declaran feministas y en una linea muy similar, incluso los de la "extrema derecha o derecha extrema"
twitter.com/Santi_ABASCAL/status/1670676950161948672

Yo me declararía socialdemocrata o socioliberal. Cero que hay una serie de mínimos que debemos cubrir como sociedad a todos sus miembros en caso de necesidad: comida, educación, sanidad y vivienda (y ahora añadiría acceso básico a internet).
Una vez asegurados esos recursos, el Estado no debe intervenir y debe ser mínimo y las leyes deben ser decididas por la ciudadanía, no por los políticos.

Esto a grandes rasgos y en lineas generales. Cuando entro en detalles ni siquiera me identifico con todo lo que se asocia a esas etiquetas.

Hola, hola. ¡Buenas noches, mediatizers!

Chismosa llena un lunes a las 0:48 h.

@function Ah, vale. A los desconocidos sí es normal tenerles miedo, no necesitas ayuda entonces, ¿o sí?
@Injustice_Marvin @LaPasionaria

@function ¿Te da miedo la oscuridad? Tengo un amigo que te puede ayudar con eso.
@Injustice_Marvin @LaPasionaria