5. El usuario se abstendrá de acosar, amenazar y obtener o divulgar información privada de terceros. La divulgación de datos personales -en postits o comentarios, o el envío de enlaces de fuentes anónimas y no documentadas- con el objetivo de fomentar el linchamiento, persecución o acoso de una persona ocasionará la inhabilitación de la cuenta y la edición de los datos personales.
Ruego a todos que os tranquilicéis un poco, por favor.
Si alguien no aguanta a otro usuario, por favor, que me lo diga y le pongo un bloqueo para que deje de verlo. Ayuda mucho, de verdad.
En la nueva versión esto estará automatizado y será mucho más sencillo para los usuarios ignorarse. Un poco de paciencia que esto está al caer.
@injustice_marv@Vorkosigan@Function@Vorkosigan@Vorkosigan Eso es lo que he dicho y me reitero en ello. Tú en cambio estás haciendo trampas porque no pones que generó esa respuesta. Tranquilo, ya lo hago yo, así quedará claro que para ti argumentar es llamarle a alguien "huelebragas".
@Navi@Vorkosigan@Function@Vorkosigan "Imagina ser mujer y tener que denunciar una agresión sexual ante este policía. @Vorkosigan superándose día a día." Esto es un ataque a la persona, no a sus argumentos. Demonizarlo por no opinar cómo tú con datos de su vida privada, su profesión es muy bajo y ofensivo. Eso es para ti capacidad argumentativa?
@Navi@Vorkosigan@Function@Vorkosigan Yo opino de lo q me da la gana y de ti ya se todo lo q hay q saber, tengo suficientes datos . Llamar discursión a tus exabruptos, eso es darle un valor que no tiene.
@injustice_marv@Vorkosigan@Function@Vorkosigan Si te molestases en saber de que va la discusión en la que te metes sin que nadie te llame sabrías a que me refiero, pero hacer eso sería mucho esfuerzo para ti.
@injustice_marv@Vorkosigan Que tú hables de ataque personal tiene gracia, pero supongo que tú si tendrás los datos sobre lo que decía @Function y que ni él ni @Vorkosigan han querido dar. ¿Verdad que sí?
@Navi@Vorkosigan Difamación, des-contextualización, señalamiento de hombre de paja y ataque personal con referencias a datos de la vida privada del usuario.
Veo que sólo puedes ir a peor.
Imagínate ser Francisco Arcuri o Rafael Marcos y encontrarte de policía/servicios sociales/psicólogo/perito/forense/médico/fiscal/abogado/juez a @Navi.
Imagínate quedarte en la calle y no poder ver a tus hijos y que tú mejor amigo/hermano/padre y apoyo en la vida sea @Navi.
@BLUESSsan Putin. Le pedí a art gurú una imagen que creo que te va a gustar
EDIT: joder, si hasta de santo tiene una cara de cabrón que no puede con ella
a ver, voy a decir esto desde el cariño y el respeto: recordad, es sólo un foro; pasadlo bien, disfrutad y ya. No es vital, no es importante. Tomáoslo con más humor y si alguien no os gusta, por el motivo que sea, no estáis obligados a leerle. Vamos (vale, yo no tanto ) teniendo una edad, no nos busquemos (busquéis ) un problema en la patata por una chorrada
No estoy al tanto: Menéame me parece una mezcla entre la secta de Jonestown, los niños de "El pueblo de los malditos" y una asociación de perroflautas de la Complutense. Nunca he tenido usuario y procuro no entrar ni a mirar.
Y ahora que ya he puesto la fotopolla, puedo contestar en serio.
No se trata de ver quién mea más lejos. Si tira la piedra, que no esconda la mano: o que se vea que es un mentiroso delante de todo el mundo (y van dos veces que le pasa).
Porque a esta gente, si no se les contesta de vez en cuando, parece que se les da la razón.
Pero es que yo no tengo que buscar nada: si tú afirmas algo, el que tendrá que probar que lo que afirma es cierto ERES TÚ.
Es como si digo que practicas la zoofilia con los peces de tu acuario, y te exijo pruebas de que no es así. Evidentemente, no lo puedes probar, aunque sea falso (bueno, eso espero...).
Has afirmado que he dicho que "si una mujer va sola por la calle, está pidiendo a gritos que la agredan".
Te estoy llamando mentiroso en público. Insisto, ¿lo puedes probar?
El envío www.mediatize.info/tema/FestivalDelHumor/navi-reportando-mediatize
ha sido cerrado por vulnerar el punto 5 de las condiciones de uso del sitio:
5. El usuario se abstendrá de acosar, amenazar y obtener o divulgar información privada de terceros. La divulgación de datos personales -en postits o comentarios, o el envío de enlaces de fuentes anónimas y no documentadas- con el objetivo de fomentar el linchamiento, persecución o acoso de una persona ocasionará la inhabilitación de la cuenta y la edición de los datos personales.
Ruego a todos que os tranquilicéis un poco, por favor.
Si alguien no aguanta a otro usuario, por favor, que me lo diga y le pongo un bloqueo para que deje de verlo. Ayuda mucho, de verdad.
En la nueva versión esto estará automatizado y será mucho más sencillo para los usuarios ignorarse. Un poco de paciencia que esto está al caer.
www.mediatize.info/tema/FestivalDelHumor/navi-reportando-mediatize
Nos cuentas otra?
Veo que sólo puedes ir a peor.
Imagínate ser Francisco Arcuri o Rafael Marcos y encontrarte de policía/servicios sociales/psicólogo/perito/forense/médico/fiscal/abogado/juez a @Navi.
Imagínate quedarte en la calle y no poder ver a tus hijos y que tú mejor amigo/hermano/padre y apoyo en la vida sea @Navi.
Eso sí sería para imaginárselo!
Es lo que tiene verter opiniones desde el anonimato, pensando que eres indemne a lo que vayan a pensar sobre tí.
@Navi
@mephist @function @IterCriminis @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @Livingstone85 @omoloc @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist
No provoques...
Y yo pensando que una fotopolla es esto:
@BLUESS san Putin. Le pedí a art gurú una imagen que creo que te va a gustar
EDIT: joder, si hasta de santo tiene una cara de cabrón que no puede con ella
@mephist @Livingstone85 @ccguy @omoloc @Navi @function @vorkosigan @elmo @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @vorkosigan @elmo @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @tiburcio @BLUESS @tommyx @injustice_marvin @Fartón_valenciano @igormy
Entonces, ¿no sacamos la Thompson?
Yo qué sé: me puse a copiar y pegar nombres.
@mephist @Livingstone85 @ccguy @omoloc @Navi @function @vorkosigan @elmo @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @vorkosigan @elmo @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @tiburcio @BLUESS @tommyx @injustice_marvin @Fartón_valenciano @igormy
EDIT: por cierto, por qué invocáis a @mephist?
@IterCriminis @Livingstone85 @ccguy @omoloc @Navi @function @vorkosigan @elmo @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @vorkosigan @elmo @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @tiburcio @BLUESS @tommyx @injustice_marvin @Fartón_valenciano @igormy
No estoy al tanto: Menéame me parece una mezcla entre la secta de Jonestown, los niños de "El pueblo de los malditos" y una asociación de perroflautas de la Complutense. Nunca he tenido usuario y procuro no entrar ni a mirar.
Pero por lo que dices, debe ser gravísimo.
@ccguy @omoloc @Navi @function @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @tiburcio @BLUESS @tommyx @injustice_marvin @Fartón_valenciano @igormy
Y ahora que ya he puesto la fotopolla, puedo contestar en serio.
No se trata de ver quién mea más lejos. Si tira la piedra, que no esconda la mano: o que se vea que es un mentiroso delante de todo el mundo (y van dos veces que le pasa).
Porque a esta gente, si no se les contesta de vez en cuando, parece que se les da la razón.
@Navi @function @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @Livingstone85 @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @Livingstone85 @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @tiburcio @BLUESS @tommyx @injustice_marvin @Fartón_valenciano @igormy
Definición gráfica de pollas midiéndose en público.
@Navi @function @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @Livingstone85 @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @Livingstone85 @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @tiburcio @BLUESS @tommyx @injustice_marvin @Fartón_valenciano @igormy
@IterCriminis @Navi @function @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @Livingstone85 @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @Livingstone85 @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @tiburcio @BLUESS @tommyx @injustice_marvin @Fartón_valenciano @igormy
Cita el mensaje, por favor.
@function @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @Livingstone85 @omoloc @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @Livingstone85 @omoloc @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @tiburcio @BLUESS @tommyx @injustice_marvin @Fartón_valenciano @igormy
Pero es que yo no tengo que buscar nada: si tú afirmas algo, el que tendrá que probar que lo que afirma es cierto ERES TÚ.
Es como si digo que practicas la zoofilia con los peces de tu acuario, y te exijo pruebas de que no es así. Evidentemente, no lo puedes probar, aunque sea falso (bueno, eso espero...).
Has afirmado que he dicho que "si una mujer va sola por la calle, está pidiendo a gritos que la agredan".
Te estoy llamando mentiroso en público. Insisto, ¿lo puedes probar?
@function @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @Livingstone85 @omoloc @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @Livingstone85 @omoloc @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @tiburcio @BLUESS @tommyx @injustice_marvin @Fartón_valenciano @igormy
¿Pero eso ocurrió, o dijo una cosa pero según tú quiso decir otra?
@function @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @Livingstone85 @omoloc @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @Livingstone85 @omoloc @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @tiburcio @BLUESS @tommyx @injustice_marvin @Fartón_valenciano @igormy
El administrador que luego envió la noticia y vio que se enviaba lo mismo que yo había enviado.
¿El día que editaste un titular, dijiste que lo había editado un administrador y el administrador tuvo que decir que no?
Bueba pillada fue esa.
@function @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @Livingstone85 @omoloc @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @Livingstone85 @omoloc @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @tiburcio @BLUESS @tommyx @injustice_marvin @Fartón_valenciano
@Navi @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @Livingstone85 @omoloc @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @Livingstone85 @omoloc @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @tiburcio @BLUESS @tommyx @injustice_marvin @Fartón_valenciano
Te refieres al día que me acusaste falsamente de manipular un titular?
@Navi @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @Livingstone85 @omoloc @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @Livingstone85 @omoloc @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @tiburcio @BLUESS @tommyx @injustice_marvin @Fartón_valenciano
¿Alguien le puede ayudar, antes de que quede expuesto como un mentiroso o como un enfermo mental que ve cosas que no existen?
@function @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @Livingstone85 @omoloc @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @function @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @Livingstone85 @omoloc @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @tiburcio @BLUESS @tommyx @injustice_marvin @Fartón_valenciano
Sí, están con las pruebas de que yo he dicho que "cuando una mujer va sola por la calle, está pidiendo a gritos que la agredan".
Al final veré antes a los aliens que las pruebas de que no eres un difamador mentiroso.
@function @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @Livingstone85 @omoloc @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist @function @vorkosigan @elmo @GrofTheGuard @Livingstone85 @omoloc @rogero @RoundPixel @mephist @raquelita @nymph @mephist