@Gripau@omoloc Es algo que se esta viendo desde hace tiempo, pero si te digo que yo he flipado hoy por su alto numero, lo normal que he ido viendo son 3 o 4 en alguna noticia (normalmente hay 2 de digi rumania, otra de Proton VPN y una china).
En la foto, solo pueden verse 8 (los de la raya roja en la imagen y fijate en sus horas, que son UTC) faltan 4, pero seguro seguian el mismo patron. 1 de Cryptostorm vpn, 3 de M247 Europe SRL (servidor de servicios de internet rumano que da servicio por ejemplo en algunos servers de Mullvad VPN o TorGuard), otra es un nodo de salida de Tor y otro un Proxy VPN, Otro es un IP de netshop isp de Chipre y otro de Pure Voltage Hosting USA (verdaderamente de esas 8 que se ven solo 2 no tienen vinculos con TOR o VPNs) Obviamente no dire que ip es de cada cual.
@omoloc@Replicante Los votos anónimos, no vale lo mismo que los registrados. Te pueden votar 20 anónimos, que si te han votado 2 registrados con 20 de karma posiblemente los superan.
Lo demás, las sospechas de siempre.
Mi opinión, es que se ve que si usas cuentas registradas para votar, queda reflejado siempre, así que puedes ver cierta "trazabilidad" en el voto, pero los anónimos solo se ven en "µ fisgona" de cada noticia y aquí desconozco cuanto tiempo dura cada voto pero van desapareciendo hasta que no se ve ninguno (solo quedan visible entonces desde la sección votos y solo los registrados).
@function tu, fíjate en cada noticia, su zona "µ fisgona" (si te da tiempo ya que va perdiendo información con el tiempo). Es algo que no necesita nivel administrador para verse.
@Navi por norma nos informa de quien reporta a qué o quién
Pero busca entre tus comentarios el día 9 de mayo verás dos editados
De lo que tengo claro es que tú si te da dejan la mano suelta banearias a todo el que te molesta.
Curiosamente yo no haría eso, aparte de que un administrador no puede banear, ni quiero, ni debo.
Hasta eliminaría todos los shadowbans
Un comentario o publicación debe ser muy pero que muy salvaje o que ponga en peligro la pagina como para que yo pida ban (los admin no podemos aplicarlo)
@Navi Pues si por un reporte hay que banear, te recuerdo que tienes 2 reportes penalizados el día 9 (por poner un ejemplo sin tener que implicar a terceros reportados).
Por nimiedades no se banea en ningún sitio, bueno, salvo en menéame.
@Navi Banear a un usuario por ese comentario?. Por mi parte ya te digo yo que no, sea quien sea. Máximo un shadowban temporal si llega al cupo de reportes.
Es que si baneamos a un usuario por ese comentario, por lógica deberiamos banear a otros usuarios tambien.
No, no lo tienen todas y tengo curiosidad de por que no.
Youtube no por razones lógicas (aunque con los subtitulos autogenerados podrían), pero hay sitios como elplural que tampoco pero no me he fijado si siempre es así
@Injustice_Marvin@function Yo flipé, sobretodo por que joder, USABA CANVA!!! (al menos no usaba la versión gratuita, y pagaba también chatGPT)
Luego, la mayor parte de las fotos, con el móvil y tirando millas. Y es que hoy día con una buena cámara de móvil puedes ahorrarte una cámara profesional, sobretodo para esto.
@monetizame@function No me hace falta trabajar, lo del Community Manager era un troleo a base de bien.
Ahora me dedico a mirar en cada noticia la "µ fisgona" (en movil es µ chismosa) y ves cosas interesantes. Pero para eso no hace falta ser administrador.
@function Yo conocí hace un año a uno que tenia varios contratos (luego era todo IA, Canva y usar la camara de fotos) y se sacaba mas de 3000 mensuales (según el)
Me lo encontré el otro día y me acorde de eso que contó.
@function Siempre mandan al que saben que ni por asomo va a ganar. A ver, creo que eran 100 millones de euros, montar un espectáculo de estos y tiene que montarlo como anfitrión el pais ganador del certamen anterior.
Eso si, debería guardar algo de dinero, aparte del local y la obra, parece que Roro le va a demandar por usar su imagen para hacer un video con IA simulando decir que "donaría"
Ah y para reformas del chalet, que parece que tiene muchas grietas.
2k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
En la foto, solo pueden verse 8 (los de la raya roja en la imagen y fijate en sus horas, que son UTC) faltan 4, pero seguro seguian el mismo patron. 1 de Cryptostorm vpn, 3 de M247 Europe SRL (servidor de servicios de internet rumano que da servicio por ejemplo en algunos servers de Mullvad VPN o TorGuard), otra es un nodo de salida de Tor y otro un Proxy VPN, Otro es un IP de netshop isp de Chipre y otro de Pure Voltage Hosting USA (verdaderamente de esas 8 que se ven solo 2 no tienen vinculos con TOR o VPNs) Obviamente no dire que ip es de cada cual.
Lo demás, las sospechas de siempre.
Mi opinión, es que se ve que si usas cuentas registradas para votar, queda reflejado siempre, así que puedes ver cierta "trazabilidad" en el voto, pero los anónimos solo se ven en "µ fisgona" de cada noticia y aquí desconozco cuanto tiempo dura cada voto pero van desapareciendo hasta que no se ve ninguno (solo quedan visible entonces desde la sección votos y solo los registrados).
Dará para artículo?
Leelo
Sobretodo cuando toca submarinos...
Pero busca entre tus comentarios el día 9 de mayo verás dos editados
De lo que tengo claro es que tú si te da dejan la mano suelta banearias a todo el que te molesta.
Curiosamente yo no haría eso, aparte de que un administrador no puede banear, ni quiero, ni debo.
Hasta eliminaría todos los shadowbans
Un comentario o publicación debe ser muy pero que muy salvaje o que ponga en peligro la pagina como para que yo pida ban (los admin no podemos aplicarlo)
Por nimiedades no se banea en ningún sitio, bueno, salvo en menéame.
Además de que no sirve de nada
Es que si baneamos a un usuario por ese comentario, por lógica deberiamos banear a otros usuarios tambien.
Estos:
Gracias por responder, mira que no quería molestarte para esta duda...
No, no lo tienen todas y tengo curiosidad de por que no.
Youtube no por razones lógicas (aunque con los subtitulos autogenerados podrían), pero hay sitios como elplural que tampoco pero no me he fijado si siempre es así
Pero tiene una solución un pelin sucia.
Luego, la mayor parte de las fotos, con el móvil y tirando millas. Y es que hoy día con una buena cámara de móvil puedes ahorrarte una cámara profesional, sobretodo para esto.
Ahora me dedico a mirar en cada noticia la "µ fisgona" (en movil es µ chismosa) y ves cosas interesantes. Pero para eso no hace falta ser administrador.
Me lo encontré el otro día y me acorde de eso que contó.
Dedicación exclusiva entre 18 a 20/7
Iré al nuevo, pero sin haber donado nada
Eso si, debería guardar algo de dinero, aparte del local y la obra, parece que Roro le va a demandar por usar su imagen para hacer un video con IA simulando decir que "donaría"
Ah y para reformas del chalet, que parece que tiene muchas grietas.