@livingstone85lon Y en su día dije de quitar el shadowban (en todas sus versiones) por que sinceramente, salvo el de usuario (que para verlo necesitas ser nivel Admin o God, y no lo ves ni deslogueado) te lo puedes saltar fácilmente sin necesidad de desloguearte.
Yo, cambiaría el shadowban de penalización a solo quitar karma de forma temporal. Y quitaría el shadowban entre usuarios. Para algo están los reportes y en casos extremos, el baneo aunque se cree otra cuenta (como yo hice).
Un shadowban no evita que entre usuarios se puedan seguir insultando con la salvedad de que no se pueden reportar entre ellos.
Y con un shadowban de usuario, no evitas (salvo que le quites karma) que pueda seguir liándola enviando noticias (cosa que ha pasado, y en mi caso no fue penalización de karma, sino baneo) dado que si bien sus comentarios o postit solo los puede ver un usuario de nivel "Admin" o "God", este, si puede publicar noticias y las ve todo el mundo.
@inconformistadesdeel67 Joder, deberías tener un poco mas de fe.
Para eso no querría ser administrador.
Por cierto @inconformistadesdeel67 He informado aquí en varias ocasiones que me estoy inhibiendo en votaciones de reportes por elección propia ademas. Adivina de que reportes de usuarios me refiero (en su contra, no me inhibo si es a su favor). Por evitar quejas. Y lo haré durante unas semanas. así durante. Si quisiera hacer alguna, no tendría por que inhibirme, no crees?.
@Black_Bergman Hablando claro, como tu dices que hay que hacer de vez en cuando. No me importa que digas que no reconoces mi autoridad como administrador (si lo hago como hasta ahora, segurísimo que acabo la "legislatura"). Si te reporto me inhibiré (un administrador que reporta o es reportado debe inhibirse en la votación, y eso es algo que esta en las normas) y como hasta ahora si es un usuario con el que he tenido alguna movida, lo haré igualmente (al menos durante unas semanas). Para evitar las quejas en dicha actuación.
Espero que recuerdes las normas sobre un reporte, que se pone en estado "debate"
Ya dije en su día que mas me jodió que un administrador dijera que no hacían nada por que pasaban de los reportes y que había muchos reportes. Y yo me lo tomé como me lo tomé.
@inconformistadesdeel67 Tu has sido administrador, así que obviamente sabes como va. Que poco se quiere usted, caballero.
El ni reportó solo etiquetó (repito, etiquetó, no reportó) al "admin" por algo que el a hecho muchas veces (desconozco si se le reportó y de ser así obviamente no se le editó). Y luego llamó "hijoputa y subnormal" al usuario del que se quejó (sin reporte) que encima le demostró las veces que hizo el (josdete) lo mismo, y le dije que eso si era reportable. Lo que no es una incitación a reportar a nadie. Es de sentido común que si llamas hijo puta o subnormal a otro usuario, te van a reportar y te van a sancionar. Cosa que es lo que el buscaba.
Además no estoy solo, (vamos, que yo no decido unilateralmente aún pudiendo hacerlo en determinadas condiciones y no me refiero a que un usuario solicite un cambio de enlace, una imagen en su portada o moverlo a otro tema) y con ciertos usuarios hasta me estoy inhibiendo para que luego no haya quejas infundadas..
He demostrado ser imparcial con la misma situación, 2 días antes (www.mediatize.info/c/478736) pero se ve lo que interesa.
Y ya voy a dejar de hablar este tema por que me aburre. No vais a conseguir que salte, os ponga a parir y podáis reportarme.
@function@Gripau@Josdete Aqui lo que debe quedar claro es que no se actúa de oficio, que etiquetar a un administrador no es lo mismo que reportar, y que sin un reporte, no se va a hacer nada.
Y creo que eso está de bien así
@josdete He dicho tantas veces que borré 20 cuentas que entiendo por que en Cataluña el informe PISA da tan mala nota allí. Tu tranquilo ríete cuanto quieras mientras no seas reportado y se tenga que editar tu comentario, que eso constaría como una sanción. O es que solo es así cuando me las han puesto a mi. Se te ve el plumero.
@Gripau las sanciones son por acumulación de reportes sancionados (y veo que no eres nuevo en Mediatize así que habrás visto algún postit diciendo que tal usuario esta sancionado con shadowban por ellos y eso te pueden decir muchos, que es algo que hasta yo me queje, por que antes ni se avisaba del shadowban).Y te lo puede decir cualquier otro que sea administrador o lo haya sido.
Josdete protestando a admin por que un usuario llama asesino a Sánchez, y ese usuario le ha pegado un zasca que aún debe dolerle dado que le han puesto un enlace a todos los comentarios en los que el a dicho lo mismo y por cierto, están sin editar. www.mediatize.info/search?q=asesina&w=comments&h=&o=&u
Etiquetar a un administrador no es reportar.
Y aquí www.mediatize.info/c/479629 buscaba que le sancionaran y el diciendo que como no se reportaba nada...
Lo que pasa es que @Josdete lo sabe, pero está picado, e intenta provocar para ver si le ponen finofilipino para poder ir quejándose.
Obviamente por lógicas razones, no se dice quien reporta y que comentario.
@function@inconformistadesdeel67 Respecto a esto, esta claro que no siempre dice la verdad, es mas, solo hay que preguntar codigo y muchas veces no es ni funcional, así que imagina...
Por eso las pruebas que hice con ChatGPT y DeepSeek las hice con mi código.
Pero he visto cagadas monumentales que dicho sea de paso, si no sabes programar, te la cuela a base de bien y luego ya te digo que no funcionan ni de broma.
@function La culpa de esto pasa por que algunos no cumplen la palabra dada.
ROMPE UN TRATO, AFRONTA TU SUERTE!
ROMPE UN TRATO, AFRONTA TU SUERTE!
ROMPE UN TRATO, AFRONTA TU SUERTE!
ROMPE UN TRATO, AFRONTA TU SUERTE!
ROMPE UN TRATO, AFRONTA TU SUERTE!
@Injustice_Marvin@Navi@Gripau "amind" Déjalo no vale la pena (madre mía, que yo diga esto...). Esto solo se solucionaría con capturas y te insto a que no lo hagas.
Lo que me sorprende es que llevamos días así y alguien mal escribió admin como amind y aún sigue así (y si era para citar a un admin sin que se etiquete como tal con no poner la @ hubiera bastado)
@omoloc No te parece curioso que Pedro Sánchez montase una moción de censura por que Rajoy no tenia presupuestos y por la corrupción del Partido Popular y ahora Pedro Sánchez esta cercado por la corrupción (mas de la mitad de sus ministros, imputados, su numero 2, imputado, el fiscal general, imputado, su mujer, imputado y su hermano, imputado y desde ayer creo que ya procesado, pero sino, imputado)
Curiosamente soy de los que te propuso ser defensor del usuario (al menos las veces que dije que @inconformistadesdeel67 y yo tendríamos que ser administradores). Te veo una persona imparcial.
@monetizame Creo que lo principal (si se dice de tener principios) es cumplir la palabra dada, pero eh, yo me lo estoy pasando genial (y no creo que haya queja de lo que estoy haciendo como administrador)
@Gripau Un administrador no se puede reportar a si mismo pero se debe abstener en dicha votación (en caso de reportar o ser reportado). Por razones obvias.
@monetizame@helisan no hace falta. Con esta cuenta me vale dado que al ser administrador veo todos los mensajes ya no tengo que hacer uso de mis scripts. Como sino puedo moderar vuestros mensajes si sois reportados y se os declara culpables?
Que os recuerdo que no es una decisión unilateral se vota entre todos los administradores.
Aunque cuando deje de ser administrador volverán a ocultarse y tendré que volver a hacer uso de mis scripts
@function@helisan@monetizame el ajo no sirve es un mito
Lo que estoy es flipando con el nivel de escocedura que tienen algunos y eso que no he dicho nada de cierta persona que decía que por principios se iría y que suele usar otra cuenta para votarse sus propias noticias y que suele usar otra cuenta para votarse sus propias noticias
0k 0
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Yo, cambiaría el shadowban de penalización a solo quitar karma de forma temporal. Y quitaría el shadowban entre usuarios. Para algo están los reportes y en casos extremos, el baneo aunque se cree otra cuenta (como yo hice).
Un shadowban no evita que entre usuarios se puedan seguir insultando con la salvedad de que no se pueden reportar entre ellos.
Y con un shadowban de usuario, no evitas (salvo que le quites karma) que pueda seguir liándola enviando noticias (cosa que ha pasado, y en mi caso no fue penalización de karma, sino baneo) dado que si bien sus comentarios o postit solo los puede ver un usuario de nivel "Admin" o "God", este, si puede publicar noticias y las ve todo el mundo.
Para eso no querría ser administrador.
Por cierto @inconformistadesdeel67 He informado aquí en varias ocasiones que me estoy inhibiendo en votaciones de reportes por elección propia ademas. Adivina de que reportes de usuarios me refiero (en su contra, no me inhibo si es a su favor). Por evitar quejas. Y lo haré durante unas semanas. así durante. Si quisiera hacer alguna, no tendría por que inhibirme, no crees?.
Por si lo lees.
Espero que recuerdes las normas sobre un reporte, que se pone en estado "debate"
Además fue cierto administrador que lo dijo con sorna.
Pero bueno, se hará lo que se pueda.
Espera al fin de la administración actual y veamos si piensas lo mismo o no
Y aun con las broncas he respondido a esos usuarios cordialmente cuando ha sido necesario (y no lo digo de ahora)
Yo solo uso una cuenta cada vez por si insinúas que uso otras cuentas para votar mis subidas o montar broncas con otros.
Lo de los clones si es cierto
Estoy liando alguna en estos momentos? NO. Espera al menos a que acabe el periodo de administrador y luego comentas que tal.
Y que me pasé con @inconformistadesdeel67 también es cierto y por ello perdí Ash y Sublevado.
Ya dije en su día que mas me jodió que un administrador dijera que no hacían nada por que pasaban de los reportes y que había muchos reportes. Y yo me lo tomé como me lo tomé.
El ni reportó solo etiquetó (repito, etiquetó, no reportó) al "admin" por algo que el a hecho muchas veces (desconozco si se le reportó y de ser así obviamente no se le editó). Y luego llamó "hijoputa y subnormal" al usuario del que se quejó (sin reporte) que encima le demostró las veces que hizo el (josdete) lo mismo, y le dije que eso si era reportable. Lo que no es una incitación a reportar a nadie. Es de sentido común que si llamas hijo puta o subnormal a otro usuario, te van a reportar y te van a sancionar. Cosa que es lo que el buscaba.
Además no estoy solo, (vamos, que yo no decido unilateralmente aún pudiendo hacerlo en determinadas condiciones y no me refiero a que un usuario solicite un cambio de enlace, una imagen en su portada o moverlo a otro tema) y con ciertos usuarios hasta me estoy inhibiendo para que luego no haya quejas infundadas..
He demostrado ser imparcial con la misma situación, 2 días antes (www.mediatize.info/c/478736) pero se ve lo que interesa.
Y ya voy a dejar de hablar este tema por que me aburre. No vais a conseguir que salte, os ponga a parir y podáis reportarme.
Mira, eso es algo bueno que he aprendido.
Pero ya sabes, es un supervirus troyano para tomar el control de vuestros dispositivos, Lo comparto trocito a trocito y luego se junta y BOOOM
Y creo que eso está de bien así
Creo que soy el que mas acumula.
@Gripau las sanciones son por acumulación de reportes sancionados (y veo que no eres nuevo en Mediatize así que habrás visto algún postit diciendo que tal usuario esta sancionado con shadowban por ellos y eso te pueden decir muchos, que es algo que hasta yo me queje, por que antes ni se avisaba del shadowban).Y te lo puede decir cualquier otro que sea administrador o lo haya sido.
Ya he dicho que aquí solo vale el reporte, si no reportas no se actúa. y te muestro lo siguiente:
www.mediatize.info/tema/GobiernoDeEspaña/c/479621
Josdete protestando a admin por que un usuario llama asesino a Sánchez, y ese usuario le ha pegado un zasca que aún debe dolerle dado que le han puesto un enlace a todos los comentarios en los que el a dicho lo mismo y por cierto, están sin editar. www.mediatize.info/search?q=asesina&w=comments&h=&o=&u
Etiquetar a un administrador no es reportar.
Y aquí www.mediatize.info/c/479629 buscaba que le sancionaran y el diciendo que como no se reportaba nada...
Lo que pasa es que @Josdete lo sabe, pero está picado, e intenta provocar para ver si le ponen finofilipino para poder ir quejándose.
Obviamente por lógicas razones, no se dice quien reporta y que comentario.
Se me había olvidado.
@function A ver, siempre he dicho que hay que informar de los shadowban (y hasta hice una publicación)
Por eso las pruebas que hice con ChatGPT y DeepSeek las hice con mi código.
Pero he visto cagadas monumentales que dicho sea de paso, si no sabes programar, te la cuela a base de bien y luego ya te digo que no funcionan ni de broma.
Hace 1 o 2 años no hubo una noticia donde los abogados usaron IA y la IA se inventó precedentes?. Parece que si:
www.businessinsider.es/tecnologia/abogado-utiliza-chatgpt-juicio-ia-in
Creo que ya sabes por que lo digo, no?
ROMPE UN TRATO, AFRONTA TU SUERTE!
ROMPE UN TRATO, AFRONTA TU SUERTE!
ROMPE UN TRATO, AFRONTA TU SUERTE!
ROMPE UN TRATO, AFRONTA TU SUERTE!
ROMPE UN TRATO, AFRONTA TU SUERTE!
Lo que me sorprende es que llevamos días así y alguien mal escribió admin como amind y aún sigue así (y si era para citar a un admin sin que se etiquete como tal con no poner la @ hubiera bastado)
Los referentes intelectuales deben ser entonces Isabel Pantoja y Belén Esteban (a esta la han repescado creo, para un "Sálvame" en TVE1)
No recuerdo quien dijo eso de "Dientes, Dientes, eso es lo que les jode"
Pues creo que estoy siendo totalmente imparcial.
Curiosamente soy de los que te propuso ser defensor del usuario (al menos las veces que dije que @inconformistadesdeel67 y yo tendríamos que ser administradores). Te veo una persona imparcial.
@monetizame Creo que lo principal (si se dice de tener principios) es cumplir la palabra dada, pero eh, yo me lo estoy pasando genial (y no creo que haya queja de lo que estoy haciendo como administrador)
Que os recuerdo que no es una decisión unilateral se vota entre todos los administradores.
Aunque cuando deje de ser administrador volverán a ocultarse y tendré que volver a hacer uso de mis scripts
Lo que estoy es flipando con el nivel de escocedura que tienen algunos y eso que no he dicho nada de cierta persona que decía que por principios se iría y que suele usar otra cuenta para votarse sus propias noticias y que suele usar otra cuenta para votarse sus propias noticias