@BLUESS yo quitaría lo de poder descartar una noticia sin la autorización de quien la envío. Es evidente que se han producido abusos y es mejor evitarlos obligando doble check, ya sea usuario + propietario del tema o admin + uno de los dos anteriores. Lo mismo para edición, etc.
Es que ese no es el problema, el problema es que publiquen una noticia en la que quieras comentar y que no lo hagas porque sabes que el tío, al que le caes fatal, te va a borrar tu comentario. La consecuencia directa es que se acabarían los comentarios en ciertas noticias.
Es un ejemplo de lo que creo que hay que evitar, ucrania y ucrania sin censura es un desastre. Acabaremos con temas tipo “sociedad838”, cuando la creatividad no de más de si porque quieres administrar tu propio tema. Para eso quitamos los temas y que cada usuario sea el censor de sus propias noticias.
Aparte de que un absoluto desconocido pueda hacer de censor sin pasar por una presentación, y por un proceso electoral, me parece un horror la verdad.
por un lado has dado un patinazo por decir que yo he dicho que todo el mundo iba a censurar y que todo el mundo es tóxico. Un respeto por favor, no pongas palabras en mi boca que no son mias.
Solo le veo peros la verdad. ¿Cuánto duraría un usuario nuevo que entra, se registra y le quitan el comentario porque dice algo contrario al tema? Se supone que mnm y mediatize nacieron para hacer frente a pensamiento único de cada editorial, encontrando un sitio donde debatir. Ya hemos visto cómo ha acabado mnm, si hacemos esto traeremos la censura y el pensamiento único que tanto se ve en la prensa a los temas. Es un tiro en el pie la verdad.
Por otro lado, si los administradores no tienen tiempo para la moderación igual es que no debieron meterse en ese barrizal la verdad.
@Navi ¿Te va con otros contactos de LINE? No sé si hay un apartado para indicar privacidad, si lo hay igual estás como escondido y nadie puede agregarte.
Sigue siendo un tema sagrado, la censura no es algo para todo el mundo. Además, ¿no crees que acabaríamos viendo cómo ciertos personajes editan los contenidos de otros sin dejar ni rastro porque no es de su cuerda? Conseguiríamos que las noticias solo tuvieran comentarios según la cuerda del propietario del tema.
Si no fuera porque la gente es como es me parecería una idea estupenda.
Siento ser el que os eche el jarro de agua encima pero la censura es un tema muy serio como para dejarlo en manos de alguien que lleva un tema. ¿No crees que se producirían abusos?
@Navi Igual tarda un poco, en Whatsapp de primeras no te sale que la persona lo tiene, aunque tengas la persona en contactos de tu teléfono, es como que hay que esperar a que refresque la información. Que tu amigo apague el teléfono y lo encienda de nuevo, también que agregue tu número a su agenda de contactos.
Alguien sabe como funciona Line? He instalado Line en mi teléfono, pero al enviar mensajes a uno de mis contactos estos no se envían y el ni siquiera puede agregarme.
@omoloc Yo la tengo, ¿hay algo preparado, algún portal de EeB (o de la Adminstración) donde firmar digitalmente o no se llegó a implementar (lógico, al ser su uso aún residual)? @Injustice_Marvin
@Atlas73 Una pequeña aclaración. Pase mucho o poco tiempo, de una forma u otra podemos procesar cualquier reporte, y vamos a procesar todos los pendientes. Es sólo que como con los recientes se va más rápido, hemos tirado por ahí. Lo cual en realidad es un error, tenemos que seguir el orden de llegada, es lo mejor, para evitar suspicacias. Entiendo que eso haya provocado que alguna persona piense que hay favoritismos, pero tengo que decir que no es el caso. @anhell@admin@fermin@anhell@fermin.
0k 0
admin (function)
@anhell@admin@fermin Hola de nuevo. El orden en el que hemos ido cogiendo reportes ha sido un tanto random, no es que prioricemos a unos usuarios frente a otros, sino que vamos a lo fácil de entrada. Si un admin ve un reporte de algo que le parece claro, sea para descartar o penalizar, lo comenta con los demás y si hay mayoría, lo resolvemos. También pasa que no todos los admins están online a las mismas horas, a veces hay diferencias de criterio y necesitamos al tercero para desempatar, y eso lleva tiempo, etc.
Y, como he dicho antes, últimamente hemos cogido reportes recientes antes que ir cogiendo los primeros en la cola, los que ya son un poco antiguos. Esto ha sido un fallo por nuestra parte: para evitar suspicacias deberíamos procesarlos en orden cronológico y en eso estamos.
Creo que he respondido a lo que preguntabas, si me he dejado alguna cosa me lo puedes indicar.
@Atlas73@function@admin@fermin
Lo que me está diciendo es que como mínimo tienen 9 reportes, uno mio de hace un mes y se permite el lujo de ir censurando mensajes míos de ayer porque al señor le ha pasado por ahí.
Y en este caso está priorizando a según que usuarios. Además no falté el respeto a ningún usuario ACTIVO de este foro y me estaba refiriendo a un personaje que solo venía, y ha vuelto, a tocar los huevos y se le expulso por eso, pero no, me censura a mi.
Que elija, libertad de expresión para todos, no solo para los que van de mi rollo y a joder al resto.
@function@admin@fermin
Dices: Estamos procesando los reportes en orden NO cronológico
Contesto y pregunto: entonces hay reportes que pueden esperar y otros no?
Porque a mi entender estáis priorizando usuarios y eso no está ni bien ni correcto. Por otro lado, si os ha pillado el toro no es de recibo que mi me censures 3 mensajes cuando hay reportes esperando desde hace un mes!!!
Y por segunda vez a ver si me respondes:
Me puedes explicar porque llevo más de un mes con un reporte dónde un cobarde de mierda me llama hijo puta, el cobarde sigue posteando y tienes tiempo para censurarme?
Aún cuando sabes perfectamente que usuario es y porque se le baneo en vez de enviarlo a la mierda me censuras? Igual es porque es más de tu cuerda?
@anhell@function@admin@fermin @anhell en realidad te está indicando que les ha pillado el toro y algunos reportes no pueden procesarlos porque el sistema tiene un tiempo límite para hacerlo.
En cualquier caso está ya en las manos de nuestro alabado @fermin.
@function@admin@fermin
Ah, entonces hay reportes que pueden esperar y otros no? Tomo nota.
Y si me aclararas lo que he preguntado en mi postit ya sería la caña.
1k 20
admin (function)
@anhell@admin Hola. Estamos procesando los reportes en orden no cronológico y uno a uno, ya que si han pasado varios días los administradores no podemos editar el contenido y tenemos que pedirle a @fermin que lo haga, por eso últimamente hemos procesado varios que son recientes. Esperamos poder revisar tus reportes, y los de los demás, en breve, no importa lo antiguos que sean. Un saludo.
PD. He mirado y tu primer reporte está el noveno en orden cronológico de los que tenemos pendientes de procesar.
@function@admin
Me puedes explicar porque llevo más de un mes con un reporte a vosotros dónde un cobarde de mierda me llama hijo puta y tienes tiempo para censurarme sin razón y solo dais largas????
Aún cuando sabes perfectamente que usuario es y porque se le baneo en vez de enviarlo a la mierda me censuras? Igual es porque es más de tu cuerda?
No es de recibo prácticamente acosar a un nuevo usuario que acaba de llegar (aunque pueda ser un viejo usuario al final).
Pero que magufadas me quieres vender???
@Injustice_Marvin Los admins me han dicho que temen que por ello se les llame "la floripandi", por otro lado, las plantas y las flores son algo hermoso y no está de más promocionarlas.
@inconformistadesdeel67 Pues como admin a mí @fermin no me ha formado en estos casos, ¿cómo se debe tratar estas personas? A ver si vamos a practicarle una restricción a este usuario, como hacemos con cualquier otro, y resulta que sin querer nos lo cargamos. Deberían llevar un carnet al cuello para dejar claro a los demás que son personas vulnerables.
@function@helisan@Livingstone85@admin
Yo imaginaba que le pasabais los reportes a ChatOgt. Apoyaros en la tecnología.
Si trabajaran como un funcionario de verdad no habría reportes atascados, esto sería mejor que minority report.
@helisan@Livingstone85@function@admin
Qué pasa con los reportes? Llevo casi un mes esperando, menos mal que levanto el país que sino vaya aburrimiento.
2k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Tienes que saber quién es su " dueño" y que le caigas bien
Vamos no jodas.
Sé sabe que hay temas en los que no se puede publicar a no ser que sean laudatorios, ejemplo: Rusia.
Salud.
@Atlas73 @anhell @admin @fermin
Es que ese no es el problema, el problema es que publiquen una noticia en la que quieras comentar y que no lo hagas porque sabes que el tío, al que le caes fatal, te va a borrar tu comentario. La consecuencia directa es que se acabarían los comentarios en ciertas noticias.
Te has olvidado del argumento, creo que ya sabes que llevo bastante mal las falacias discursivas.
Es un ejemplo de lo que creo que hay que evitar, ucrania y ucrania sin censura es un desastre. Acabaremos con temas tipo “sociedad838”, cuando la creatividad no de más de si porque quieres administrar tu propio tema. Para eso quitamos los temas y que cada usuario sea el censor de sus propias noticias.
Aparte de que un absoluto desconocido pueda hacer de censor sin pasar por una presentación, y por un proceso electoral, me parece un horror la verdad.
Te ponía mnm de ejemplo de lo que no hay que hacer.
por un lado has dado un patinazo por decir que yo he dicho que todo el mundo iba a censurar y que todo el mundo es tóxico. Un respeto por favor, no pongas palabras en mi boca que no son mias.
@Atlas73 @anhell @admin @fermin
Solo le veo peros la verdad. ¿Cuánto duraría un usuario nuevo que entra, se registra y le quitan el comentario porque dice algo contrario al tema? Se supone que mnm y mediatize nacieron para hacer frente a pensamiento único de cada editorial, encontrando un sitio donde debatir. Ya hemos visto cómo ha acabado mnm, si hacemos esto traeremos la censura y el pensamiento único que tanto se ve en la prensa a los temas. Es un tiro en el pie la verdad.
Por otro lado, si los administradores no tienen tiempo para la moderación igual es que no debieron meterse en ese barrizal la verdad.
@Atlas73 @anhell @admin @fermin
Sigue siendo un tema sagrado, la censura no es algo para todo el mundo. Además, ¿no crees que acabaríamos viendo cómo ciertos personajes editan los contenidos de otros sin dejar ni rastro porque no es de su cuerda? Conseguiríamos que las noticias solo tuvieran comentarios según la cuerda del propietario del tema.
Si no fuera porque la gente es como es me parecería una idea estupenda.
Siento ser el que os eche el jarro de agua encima pero la censura es un tema muy serio como para dejarlo en manos de alguien que lleva un tema. ¿No crees que se producirían abusos?
@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
- finofilipino.org/edmundo-bal-hace-campana-por-el-voto-en-blanco/#disqu
- finofilipino.org/la-falsa-democracia/#disqus_thread
@omoloc
@Atlas73 @anhell @admin @fermin
@anhell @admin @fermin @anhell @fermin.
Y, como he dicho antes, últimamente hemos cogido reportes recientes antes que ir cogiendo los primeros en la cola, los que ya son un poco antiguos. Esto ha sido un fallo por nuestra parte: para evitar suspicacias deberíamos procesarlos en orden cronológico y en eso estamos.
Creo que he respondido a lo que preguntabas, si me he dejado alguna cosa me lo puedes indicar.
Un saludo.
Lo que me está diciendo es que como mínimo tienen 9 reportes, uno mio de hace un mes y se permite el lujo de ir censurando mensajes míos de ayer porque al señor le ha pasado por ahí.
Y en este caso está priorizando a según que usuarios. Además no falté el respeto a ningún usuario ACTIVO de este foro y me estaba refiriendo a un personaje que solo venía, y ha vuelto, a tocar los huevos y se le expulso por eso, pero no, me censura a mi.
Que elija, libertad de expresión para todos, no solo para los que van de mi rollo y a joder al resto.
Dices: Estamos procesando los reportes en orden NO cronológico
Contesto y pregunto: entonces hay reportes que pueden esperar y otros no?
Porque a mi entender estáis priorizando usuarios y eso no está ni bien ni correcto. Por otro lado, si os ha pillado el toro no es de recibo que mi me censures 3 mensajes cuando hay reportes esperando desde hace un mes!!!
Y por segunda vez a ver si me respondes:
Me puedes explicar porque llevo más de un mes con un reporte dónde un cobarde de mierda me llama hijo puta, el cobarde sigue posteando y tienes tiempo para censurarme?
Aún cuando sabes perfectamente que usuario es y porque se le baneo en vez de enviarlo a la mierda me censuras? Igual es porque es más de tu cuerda?
Si ahora no lo entiendes apaga.
@anhell en realidad te está indicando que les ha pillado el toro y algunos reportes no pueden procesarlos porque el sistema tiene un tiempo límite para hacerlo.
En cualquier caso está ya en las manos de nuestro alabado @fermin.
Ah, entonces hay reportes que pueden esperar y otros no? Tomo nota.
Y si me aclararas lo que he preguntado en mi postit ya sería la caña.
PD. He mirado y tu primer reporte está el noveno en orden cronológico de los que tenemos pendientes de procesar.
Me puedes explicar porque llevo más de un mes con un reporte a vosotros dónde un cobarde de mierda me llama hijo puta y tienes tiempo para censurarme sin razón y solo dais largas????
Aún cuando sabes perfectamente que usuario es y porque se le baneo en vez de enviarlo a la mierda me censuras? Igual es porque es más de tu cuerda?
No es de recibo prácticamente acosar a un nuevo usuario que acaba de llegar (aunque pueda ser un viejo usuario al final).
Pero que magufadas me quieres vender???
Te has cubierto de gloria.
@inconformistadesdeel67
Gracias.
@inconformistadesdeel67 @anhell @helisan @Livingstone85 @admin
Yo imaginaba que le pasabais los reportes a ChatOgt. Apoyaros en la tecnología.
Si trabajaran como un funcionario de verdad no habría reportes atascados, esto sería mejor que minority report.
@helisan @Livingstone85 @admin
Qué pasa con los reportes? Llevo casi un mes esperando, menos mal que levanto el país que sino vaya aburrimiento.