De posible interés para @BLUESS de cara a hoy: mvsnoticias.com/tendencias/ciencia-tecnologia/2023/9/13/nasa-revelara-

@omoloc ¡Brutal! O detecta el sarcasmo o está haciendo apología del franquismo. En cualquier caso es brutal.
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85

@omoloc Espera que le pase la letra a ChatGPT.
@Roundpixel

Buenos días

Sugiero empezar a usar alguna IA para confirmar si los comentarios de los usuarios son sarcásticos o no antes de banearlos. Al contrario que la administración electa (y que Drax), parece que ChatGPT es capaz de detectar sarcasmos

@inconformistadesdeel67 @Livingstone85

@function
No sé. ¿Para ti que dice la canción y cuáles son las segundas?
@Roundpixel

@omoloc Mmmhh, la letra de esa canción... Parece que... Como que va con segundas...
@Roundpixel

@omoloc Eso es importante, no tener demandas. Me alegro por ello.
@function @Roundpixel

@inconformistadesdeel67
¿Como voy a tener recursos si ni siquiera tengo demandas?


@function @Roundpixel

@omoloc Me decepcionas, te tenía por alguien con más recursos.
@function @Roundpixel

@inconformistadesdeel67 Ok. si eso es lo que quieres...: Se llama efecto como quieras



@function @Roundpixel

@omoloc Llámalo como quieras.
@function @Roundpixel

@inconformistadesdeel67
Ya, ya. No hace falta que lo digas. Se llama Efecto Dunning-Kruger

@function @Roundpixel

@omoloc No sé quiénes son esos, en general.
@function @Roundpixel

@inconformistadesdeel67
Otros en cambio no llegan ni a eso

@function @Roundpixel

@omoloc Para algunos es suficiente con la base.
@function @Roundpixel

@inconformistadesdeel67
Correcto. La lógica elemental es la base de todo.

@function @Roundpixel

@omoloc Todo se reduce a lógica proposicional, las matemáticas detrás de todo, como siempre.
@function @Roundpixel

@inconformistadesdeel67
Comprensión del lenguaje básico

@function @Roundpixel

@omoloc Sarcasmo.
@function @Roundpixel

@function
www.youtube.com/watch?v=k_MsqXBdIWg

@Roundpixel

@Roundpixel Un poco guerracivilista, el comentario. @Admin

@Roundpixel ¿Sarcasmo?
@Admin

@Roundpixel no soy @Admin pero yo ahí veo a un constitucionalista de pro

@Roundpixel Ah, pues sí, te acepto la oferta: trae el queso, que tengo como un gusanillo en el estómago. Tú, siempre, tan atento.
@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @omoloc @pepito_palotes @Raquelita @rogero

@Roundpixel Cuando te pones la gabardina de investigador estás que te sales, a la altura de Colombo o del inspector Gadget.
@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @omoloc @pepito_palotes @Raquelita @rogero

@omoloc Por insignificantes malentendidos como éste hay gente que ha terminado en la cuneta... Ojo... El gran hermano te vigila y es quien reparte boletos para que luego su primo de Zumosol te otorgue el "premio".
@inconformistadesdeel67 @pepito_palotes @Raquelita @rogero

@omoloc Yo tampoco sabía a quién te estabas refiriendo con el come.niños, por eso no respondí "no" y respondí lo que respondí. Pero bueno, nada más.
@omoloc

@Injustice_Marvin los expertos en física cuántica podrían decir que es y no es Raistlin al mismo tiempo

Podemos evolucionar del gato de Schrödinger al comentario de Raistlin

@inconformistadesdeel67 @omoloc @pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@omoloc Vale, venga, nada más por mi parte.
@omoloc

@inconformistadesdeel67

Tío, era tan sencillo como contestar "no" cuando yo he preguntado esto @omoloc

Sencillamente no he visto ninguna referencia a Raistlin en ninguna de los comentarios a los que yo he contestado y creía que os referíais a pepito_palotes y por eso lo he preguntado expresamente. Ya. No hay más misterio.

@omoloc
1. El hilo es el que te he enlazado.
2. Yo veo claramente el comentario de Roundpixel en el hilo.
3. Sí, el comentario de Roundpixel es una suposición, pero ese usuario que aparece y desaparece ya lo ha hecho muchas veces, y se expresa calcado a como lo hace Raistlin.
4. Mi única intención ha sido que vieras de dónde venía la conversación.
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@inconformistadesdeel67
Pero:
1. el comentario de Roundpixel no está en este hilo (supongo que por eso no te has refereido a su mensaje sino al superior). Ni siquiera recuerdo haber leído ese mensaje.
2. Roundpixel hace una suposición, que es igual a nada.

@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@omoloc Joder, sólo quería decirte que la conversación viene desde ahí, sigue el hilo (haz scroll). Roundpixel, el primero que contesta, sí le menciona.
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@inconformistadesdeel67
¿Qué me quieres decir con eso? Ahí no se menciona a Raistlin

@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@omoloc

www.mediatize.info/postits/32032

@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@inconformistadesdeel67
malentendido de libro

@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@omoloc Te has descontextualizado.
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@inconformistadesdeel67
Creía que hablabais de @pepito_palotes .

No conozco el caso de Raistlin


@Raquelita @function @rogero

@omoloc O sea, que Raistlin no dijo que "matar a la puta está justificado a veces", muy bien.
@Raquelita @function @rogero

@omoloc @inconformistadesdeel67 @function @rogero

Es más, si está tan claro que justificó ciertos asesinatos, yo aquí hice exactamente lo mismo
@omoloc

Así que, si realmente creéis que es un strike justo, exijo que me pongáis a mi el mismo strike, porque estoy haciendo exactamente lo mismo.

@Raquelita Te pido que denuncies también ese comentario mío. Por honradez intelectual. Por justicia.

@inconformistadesdeel67
No, no es cierto. Hablamos de una persona a la que se puso un strike injusto.

Pero vamos que ya lo discutimos en su día, y no, no estamos todos de acuerdo, por más que quieras hacer ver que lo estamos.


@Raquelita @function @rogero

@omoloc Hablamos de alguien que justificó ciertos asesinatos, como dijo Raquelita en el postit anterior.
@Raquelita @function @rogero

@inconformistadesdeel67
Si hablamos del come.niños, no, no todos estamos de acuerdo

@Raquelita @function @rogero

@Raquelita A ver, yo pienso que todos tenemos claro que se pasó tres pueblos con aquello. El único que no lo tuvo claro es él, que no aceptó la sanción, y se marchó. En otro lado habría sido baneado, aquí sólo se le puso un strike, fíjate.
@function @omoloc @rogero

@function Decidle que se quede, todo el mundo es reeducable.
@omoloc @rogero

@omoloc Así se evita la temidas penalizaciones. Es como ese delincuente que cuando la policía va a buscarlo a su casa siempre reside en otro lugar.
@inconformistadesdeel67 @rogero

@rogero Un usuario guadiana. Que sepa que cuando tenga suficiente flujo como para asentarse, aquí será bienvenido, igual que lo fue antes, eso no quita que si dice alguna burrada se lleve alguna penalización, lo normal; además, recordemos que los admins no son seres perfectos.

@omoloc También es posible, lo he pensado de hecho.
@rogero

@Roundpixel Al 50%, amigo. También es posible que sea alguien que aproveche la coyuntura para hacer un trolleo.
@rogero

@inconformistadesdeel67
O que le ha dado mucha vergüenza meter la pata hasta el fondo con su primera intervención

@rogero