@function @omoloc @J.J. @fermin @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto Pues dejas de consumir sus hortalizas.

@J.J.
Es importante que entiendas que la idea del funcionamiento de los subs en Mediatize (que es distinto a otros sitios) es que esté autogestionado, es decir: que seamos los propios usuarios los que lo coordinemos.

El problema que se está dando no es que el administrador de Mediatize te haya cambiado un envío, el que te ha cambiado el envío es el administrador del sub, y coincide que en ambos casos es @fermin, pero ese sub podría haber sido perfectamente mio y yo, como usuario propietario del sub y sin más privilegios que ese, te podría haber hecho lo mismo.

En este caso, la solución es: si no te gusta ese sub y lo que hace su admin, haces otro sub que sea equivalente, y administrado por ti. Y así te aseguras de que tu envío se queda allí, y va a llegar igual a portada, cambiarlo de sub no lo penaliza.

Y está hecho así precisamente para que no haya un "poder superior" que gestione esas cosas, sino que lo gestionemos nosotros solitos. Y creo que es mil veces mejor que cualquier otra solución.


@function @inconformistadesdeel67 @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto

@Raquelita Y si la quiere en otro tema, seguro que el dueño del tema donde haya ido a parar te la mueve donde le pidas. A mí también me han movido noticias que, según mi opinión, encajaban al 100x100 en ciertos temas, y ademas sin justificación.
@Replicante @J.J. @inconformistadesdeel67 @AnacletoPanfleto @fermin

@J.J. @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto @fermin @fermin @fermin @Esperanza @fermin @fermin No son más que ganas de ver un problema donde no lo hay. Insisto, me mueven un tema, pues yo pido a un admin que me lo ponga en (ponga aquí el tema que quiera, que no sea de quien lo haya movido). ¡Pero no!, ¡es que yo quiero que esté en |NAZI !, ¡OOOH! ¡Es que me la pone dura que esté ahí! Enga, anda.

@inconformistadesdeel67 No deja de ser una carencia de la plataforma, eso de que el movedor tenga que buscar el tema a donde rebotar la noticia... Si te invitan a dejar un tema la noticia podría quedar marcada con un contador de tiempo para que el enviante la pudiera sacar él mismo, que la pueda editar todo el tiempo. Y si pasa el tiempo límite --o si no se implementa eso--, entonces que se mande al tema de las noticias movidas... Éste que acabo de crear: |REBOTADO Lo ideal sería que todas las noticias aquí fueran editables por los que las han enviado, así ellos mismos las podrían reubicar.
@Raquelita @Replicante @J.J. @AnacletoPanfleto @fermin

@Raquelita @Replicante @J.J. @AnacletoPanfleto @fermin Si se mueve a factcheck no hay posibilidad de volverlo a mover en caso que no esté de acuerdo el que lo envía, amiga. Moverlo a otro lado (tabloide, u otro tema) siempre será mejor, porque luego siempre tendrá la opción de pedir a un admin que se lo vuelva a mover donde elija (que podría ser un tema que el que hizo el envío haya creado, incluso). Aquí lo que pasa es que algunos prefieren venir corriendo a echar mierda por esta cuestión, en vez de hacer eso que explico.

@J.J. @inconformistadesdeel67 @AnacletoPanfleto @fermin

Pues yo te invito a que te quedes.

@hablador_pasivo @inconformistadesdeel67 @fermin @Livingstone85

Yo creo que no es que lo hayan implementado así.

Tiene pinta de que simplemente han dejado tal y como era el código de Menéame.

@Raquelita @function @Livingstone85 ¡Uyyyy! ¡Qué poco faltó!

He leído todo el tema sobre el tal pafman y quería dar mi opinión, pero resulta que tengo un comentario de hace 9 meses que sigue siendo totalmente válido: www.mediatize.info/postits/21352

@Livingstone85 Oye, una pregunta, ¿cómo es que no han incluido la palabra "censura" en la lista esa de palabras no permitidas? ¿No se les ha ocurrido que así nadie podría hacer un comentario acusándoles de censura?

@Atlas73 @inconformistadesdeel67 El stream está implementado de una forma bastante simple, y hacer ese cambio que propones implicaría rehacerlo casi completamente, ya que se tendría que usar otra tabla para "agrupar" entradas. Eso, aunque parezca simple, lo complica de una forma bastante grande.

Como las noticias que aparecen ahí son muy efímeras, desde el punto de vista del usuario es simple pasar para abajo y ya está. Si además os fijáis, siempre son noticias de los mismos medios, que parece que publiquen exactamente la misma noticia a la misma hora en varios medios... lo cual creo que también está bien que se visibilice, ya que demuestra que el "amo" de todos esos medios es el mismo.

@AnacletoPanfleto Ni que esto fuera el foro naranja cachondo
Aquí todos nos queremos a pesar de tener pensamientos muy diferentes
Mediatize es paz y amor

- Cagon la puta que mierda de día.
- A ti lo que te pasa es que follas poco.
- Ojalá!!!!!!!!!!!!

Au, bona nit.

@omoloc @rogero @inconformistadesdeel67 @function @anhell @Replicante

No es fácil desligarte de la política, en mi caso no tengo a quien votar. Y para votar a los antitaurinos o cualquier otro grupo sin posibilidades me quedo en casa.

@omoloc ¿Los "consejods" de tu abogado? Vaya, vaya, veo que te has puesto nervioso. Si hay algo que no soporto es la falta de transparencia, por eso mi color favorito es el 0... Sí, ya sé que el 0 es el negro, pero yo no tengo la culpa de que los sistemas de color estén mal codificados.
@GacelaThomson

@Raquelita Que mñm vuelve a fallar

@omoloc Entonces puede ser la creación del nuevo tema |TETASPEQUEÑAS , necesario y demandando, ya que por alguna razón en |TETAS no se respeta la diversidad, no hay más que envíos de tetas grandes.
@fermin @omoloc

@omoloc ¡Por fin! ¡Llevo esperando el poder votar negativo y poder poner strikes durante meses! ¡Lo siento por el spoiler!

@omoloc @squanchy @fermin @macarty Mmm, bueno, también tendríamos que ver que haría una IA ante una propuesta sin es especificación alguna, osea diciéndole simplemente que dibuje algo. De todas formas, si hablamos de creatividad en términos de iniciativa propia, hasta ahora tengo entendido que funcionan mediante órdenes/propuestas. Precisamente el "problema", en cuanto a lo que la ficción plantea, vendría si en algún momento fuese capaz de actuar por iniciativa propia.

@inconformistadesdeel67 @omoloc @squanchy @fermin para eso están las funciones random(). Nosotros funcionamos de forma parecida, vemos algo y se enciende una lucecita. No es más que un disparador ante un evento (se puede hacer como el aburrimiento: buscar algo al azar en su banco de datos, y poner a la IA a pintar monigotes, o lo que surja).

@function @omoloc @macarty Por cierto, ¿podría una IA inventar una teoría conspiranoica partiendo de algún dato que se le proporcione?

@macarty

Las GPT-3 podrías decir que son AGIs. Y ¿Como podrías saber si una máquina tiene autoconsciencia?


@inconformistadesdeel67 @function @squanchy @fermin

@Raquelita @Livingstone85 Siento desilusionaros, pero no existe tal gráfico (de momento)
Obviamente se podría construir, pero no publicar. Debido al problema que tiene el clon naranja con nosotros (los llamo clon por la cantidad de funcionalidades que nos han copiado ), solo puedo poner esta gráfica sacada del analytics de google, pero no puedo decir nada más ni dar más contexto.

@Raquelita No, claro, por supuesto, aquí cada uno comenta cuando puede y quiere. El asunto que subyace en estos mensajes es que cierto usuario que no voy a mencionar es muy activo, muy "respondón" --entiéndaseme, en el mejor de los sentidos--, tanto es así que otros usuarios lo han notado --cómo no hacerlo, añadiría yo--, y han mostrado un cierto "cariño" hacia ese otro usuario al que me refería, hay como una cierta predisposición hacia el susodicho, quién sabe porqué será, bueno, ya se sabe, el cariño hace el roce o algo así que dicen, pues eso.
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85

@Raquelita @function @Livingstone85 Oído cocina.

@Raquelita @Livingstone85 Hola, hola. ¡Buenas noches! Disculpas, es que los sábados suelo irme de parranda con mis amistades, y desconectar un poco de esto. Veo que ya te han aclarado lo que preguntabas, así que voy a seguir con la parranda.

@Livingstone85 1050. Me pregunto si la chupi podría terminar aquí escribiendo |ORANGETERAPY, llorando su propia ineptitud.

@inconformistadesdeel67 "Yo hundí a Menéame. Pregúntame lo que quieras."
@Livingstone85

@Raquelita @function @Livingstone85 @inconformistadesdeel67

Gracias y bienvenida!

También hay que poner en la lista a @macarty por todo el esfuerzo que ha hecho desde el principio de la web de innumerables formas, y muchos más que han pasado por aquí, en especial a @Cyberloaf, que sigue siendo la persona que, aunque ahora no está mucho por aquí, ha colaborado y sigue colaborando solidariamente con Mediatize.

@Raquelita Me alegro mucho, espero que te gusten @function @fermin @inconformistadesdeel67

@Raquelita Y eres más que bienvenida (por cierto yo soy de los que piensan que es la mente la que define el género del individuo, y que una mujer puede nacer con cuerpo de hombre y, recibiendo el tratamiento adecuado, cambiar de sexo, encontrar la armonía y gozar de la felicidad a la que todos tenemos derecho @function @inconformistadesdeel67

@Raquelita @function Yo estoy más que nada de guasa, ¿eh? Si te ha molestado algo, puedo desaparecer y aparecer cuando se pase el sofocón, ¿vale?

@inconformistadesdeel67 Desaparecer y reaparecer, dice... Luego haces chas y aparece a tu lado... Vaya fantasmón. Yo creo que le gusta mi tema, que es |UNDERGROUND , donde doy cabida a lo que me interesa, que son, cosas raras, y no sabe cómo reconocer que a él también le atraen estos temas, que si con la conspiranoia de las células trolleantes meneantes secretas, que si ahora haciendo una velada referencia a los fantasmas... @inconformistadesdeel67 , sal ya del armario y manda cosas a mi tema de una vez (pero cosas serias, sino te lo reboto a |Magufismo ).
@Raquelita

@Raquelita Ahhh, que se te cite es porque alguien respondió a un mensaje en el que tú salías ya citada, y al responder, por defecto, se va copiando tu referencia, aunque se esté hablando de lo que dijo la otra persona. Por ejemplo, en este mensaje me refiero a ti, estoy hablando contigo, pero verás que inconformista también sale aquí abajo, porque le dí a responder y no borré su referencia.
@inconformistadesdeel67

@Raquelita @function Así es, no hay que estarlo para mirar.

@Raquelita @function Ah, no, no. Las visitas son anónimas todas. Si no comentas, o votas algo, nadie te ve.

@Raquelita Pues el tema 8M y lo que ello representa va en la línea editorial del foro naranja, lo raro es ver opiniones en contra, por allá. Celebro que estés con nosotros y que disfrutes. Sobre la poca participación... No sé qué decir, somos aún pocos, supongo.

Hola, hola, mediatizers. ¡Buenas noches!

Oye, @omoloc. Verás, es que he estado pensando un poco en lo que decía @J.J. sobre lo de ocupar los escaños, en vez de dejarlos en blanco, vestidos de blanco, y me ha surgido una duda. ¿Sabéis si sería posible dejar lo que queráis en los escaños? No sé, por ejemplo muñecos simulando marionetas, o un cartel en el escaño... esto sí lo vería bien.