@mephist@macarty Sí, hay que darle una vuelta a todo eso. Quizás lo ideal sería hacer como hace Reddit, que permite a los moderadores borrar comentarios (aunque no se borran completamente, porque aparecen como "deleted", sin el contenido ni usuario asociado).
@mephist@fermin la nueva versión de Mediatize llevará ese tipo de control de cambios. No veo la utilidad de hacer ese control de versiones (excepto para evitar troleos)
2k 40
admin (fermin)
Por cerrar un poco toda la polémica del "edit": hemos buscado y no se puede saber si hubo más de una edición por la forma como está hecho el código (recordad: heredado de menéame).
El sistema hace log de los edits de comentarios, pero "gracias" a un dato "hardcodeado" en el código (y no parametrizado), hay edits que no se logueaban. Hablo en pasado porque desde hoy ya se loguean todos los edits de comentarios. Así que no va a volver a surgir esta polémica, porque en adelante se sabrá siempre quién es el autor de una edición.
Por otro lado, lamentablemente solo se guarda una versión de un comentario, la última, por lo que una vez editado un comentario, lo que pusiera antes se pierde. Veremos si se puede implementar algo a futuro.
@Raistlin En tus preguntas hay afirmaciones implícitas, lo que debieras hacer es reconocer el insulto y disculparte. Todos podemos equivocarnos, y rectificar no es de expertos, es de sabios.
@Raistlin Sí, le has dicho que trabaja en un chiringuito, cosa que no es así, porque él dijo que trabaja con víctimas, ¿qué pasa, que no puede ser en un hospital con quienes lleguen afectadas? Además le has dado a entender que debería avergonzarse de su trabajo. Parece mentira la poquísima memoria que demuestras, BLUESS está harto de criticar a Irene Montero, a Pablo Iglesias, a Pam, por sus políticas. @BLUESS
@function Ok., entonces la única forma de averiguar si algún admin ha hecho eso que dice mephist puede que esté en potestad de @fermin, no sé si vuelvo a equivocarme. Personalmente, me cuesta creer que alguien haya hecho eso, menos por motivo de que mephist le tenga ignorado, como él da a entender. @Livingstone85@admin@mephist@Injustice_Marvin
@function Pues gracias por la rectificación, pensaba que sólo había una forma. ¿El color habitual del comentario se mantiene en esa segunda forma de editar, cuando lo hace un admin? @Livingstone85@admin@mephist@Injustice_Marvin
@Livingstone85 A ver, sólo puntualizar que si un @admin hubiese editado antes que tú, su comentario habría pasado a color gris, he indicando al admin que edita. Un admin no puede editar como si fuese el usuario el que edita. Su teoría no tiene peso. @mephist@Injustice_Marvin
Yo quiero saludar también a otro usuario que se ha ofendido, pero de verdad, no de mentira, por decir que ETA ya no existe. Es un usuario al que le gusta tergiversar, o mentir directamente, sobre cualquier asunto de lo que se hable.
@pepito_palotes Mmm, espera, espera, esto... Menudos argumentos los tuyos, distinguir entre gente limpia, y gente sucia, según su ideología, o aspecto físico.
Sí, sí, tú disimula todo lo que quieras, pero qué casualidad que los que mandaste al ignore somos todos gente más cercanos a la izquierda, o el centro. Debe ser que no hay sectarios, ni usuarios que intentan manipular, ni que insultan (que va, ni na), ni faltos de respeto (bastante más), en el otro lado. Anda y te pelas (autoeditado).
@pepito_palotes Muchos de los que lo corean son gente trastornada.
Para que te hagas una idea, son gente que utilizan como argumento la ideología, o el aspecto de las personas, para decir si son limpia, o sucia. @Livingstone85
El sistema hace log de los edits de comentarios, pero "gracias" a un dato "hardcodeado" en el código (y no parametrizado), hay edits que no se logueaban. Hablo en pasado porque desde hoy ya se loguean todos los edits de comentarios. Así que no va a volver a surgir esta polémica, porque en adelante se sabrá siempre quién es el autor de una edición.
Por otro lado, lamentablemente solo se guarda una versión de un comentario, la última, por lo que una vez editado un comentario, lo que pusiera antes se pierde. Veremos si se puede implementar algo a futuro.
@function @mephist @mephist @Injustice_Marvin @fermin @Livingstone85 @admin @Fermín
@mephist @mephist @Injustice_Marvin @fermin @Livingstone85 @admin @Fermín
@function @fermin @Livingstone85 @admin @mephist
@function @fermin @Livingstone85 @admin @mephist @function
@function @fermin @Livingstone85 @admin @mephist @function
@function @fermin @Livingstone85 @admin @mephist @function
@function @fermin @Livingstone85 @admin @mephist @function
@fermin @Livingstone85 @admin @mephist @Injustice_Marvin
www.mediatize.info/tema/Violencia/c/202070
@BLUESS
@Livingstone85 @admin @mephist @Injustice_Marvin
@Livingstone85 @admin @mephist @Injustice_Marvin
@mephist @Injustice_Marvin
Para ver las opciones se puede usar esta web que es para el CERA
elecciones.generales23j.es/papeletas-descargables
@lectorcritico @omoloc
los idiotaslas fieras (me voy a incluir esta vez).youtu.be/7DBIR30ks64
@LaPasionaria @Roundpixel @Livingstone85
Mientras no sea la real hablándonos desde el mundo de los muertos, me quedo tranquilo
@LaPasionaria @pepito_palotes @Roundpixel @Livingstone85
Así me gusta, que uno sea fiel al avatar que elige.
@pepito_palotes @Roundpixel @Livingstone85
@squanchy @admin
Ya te rebates tú solito, con esos argumentos.
@Roundpixel @LaPasionaria @Livingstone85
Edit.: En |humorpolítico sí puedes.
@function
@function
@function
También puedes en www.mediatize.info/tema/articulos
@Livingstone85
Edit.: Es más, puede que seas el siguiente ignorado.
Para que te hagas una idea, son gente que utilizan como argumento la ideología, o el aspecto de las personas, para decir si son limpia, o sucia.
@Livingstone85
@Raquelita
@function