@Navi A ver, ese es el que le decía a @helisan que se iba a follar a su madre. O sea, muy posiblemente sea un violador, puede estar proyectando perfectamente.
@injustice_marv

@Navi No, no lo quiere ver.
@injustice_marv

@injustice_marv No quiero seguir con esto, porque me está quedando claro que tu actitud frente a Elmo es condescendiente, y tu actitud frente a Navi es condenatoria. Aparte de dolerme, no me cabe en la cabeza.
@navi

@injustice_marv Pregunta: ¿Es lícito que Navi te plantee el por qué de tu actitud con él, y que en cambio hayas pasado de decir nada a alguien que ha llamado "pedófilo" a otro usuario?
@navi

@injustice_marv No intento colar nada, nunca intento tal cosa. Sigo un hilo, y veo comentarios y respuestas (salvo los de usuarios que tengo en shadowban, function y Elmo), y en mi opinión hay quien no entiende, o no quiere entender, lo que se le responde, tú.

Repito, no quiero seguir con esto.
@navi

@injustice_marv ¿Qué parte no entiendes de "no se refiere a function con quien le llamó "pedófilo", sino quien te dijo antes"?
@Navi

@Navi Por supuesto que lo es, amigo. Desgraciadamente, en la vida, tenemos que aguantar muchas injusticias, debido a multitud de factores.
@injustice_marv

Lección, para aprender lógica campeonil.

Pongamos dos supuestos de declaraciones de Ábalos:

1. "Hay cargos del PP que participaron en las tramas de Koldo"

Respuesta de campeones: ¿Quién puede creerse al corrupto este?

2. "Perro I El Grande Guapo Potente estaba en conocimiento de los tejemanejes de Koldo"

Respuesta de campeones: Gritos de indignación por el perro.

@inconformistadesdeel67 ni que fuésemos wokes o algo...

@Putero @Navi

@GrofTheGuard Bueno, hombre, entre "preposicional" y "proposicional"... por una vocal de nada...
@Putero @Navi

@inconformistadesdeel67 creo que ellos la llaman "preposicional". Sí, con "pre"
@Putero @Navi

@GrofTheGuard Mediatize, te preparamos en lógica campeonil.
@Putero @Navi

@inconformistadesdeel67 o Sentido Comun 101 para la carrera de Todología de la Universidad de la Vida

@Putero @Navi

@GrofTheGuard O para documentar un máster.
@Putero @Navi

@inconformistadesdeel67 por aquí tiene material para hacerse un doctorado

@Putero @Navi

@Putero ¡Pero bueno! ¡¿Y a mí qué me preguntas?! Yo solo te he trasladado lo que me señala mi amigo, el psicólogo. Él usa mediatize como laboratorio, no creas que será el único comentario tuyo que habrá leído. Ahora, por ejemplo, me indica que muy probablemente estés proyectando, al dicirle a Navi que se cree importante.

Gracias por otro rato de gilipolleces, y risas.

@Navi

@Putero Mi amigo, el psicólogo, piensa que hay mucha gente en las redes con necesidad de terapia. Comentarios como el tuyo vienen a confirmarlo, me acaba de señalar. Bueno, pero sirvió para que nos echáramos unas risas, al menos.
@Navi

@fermin La nueva versión debería traer por defecto un ignore masivo a este usuario, si no quieres que tire por tierra todo tu tiempo y trabajo.

Las normas están muy bonitas escritas, pero a este personaje se le ha permitido y se le permite acosar e insultar a usuarios diariamente, por no hablar de su continua apología nazi.

@Navi Claro que no, les enseñan cómo ganar puntos para entrar en el reino de los cielos.

@Navi Eso es porque no has estudiado lógica campeonil.
@GrofTheGuard @omoloc

@Navi Ya, claro. Digo que de momento no le afecta la coyuntura.

@Navi Te doy la razón, estoy totalmente seguro que para ellos está justificado. Me siento afortunado de no ser así.
@raistlin

@Navi Sí, ya sé por dónde va, digo que inconscientemente está cargando contra el hombre, mucho más que contra la mujer.

Cuñadismo.
@Bluess

@Navi Debes aceptarlo.

@omoloc ¿Deduzco que opinas que sólo los de un lado son los que nos enfrentan?
@Navi

@function Ese usuario, @Navi, es así, te hace preguntas que no puedes contestar, igual que a algunos otros. Cuando uno es incapaz de contestar preguntas es muy normal reaccionar de esa manera, igual que cuando uno no es capaz de rebatir argumentos sólidos.

Otras causas de usar el ignore sí son comprensibles.
@omoloc @BLUESS

@Navi Si no te pilla Rodríguez, te pilla Ramírez.

@Bartual hay gente con la que merece la pena y hay gente con la que no. Yo ya me tomo casi todo a broma y ya. Y hay gente a la que directamente no voy a leer (no son tantos)
@Navi @inconformistadesdeel67 @injustice_marv

@Navi @inconformistadesdeel67 @injustice_marv @GrofTheGuard
Y es una lástima, uno viene con intenciones de debatir, dialogar, discutir… pero en realidad es una piara cuñada. (Pido perdón a los cerdos)

@Navi Pues eso, es que te tienes que reír.
@Bartual @injustice_marv

@injustice_marv Es un corrupto, debe haber encontrado alguien que le paga si deja de dar por culo con EB.

Sorry, me apetecía emplear lógica campeonil por unos segundos.
@omoloc

@Vorkosigan Ten presente que, igual que tú le consideras retrasado, otros pudieran considerar que el retrasado eres tú, por muy policía que seas.

Es lo que tiene verter opiniones desde el anonimato, pensando que eres indemne a lo que vayan a pensar sobre tí.
@Navi

@Navi
@function @GrofTheGuard

@GrofTheGuard Me da que function tiene el campo muy restringido para algún tipo de relaciones, con la gente que le "rodea". No sé si con @Navi haría una excepción, yo diría que no.
@function

@Navi Es cierto, hay cuestiones que se aprenden sin necesidad de ser entendidas.

@function por lo de pronto Hamas ofreció desarmarse a cambio de que Israel reconozca el estado palestino. Adivina la respuesta. Los países árabes, durante las negociaciones que emprendieron tras el 7 de octubre garantizaron a Israel reconocimiento por parte de todos, seguridad por parte de todos (incluídos Siria y Líbano) y la supervisión del desarme de Hamas a cambio de reconocer el estado palestino y volver a las fronteras del 67. De nuevo, adivina la respuesta

Y por "la gente de Palestina" te refieres a los gazatíes. Los que viven en Cisjordania no apoyan a Hamas y no es que estén bien: ayer mismo se subió una noticia donde colonos apoyados por el ejército atacaron a campesinos recogiendo la aceituna en varias zonas de Cisjordania. Esos ya se han librado de Hamas, por qué verías bien que nos manifestemos en ese caso?

@Navi Por supuesto que la va haber, y va a ser un flipe para todos.
@Putero

@Navi Probablemente sepas que es un debate estéril, sólo hay un fin en todas esas difamaciones. No tengo que explicarte cuál es ese fin.

Déjale que diga lo que quiera, mi abuelo me decía que no eche cuenta de medios días, habiendo días enteros.
@Putero

@Navi Hombre, no son excluyentes, claro está.
@Roundpixel

@Navi ¡Tú también te has dado cuenta!

@Navi Si no piensas como yo, es que alguien te paga.

_{Y por supuesto que es imposible pensar que alguien de ellos estén pagados.}
@Juan_Nervion @Tiburcio @function @siyo @bluess

@VolandoVoyVolandoVengo [Comentario editado por admin Replicante por faltas de respeto]

@inconformistadesdeel67 @Navi @omoloc
Los grandes medios están al servicio del poder. Ese poder puede ser político o económico. Normalmente, ambas cosas.

@Gripau Yo me parto el culo con el siguiente tipo de usuario:

a) Cuando sale un envío de corrupción del partido x: su cabeza echa humo de indignación con lo que cuenta la noticia.

b) Cuando sale un envío de corrupción sobre el partido y: su cabeza echa humo de indignación contra el que envía la noticia, y el medio que lo cuenta.

@Navi Pero a ver, amigo. Que no podemos esperar criterio de quien no lo tiene, y no va a servir de nada la discusión porque normalmente quien hace algo sin criterio no lo va a reconocer.

La discusión sólo valdrá para dejarle en evidencia, ante quien vea esa evidencia, y eso ya lo has manifestado. No procede seguir con el asunto, pienso. Como se suele decir, cuanto más se remueve la mierda más huele.
@Replicante

@Navi @Replicante @VolandoVoyVolandoVengo Aquí no se discute la potestad que tiene cada dueño de un Tema de mover o descartar lo que no considere que deba ir ahí, eso no tiene discusión y está claro en las normas, aquí el problema ha surgido en el tratamiento que el dueño del tema le ha dado a esa noticia, moviéndola a un sitio con la clara intención de faltar al respeto a quien trajo esa noticia en origen, y eso si me parece que se debería discutir.

@Navi Es una noticia chorra por sus huevos morenos, como diría Charles Dexter Ward.

@Navi Sí, puede ser también.

@Navi Te lo resumo. El otro día uno de sus amiguitos subió una noticia racista a uno de mis subs y al darme cuenta directamente descarté el envío por abuso ( Y dejé un comentario en el envío aclarando que en mis subs no se permiten noticias racistas). Tampoco las normas del sitio permiten dichos enlaces, como todos bien sabemos pero pocos respetamos.
Rápidamente vino el @admin salvador a rescatar el envío (algo bastante predecible teniendo en cuenta su ideología neonazi).
Ahora, pues ha aprovechado para sacarse la chorra con @josdete con el cual ya tiene conflictos previos (como con todos los que no casamos con su ideología).

@fermin @Replicante ¿Podéis explicarle alguno que como @admin tiene que actuar de otra forma?

@Navi Y encima se excusa en mí el cobarde.

Yo no soy administrador de Mediatize, no tengo que dar ejemplo de nada.

Es que te tienes que reír con semejante personaje