@Injustice_Marvin Así que ahora os parece bien hacer censura para niños, para prohibir que sepan cómo eran las cosas antes. Muy bien.
No estoy en absoluto de acuerdo con vuestra visión de ese video, no veo que ahí se adoctrine, ni se esté abocando a la guerra de sexos, ni nada de eso que decís. Yo veo un video que explica cómo las mujeres fueron ganando sus derechos gracias a la lucha feminista. No veo que hable de VIOGEN, ni se esté demonizando al hombre. Poner la imagen de una muñeca en medio de llamas, queriendo significar cómo algunas mujeres fueron hartándose de la discriminación que sufrían no me parece nada aterrador.
Por mucho que no estemos de acuerdo con la deriva actual del feminismo en ciertos aspectos, en la vida no podemos perder la perspectiva histórica de los acontecimientos, porque eso nos lleva al desconocimiento de cómo y por qué estamos donde estamos.
No he querido ser tan específico en el comentario anterior, pero recuerdo perfectamente el disgusto que tuvo mi padre cuando mi hermana mayor utilizó por primera vez una minifalda para salir, y recuerdo más cuestiones de discriminación hacia la mujer que ocurrían de pequeño. Tal vez no lo hayáis vivido ustedes, pero esto era así antes, y a mi no me parece mal que los niños lo sepan. @omoloc
@Injustice_Marvin Eso era así antes, no es ninguna propaganda decir cómo eran las cosas antes. Nos guste o no, eran así. Yo no veo nada malo en que los niños lo sepan.
Igual que también antes los trabajadores teníamos muchísimos menos derechos que ahora.
Forma parte de la historia, nos guste o no. ¿Acaso crees que antes no era prácticamente igual que con el fundamentalismo islámico, la relación hombre-mujer? La iglesia cristiana no creas que era muy diferente en ese sentido, antes, cuando su poder sobre la sociedad era mucho mayor que ahora.
Otra cuestión, no entiendo muy bien por qué me insistes en lo de los hombres cocineros, habiéndote dicho que en eso puedo estar de acuerdo. En lo único, lo demás que dice el video es real aunque nosotros no lo hayamos vivido en todo su "esplendor". Yo personalmente algunas cosas sí que me acuerdo de pequeño que aún ocurrían frecuentemente, como lo de la forma de ir vestidas, y cuando aquello se fue superando muchas aún eran criticadas por la ropa que llevaban. @omoloc
@Injustice_Marvin En lo de que haya hombres cocineros puedo estar de acuerdo que no sea logro del feminismo, tal vez en que hubiera un auge sí, no sé. En todo lo demás del video no hay ningún disparate. ¿Cúal es el problema, amigo? ¿No queremos que nuestros niños se enteren cómo eran las cosas antes?
El video no demoniza al hombre para nada, y los logros son de la sociedad pero debido a la lucha feminista. @omoloc
@omoloc Pero ese video que enlazas no está hablando de este feminismo, veo que habla de logros del feminismo totalmente aceptables. No habla de otras iniciativas equivocadas de los últimos tiempos. ¿Qué hay de malo en un video que habla de logros totalmente aceptables?
@Injustice_Marvin Es que esas frases de la foto que ha puesto omoloc vienen como ejemplo de discordancia, lo que no se ve en la foto es de qué tipo de discordancia, porque no se ve la parte derecha. Yo de lengua recuerdo poco, pero, según busco, una discordancia sería esto: Por discordancias entendemos las transgresiones hechas a las reglas generales de la concordancia gramatical; en nuestro caso, a las reglas de "igualdad" o "concierto" de género y número entre los diversos elementos de la frase u oración.
Entonces no sé yo si ese ejemplo está puesto más bien con el objetivo contrario a lo que decís, la verdad. Me crea duda. @omoloc
@Injustice_Marvin Se que no es un ataque a mi persona, amigo, pero es que no existe eso que estáis dando a entender, en serio.
A los niños sólo se les sanciona por comportamientos disruptivos (faltas de respeto, interrupciones continuas de la clase, o agresiones), jamás por su actitud frente a los contenidos que se traten en clase. Entre otras cosas porque te la puedes jugar fácilmente hoy ante una queja de un padre. @omoloc
@omoloc La ley no dice eso, ¿no? Lo habrá incluido el autor del libro por que lo haya considerado oportuno, supongo. La ley de educación atañe sólo al profesorado, aunque las editoriales se guíen por ella para elaborar los materiales, pero no especifica a ese nivel de concreción cuales son los contenidos que deben tratarse en clase.
@omoloc Como quieras, pero vamos que tampoco veo ahí intención de adoctrinamiento, informa sobre la ley de violencia de género y contra qué pretende luchar esa ley, y seguramente lo incluye ahí porque habla de enfermedades de transmisión sexual y desgraciadamente cuando se da la violencia de género, muchas veces, van acompañadas de relaciones sexuales no consentidas, pero seguro que el libro no está lleno de referencias a la cuestión. Podremos encontrar algo de forma puntual, y no necesariamente con fines adoctrinadores. @Injustice_Marvin
@omoloc ¿Me vas a decir que esos ejemplos de la foto adoctrinarán a alguien? Ya te he dicho que alguna cosilla podrá haber con intención de prevenir el machismo. De todas formas quien haya hecho ese libro de texto desde luego que sí está adoctrinado.
¿Es el libro de texto, o una ficha confeccionada por algún profesor?
Pero son ejemplos de discordancia, ¿no? O sea, expresiones con una construcción incorrecta, ¿no?
Como ejemplo de lo que explica ahí tampoco es que sea una barrabasada, pienso. @Injustice_Marvin
@omoloc Fácil, coge un libro de texto de tus chavales, y échale una foto a cualquier página que tú pienses contenga algo con intención de adoctrinar. Compártela aquí.
@omoloc No es cierto, no existe tal machaque, ni en los libros de texto, ni en ningún centro de educación público.
En ningún libro de texto encontrarás una sola frase diciendo que todos los hombres son asesinos, o que las mujeres son mejores que los hombres, o cosas de ese estilo. Es más, dudo mucho que ni siquiera se aluda en ellos a la cuestión feminista como una causa necesaria, tal vez en los libros de texto de historia se estudie la aparición del movimiento feminista, pero en los mismos términos que la aparición de cualquier otro movimiento. Desde luego, en los libros de texto que yo he utilizado a lo largo de mi experiencia docente, que son muchos, no aparece nada que pueda considerarse mínimamente con intención de adoctrinar. @Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin Los profesores se dedican a impartir su materia, la política queda fuera de clase. A día de hoy nunca he conocido a ningún compañero que no se dedique en clase a impartir su materia, y he conocido bastantes.
Otra cosa son actividades que se puedan desarrollar desde el centro (departamento de orientación), impuestas por la administración, destinadas a prevenir comportamientos machistas, por ejemplo, o ha enseñar hábitos saludables, o normas viarias, o informar de las distintas salidas académicas una vez terminada la ESO, o el bachillerato, etc., de todo. Tampoco pienso que con eso se esté adoctrinando a nadie.
Por último, adoctrinar a una persona, aún en esas edades, no es tan simple como referirle las "bondades" de tal, o cual, idea. El adoctrinamiento requiere de un machaqueo constante, y empleo de herramientas psicológicas (es lo que hacen las sectas, o ciertos grupos terroristas, por ejemplo, para hacerse de fanáticos que hagan cualquier cosa por la causa), luego además tienen sus entornos familiares, y de amistades, fuera de los centros de educación, que influyen mucho más decisivamente en sus formas de pensar. @omoloc
@omoloc No voy a volver ha explicar lo que pienso de esas leyes, ya lo he explicado demasiadas veces, sí voy a decir que es un error pensar que la gente vote a un partido por una única idea. Aparte está el hooliganismo, que esos ni piensan siquiera y hay mucho.
Si la gente votara a un partido sólo fijándose en esa idea, Podemos no habría caído.
@omoloc Si no ves que no he dicho que no vea hembrismo en las polladas que legislan los políticos, sino que no lo veo en la actitud que observo diariamente en mi entorno, pues tampoco me extraña a mi muchas otras cuestiones. Es una suerte que tus chavales sean normales, y una desgracia que todos sus compañeros tengan esas reacciones. Seguramente todos sus compañeros sean expertos en leyes de VIOGEN, y estén enterados al dedillo de las injusticias que ocurren con estas leyes, aparte todos los demás padres seguramente tendrán actitudes hembristas, o machistas, y por eso tienen esas reacciones.
Nada, tío, siento que tus chavales tengan que vivir en ese ambiente, espero que sigan sin experimentar reacciones de ese tipo, y que no se les pegue nada de ningún compañero.
@Injustice_Marvin Ya ves, gratis y la gente aún con quejas! Como en menéame, que si ponen más publi la gente se queja... ¿cómo se pagan los servidores y los ferraris?
@omoloc No has entendido, yo en mi trabajo no veo ninguna reacción en las aulas, veo relaciones normales, ni machismo, ni hembrismo, y no, te equivocas, los niños (que ya no lo son tanto en secundaria) son el vivo reflejo de lo que viven en su entorno. De todas formas, en mi trabajo también trato con muchos adultos, compañeros de trabajo, y padres de alumnos, y tampoco observo comportamientos machistas, ni hembristas, por regla general.
@omoloc Yo sin embargo no lo creo, pero sólo te contesté eso porque me gustaría votarlo, y ahí no puedo.
Por otro lado, recuerda que hablas con alguien que trabaja como profesor, mi observación en las aulas hace que no pueda creer eso que afirmas que tú crees a pies juntillas.
@omoloc Pues una pena que lo hayas enviado a ese tema, hablo solo por mi, claro, me quedaré con las ganas de votarlo. No voto nada ahí, pero no te preocupes, saldrá.
Mensaje para users nuevos, y para externos: En mediatize puedes hartarte de reír, o hartarte de tragar saliba. Todo depende como te lo tomes, y sólo de eso.
@Injustice_Marvin Vinicius es que no piensa las cosas bien, debería jugar con España. Así los campeones no irían a los estadios ha llamarle mono. @pepito_palotes
Inglaterra también tiene muchos jugadores descendientes de inmigrantes en sus filas, igual que Francia, tendremos que poner al racista apisonacabezas que tanto le ha gustado a @pepito_palotes para ganarles.
@Elmo@function Creo que ya lo he explicado en otras ocasiones, pero esos mensajes salen por unas heurísticas que hay implementadas. Para más inri, dependen del tiempo, es decir, que si ahora voy a mirar (ejecutar las mismas consultas SQL, etc) ya no me darán los mismos resultados de cuando a un usuario le sale un mensaje.
Hay muchos factores que influyen en muchas de las medidas anti-spam que hay implementadas. Debido a la complejidad que tienen, lo único que puedo decir es que diversifiquéis las fuentes.
Por ejemplo, en la línea 359 está el check que seguramente os sale (recordad de mandar captura el error o copy/paste, si no es difícil saber cuál de todos los checks es el que os está saliendo), y para que no os salga lo que hay que hacer es mandar más de otras webs (sites). Si no se sube la entropía de tu cuenta, os seguirá pasando. Envíad más y más variado.
En serio, no hay teorías oscuras, admins malos o programadores que hagan cosas "raras", esto no es menéame, por favor!
@Josdete Ya, pero enviarás mucho más de uno, o dos, de ellos, y por eso te sale ese aviso cuando has intentado enviar de nuevo de ellos. Dejará de salir cuando pase un tiempo, pero no sé cuánto tiempo.
@Elmo No hay un límite fijo, si mal no recuerdo se hace una heurística (depende de varios factores) y entonces se lanza el mensaje. Es decir, no hay un límite fijo. Según el mensaje que te esté saliendo, será esta heurística:
Estoy al tanto de cómo se realizan las ablaciones, pero gracias de todos modos.
Saludos, igualmente.
@Injustice_Marvin
No estoy en absoluto de acuerdo con vuestra visión de ese video, no veo que ahí se adoctrine, ni se esté abocando a la guerra de sexos, ni nada de eso que decís. Yo veo un video que explica cómo las mujeres fueron ganando sus derechos gracias a la lucha feminista. No veo que hable de VIOGEN, ni se esté demonizando al hombre. Poner la imagen de una muñeca en medio de llamas, queriendo significar cómo algunas mujeres fueron hartándose de la discriminación que sufrían no me parece nada aterrador.
Por mucho que no estemos de acuerdo con la deriva actual del feminismo en ciertos aspectos, en la vida no podemos perder la perspectiva histórica de los acontecimientos, porque eso nos lleva al desconocimiento de cómo y por qué estamos donde estamos.
No he querido ser tan específico en el comentario anterior, pero recuerdo perfectamente el disgusto que tuvo mi padre cuando mi hermana mayor utilizó por primera vez una minifalda para salir, y recuerdo más cuestiones de discriminación hacia la mujer que ocurrían de pequeño. Tal vez no lo hayáis vivido ustedes, pero esto era así antes, y a mi no me parece mal que los niños lo sepan.
@omoloc
Igual que también antes los trabajadores teníamos muchísimos menos derechos que ahora.
Forma parte de la historia, nos guste o no. ¿Acaso crees que antes no era prácticamente igual que con el fundamentalismo islámico, la relación hombre-mujer? La iglesia cristiana no creas que era muy diferente en ese sentido, antes, cuando su poder sobre la sociedad era mucho mayor que ahora.
Otra cuestión, no entiendo muy bien por qué me insistes en lo de los hombres cocineros, habiéndote dicho que en eso puedo estar de acuerdo. En lo único, lo demás que dice el video es real aunque nosotros no lo hayamos vivido en todo su "esplendor". Yo personalmente algunas cosas sí que me acuerdo de pequeño que aún ocurrían frecuentemente, como lo de la forma de ir vestidas, y cuando aquello se fue superando muchas aún eran criticadas por la ropa que llevaban.
@omoloc
El video no demoniza al hombre para nada, y los logros son de la sociedad pero debido a la lucha feminista.
@omoloc
www.muyinteresante.com/naturaleza/65368.html?utm_source=pocket-newtab-
@helisan @Injustice_Marvin
@omoloc
Entonces no sé yo si ese ejemplo está puesto más bien con el objetivo contrario a lo que decís, la verdad. Me crea duda.
@omoloc
@omoloc
A los niños sólo se les sanciona por comportamientos disruptivos (faltas de respeto, interrupciones continuas de la clase, o agresiones), jamás por su actitud frente a los contenidos que se traten en clase. Entre otras cosas porque te la puedes jugar fácilmente hoy ante una queja de un padre.
@omoloc
@Injustice_Marvin
¿Es el libro de texto, o una ficha confeccionada por algún profesor?
Pero son ejemplos de discordancia, ¿no? O sea, expresiones con una construcción incorrecta, ¿no?
Como ejemplo de lo que explica ahí tampoco es que sea una barrabasada, pienso.
@Injustice_Marvin
En ningún libro de texto encontrarás una sola frase diciendo que todos los hombres son asesinos, o que las mujeres son mejores que los hombres, o cosas de ese estilo. Es más, dudo mucho que ni siquiera se aluda en ellos a la cuestión feminista como una causa necesaria, tal vez en los libros de texto de historia se estudie la aparición del movimiento feminista, pero en los mismos términos que la aparición de cualquier otro movimiento. Desde luego, en los libros de texto que yo he utilizado a lo largo de mi experiencia docente, que son muchos, no aparece nada que pueda considerarse mínimamente con intención de adoctrinar.
@Injustice_Marvin
Otra cosa son actividades que se puedan desarrollar desde el centro (departamento de orientación), impuestas por la administración, destinadas a prevenir comportamientos machistas, por ejemplo, o ha enseñar hábitos saludables, o normas viarias, o informar de las distintas salidas académicas una vez terminada la ESO, o el bachillerato, etc., de todo. Tampoco pienso que con eso se esté adoctrinando a nadie.
Por último, adoctrinar a una persona, aún en esas edades, no es tan simple como referirle las "bondades" de tal, o cual, idea. El adoctrinamiento requiere de un machaqueo constante, y empleo de herramientas psicológicas (es lo que hacen las sectas, o ciertos grupos terroristas, por ejemplo, para hacerse de fanáticos que hagan cualquier cosa por la causa), luego además tienen sus entornos familiares, y de amistades, fuera de los centros de educación, que influyen mucho más decisivamente en sus formas de pensar.
@omoloc
Si la gente votara a un partido sólo fijándose en esa idea, Podemos no habría caído.
Nada, tío, siento que tus chavales tengan que vivir en ese ambiente, espero que sigan sin experimentar reacciones de ese tipo, y que no se les pegue nada de ningún compañero.
Un abrazo, igualmente.
Por otro lado, recuerda que hablas con alguien que trabaja como profesor, mi observación en las aulas hace que no pueda creer eso que afirmas que tú crees a pies juntillas.
La mujer que todos llevamos dentro.
@pepito_palotes
@pepito_palotes
Yo con una mirada que le eche a alguien ya le tiemblan las piernas.
Mensaje para users nuevos, y para externos: En mediatize puedes hartarte de reír, o hartarte de tragar saliba. Todo depende como te lo tomes, y sólo de eso.
@pepito_palotes
Inglaterra también tiene muchos jugadores descendientes de inmigrantes en sus filas, igual que Francia, tendremos que poner al racista apisonacabezas que tanto le ha gustado a @pepito_palotes para ganarles.
cc: @Injustice_Marvin
3. Borrar el motor del foro del servidor web.
4. Borrar el dominio meneame.net y registrar de nuevo barrapunto
5. Refundar Barrapunto
Mirad, buscad el mensaje (o parte de él) que os sale en el siguiente código y veréis lo complejo que es:
github.com/consultiaio/mediatize/blob/master/www/submit.php
Hay muchos factores que influyen en muchas de las medidas anti-spam que hay implementadas. Debido a la complejidad que tienen, lo único que puedo decir es que diversifiquéis las fuentes.
Por ejemplo, en la línea 359 está el check que seguramente os sale (recordad de mandar captura el error o copy/paste, si no es difícil saber cuál de todos los checks es el que os está saliendo), y para que no os salga lo que hay que hacer es mandar más de otras webs (sites). Si no se sube la entropía de tu cuenta, os seguirá pasando. Envíad más y más variado.
En serio, no hay teorías oscuras, admins malos o programadores que hagan cosas "raras", esto no es menéame, por favor!
@Injustice_Marvin
Por eso es recomendable enviar de muy diversos medios.
github.com/consultiaio/mediatize/blob/746d9bf3f6bde821e2b12244ab26464e
o la de la línea 383 del mismo archivo.