@krzysiu Lo sé, amigo. Sólo quise poner un punto de humor en ese postit, pero está claro que en estos momentos, salvando las diferencias de actividad, somos una web mucho más seria que el lado oscuro.
Acabo de caer en una cosa, esas cosas que marcan la diferencia. Como podéis ver, aquí se puede hablar del lado oscuro sin problemas (sin que te baneen), de hecho hay hasta un tema/* (|ORANGETERAPY), donde todos podéis desaogaros de vuestra experiencia con la censura. Sin embargo, quien hable allí de nosotros tiene los días contados.
@macarty Mmm, acabo de revisar un poco el orden de los comentarios y no, no está ordenado por karma solamente, supongo que añaden los subcomentarios para ponderar (y quizás su karma). Bueno, no es muy difícil de hacer, pero supongo que se lo habrá hecho Gallir, porque hay demasiadas matemáticas para Lito
@macarty@GoldeSeñor Esto no tiene nada que ver con la Tigresa del Oriente y Wendy Sulca. Supongo que es coña... ¿no conocías a los Saicos? Son un clásico del Surf/Rock peruano y reconocidos en todo el mundo por su forma de cantar (que mucha gente asocia al punk de años después... esas canciones son de los años 60).
Incluso bandas actuales españolas de reconocido prestigio como Guadalupe plata "beben" de ese estilo.
@ExPresidiario@macarty@Rob_Ben_Gebler Sin más remedio, sabemos que no está muy de acuerdo con lo que hace la chupi. Lo que ocurre es que no son capaces de hacer nada contra la chupi, no sé si por miedo a que la tendencia derive en algo peor, al cambiar su línea editorial que la tienen (más bien la imponen mediante censura). Siempre terminan cediendo ante los deseos de la chupi (hay que tener en cuenta que hay administradores chupi), ya para colmo, lo último que han hecho, que pueden quitar comentarios de los hilos (un nivel superior de censura). A ver qué es lo próximo, ¿quitar cosas del medio a capricho? Vamos, que ya casi es así.
@GoldeSeñor@macarty Ese partido lo vi en casa de mis abuelos maternos. Se me saltan las lágrimas cuando recuerdo cómo nos pusimos cuando se marcó el gol que daba la clasificación. ¡Qué tiempos!
@macarty@Rob_Ben_Gebler El que me da algo de pena es Remo, que va a estar ahí enfrascado, dando explicaciones, hasta que diga "anda, y que os den", cuando se vea hasta el gorro de la chupi.
@madafaka Bueno, como quieras, aquí no se echa a nadie que no incurra en un comportamiento realmente grabe. Aquí se va quien quiera, por su propia voluntad, según su capacidad de aceptación de críticas, o aguante en el diálogo con otros, o según cualesquiera otras circunstancias.
Edit.: El tito cuki se ha llevado ya su scattergories no sé cuantas veces, por ejemplo.
$votes_freq = $db->get_var("select count(*) from votes where vote_type='links' and vote_user_id=$current_user->user_id and vote_date > subtime(now(), '0:0:30')");
if ($current_user->user_id > 0 && $current_user->admin) {
$freq = 5;
} else {
$freq = 2;
}
Que se traduce en:
1- cuento el número de votos en los últimos 30 segundos del usuario*
2- si eres un usuario "normal" puedes votar 2 veces, si eres admin, 5 veces
Luego dirán que el voto negativo no está diseñado para los admins del sitio
* cuenta todos los votos, tanto positivos como negativos... pero esos 5 votos cada 30 segundos podrían ser los 5 negativos.
@maifren@inconformistadesdeel67 Vale, parece que he solucionado el problema. Ahora en el buscador que hay cuando se envía la noticia ya no saldrán los temas que no deberían salir (por ser privados, estar desactivados, etc). Por otro lado, el tema "Libros" era un tema pensado para los envíos de publicaciones de mediatize (por eso estaba desactivado). Lo he renombrado a "Ediciones", por lo tanto, el nombre "Libros" está libre y puedes crear un tema nuevo llamado así y realizar los envíos que creas convenientes
@madafaka@Cletus A ver, nadie a hablado de "algo peor", si no muéstramelo, sino de otro propósito, perjudicar a mediatize. Y ya, siendo mi oponion ( ), voy a dar la conversación por terminada, digas lo que pudieras decir más.
Te contesto por aquí, @madafaka. La intención que CREO (es una creencia, y por tanto puedo estar equivocado), visto la clase de envíos que haces, es perjudicar a mediatize con portadas basura y antiguas además. Oye, que no pasa nada, que no vamos a renunciar a nuestra idea, no vamos a censurar nada, ni vamos a banear a nadie por un comportamiento u otro.
Edit.: Mientras no se incurra en un comportamiento realmente grave, no se baneará a nadie.
Sí
No
Si no se crea una chupi, sí
Depende
No sabe, no contesta
blog.meneame.net/2019/03/26/revision-de-las-normas-de-uso-de-la-comuni
y hundir aún más los comentarios negativos que machaca la chupi, han cambiado la clasificación por defecto a "mejores hilos".
Es una opción nueva, a ver si miro el código para saber "cómo ordena realmente".
Incluso bandas actuales españolas de reconocido prestigio como Guadalupe plata "beben" de ese estilo.
Escucha esta canción de Los Saicos: www.youtube.com/watch?v=UJ-5PEBhi2c (compara la voz con Eskorbuto o Vómito)
y esta de Guadalupe Plata: www.youtube.com/watch?v=OK3mztXqTSc
o esta: www.youtube.com/watch?v=Oun5JxBIv0Q
www.dreamhoststatus.com/pages/incident/575f0f606826303142000510/5ca3d4
Parece que ya vuelve a estar todo arriba, aunque parece que aún no han acabado de arreglar el problema.
www.youtube.com/watch?v=-io74oOSZpA&feature=youtu.be
Edit.: El tito cuki se ha llevado ya su scattergories no sé cuantas veces, por ejemplo.
$votes_freq = $db->get_var("select count(*) from votes where vote_type='links' and vote_user_id=$current_user->user_id and vote_date > subtime(now(), '0:0:30')");
if ($current_user->user_id > 0 && $current_user->admin) {
$freq = 5;
} else {
$freq = 2;
}
Que se traduce en:
1- cuento el número de votos en los últimos 30 segundos del usuario*
2- si eres un usuario "normal" puedes votar 2 veces, si eres admin, 5 veces
Luego dirán que el voto negativo no está diseñado para los admins del sitio
* cuenta todos los votos, tanto positivos como negativos... pero esos 5 votos cada 30 segundos podrían ser los 5 negativos.
Ahora ya sí, no te preocupes.
Edit.: Gracias por mostrarlo.
Edit.: Mientras no se incurra en un comportamiento realmente grave, no se baneará a nadie.
cc: @Cletus