@Rob_Ben_Gebler@squanchy@omoloc@Vicky@inconformistadesdeel67@Livingstone85@rogero En la práctica nosotros somos "ese sitio que no se puede mencionar", conocido por mierdatize o meidiotiza por los admins de MÑM y sus sicofantes. Cualquier referencia a este sitio es editada, descartada, y censurada. Ya nos pusieron el sobrenombre de "lloripandi", son muy ocurrentes, pero no les hizo tanta gracia cuando montamos esto.
A ver, personalmente lo considero un oficio denigrante, pero tampoco sé si eso es producto de la cultura inculcada tradicionalmente ni si estoy equivocado. Entiendo perfectamente todos los puntos de vista, y no estoy en contra de ninguna opinión sobre el tema, salvo por supuesto, como se ha dicho, aquella que defendiera la trata de blancas, que no creo que aquí haya nadie que lo defienda, por supuesto.
Dicho esto, mi opinión es que si no se persigue se debería legalizar.
Y no olvidéis la prostitución masculina, que sistemáticamente se deja de lado cuando las asociaciones feninistas quieren imponer sus criterios.
Yo tampoco veo posible erradicar la prostitución voluntaria, que existe, que no les quepa duda. Podrán sacar la de baja estofa, de la calle y putero de boina, pero la de lujo ¿cómo? Y ya no te digo otros intercambios de "mercancía por favores" que también es prostitución, pero casi siempre voluntaria.
Una compañera mía, enfermera, muy metida en cosas de la Pastoral de la parroquia y eso, me contó que una temporada fue de visitadora a prostitutas a las que trataba de "ayudar" y que alguna le dijo: "Mire, señorita, no se ofenda...¿Cuánto gana usted en un mes? Eso lo gano yo en dos días si se me da bien"
Como dice Rogero, lo que hay que perseguir, y creo que sobre eso NADIE discrepa, es la trata de blancas. Luego, su alma su palma: regularización, revisiones periódicas, seguridad social, y todo lo que haga falta para proteger a hombres y mujeres que quieran ejercer libremente su derecho a usar su cuerpo a cambio de prestaciones
Una noticia bulo nos la pueden colar a cualquiera; pero lo que llama la atención, como dices tú, es que Omóplato y otros denunciéis el bulo hace veinte horas y los Marshalls de Menéame no se dignen aparecer; los mismos que a los 10 minutos de un artículo contra ellos, o su ideario, ya están hundiéndolo
Hace tiempo un usuario, creo que fue Europeo Despierto o así (multibaneado), le llamó "Aliadito" y se volvió loco. El que llama llorón a todo el mundo empezó a poner denuncias a los admin y no paró hasta que lo banearon.
Si os fijáis, en el artículo de Zurditorium no han entrado a comentar los sheriff y Marshalls, excepto uno del primero en su habitual estilo amenazante de "sé cosas de alguien porque soy el administrador y tengo acceso a información reservada" www.meneame.net/m/Artículos/c/34169278; parece obvio que se han puesto de acuerdo en no contestar, y negativizar: Carme, Ripio, Charles...
En su lugar, contestan chupis como Painful o el Aliadito, que no hace otra cosa más que insultar y por cierto se ha llevado un Zasca de @Zurditorium como para registrarlo en el Instituto Sismológico de Brisbane.
@Vicky@fermin ¿Qué más da quien lo haya hecho? Mira, es simple. Si no aceptas las críticas, y lo que haces es taparlas con censura, te mantendrás una y otra vez en el mismo error, y acabarás perdiendo todo.
Yo vi un Menéame donde lo normal era que los envíos tuvieran miles de meneos, en estos momentos sólo uno pasa de mil meneos en portada, y alguno con más de 500, el resto...
Hace años, trabajando en un Centro de Salud, nos cayó una familia extensa de gitanos portugueses y son lo peor de lo peor.
Se comportaban como si alguien les hubiera dicho: "Tú ve a España y, cuando vayas a los médicos, a los comercios, a los profesores de tus hijos, a donde sea, tú insulta, amenaza y asusta a todos". Su nivel de violencia era increíble. Era en un barrio con mucho gitano e inmigrante, pero estos no se llevaban bien con nadie, ni siquiera con los gitanos españoles.
También salieron en los medios noticias sobre sus broncas en los pueblos de agricultura, donde los temporeros magrebíes (gente currante, en general) estaban asustados de su violencia.
A Zurditorium ahora le ha pasado lo que a una buena parte - si no a la mayoría - de los que andan por aquí.
Comienzas más o menos como un usuario discreto, con tus comentarios y tal. En un principio no haces mucho caso a los comentarios de peleas o quejas entre los usuarios o contra los admins (total ¿quién no se queja de los jefes?). De repente tienes algún problema con alguno de la Chupi (aunque sea porque no opinas como ellos) y te enfilan... Y ya te cae un strike tras otro.
En el caso de Zurditorium, él dice que ha estado un montón de años sin strike... posiblemente porque se dedicaba a opinar, votar y comentar, y sus opiniones no eran muy "díscolas"
Y de repente, por un comentario sobre el Blog de Ripio, ya está en la lista negra y -dadlo por seguro- nunca la abandonará
A ver... es imposible que un usuario modélico de repente sea un Trol que se dedica a ensuciar Menéame...
Blackheart presumía de que le habían caído muchos strikes, efectivamente. Pero también presumía de que no le importaba, que tenía cuentas clones y las utilizaba a conveniencia; y lo decía en abierto, con dos canicas,
Podía ser fanfarronada lo de los clones, pero su impunidad era, de todos modos, insultante.
Yo ya entré después de irse Gallir, pero recuerdo algún strike - que le cayó meramente por hacer el paripé, para que los admins pudieran decir "mira, le hemos castigado" . porque había insultado de manera muy bestia a otro usuario, y eran de 24 horas, y recuperando el karma en su integridad. De hecho, a veces pienso si estaban pactados. "Mira, cojones, este fin de semana me voy a la montaña, chupadme la polla, y no tengo cobertura, me follé a tu madre; ponedme un strike de 24 horas para hace el paripé "
Luego cerró su cuenta (imagino que cada vez era más difícil de pasar por alto sus insultos) y se abrió otra, creo que @mis_cojones_en_bata, que era una de las expresiones favoritas del majadero éste
Uno de mis strikes me cayó porque dije que, cuando eran pequeños, a mis hijos les contaba el cuento de la Cigarra y la Hormiga, transformando el final, en el que la Cigarra de mi versión acababa cobrando una Pensión No Contributiva y seguía cantando y holgando el resto de su vida mientras la Hormiga se deslomaba a trabajar. ¿Con quién había discutido yo de la Chupi en días anteriores? Pues creo que con una de "Las Tres Monjas", una tía que iba de equidistaní negándonos a los que opinábamos en cierto meneo sobre una Denuncia Falsa el derecho a opinar porque no conocíamos todo el caso. Ella decía que "nunca hablaba de lo que no sabía". Tiré de Buscador y le saqué seis o siete casos (incluso uno de EEUU) en los que se había metido a fondo, sólo en el último año. Se puso como una loca, hablando de machirulismo, heteropatriarcado... así que le dejé con la palabra en la boca... Strike a los tres o cuatro días. Así son.
Cada vez que tienes una discrepancia con ellos (no insulto ni nada, que entonces te sancionan sin necesitar de ninguna escusa); por ejemplo, un dato que les ha dejado en mal lugar (por ejemplo, afearle al Sheriff una de sus acusaciones de duplicada que no lo era) se esperan tres o cuatro días y te cae un strike por "incitación al odio" en un comentario de lo más inocente.
Por eso muchos strikes parecen tan disparatados. Porque, en realidad, la razón del castigo no está en tu comentario, sino en algo que ha pasado varios días antes.
Como escribió Orwell en Animal Farm, cuando ya todo se había ido al guano en la distopía: todos los animales son iguales, pero unos son más iguales que otros.
@rogero@Rob_Ben_Gebler Como siempre se ha dicho, de sabios es rectificar (incluso aunque sea por una experiencia personal, y no como producto de la reflexión), y nunca es tarde para hacerlo, y yo siempre me alegro cuando alguien rectifica (aún no siendo conocid@ personalmente). Nada, espero que hayas podido rehacerte de esa experiencia, y aquí tienes un sitito donde dialogar si te apetece.
No me conoces (mi usuario era el Guadiana, tres días en la superficie y diez bajo tierra) pero te recuerdo como un usuario valiente que se llevó muchos palos por defender su postura.
@rogero bienvenido. Estuve años machacando con "procrastinar" en Menéame, al igual que con "Dunning Kruger". Todo lo que sea rebajar un nuestros egos inflados es bueno y necesario
@Baby@inconformistadesdeel67 a mi la administración de moñéame me ha cerrado tres veces la cuenta. La mia. No son clones. Me registré dos veces más por alusiones, con mi cuenta de correo, y me banearon. No he vuelto por ahí, no me hace falta.
@Livingstone85@Baby Échale un vistazo a esto. Es de 2016, un grupo de usuarios emprendimos acciones buscando acabar con lo que ocurre allí, y eso lo colamos antes de que tomaran el control para anularnos. ¡Qué ilusos fuimos!
@Baby@Livingstone85 supongo que llegaste a leer lo que puso en su blog personal, ¿No? Es interesantísimo, y esa misma persona es la que luego juzga a los demás. Por menos, se han recusado jueces.
@Baby@Rob_Ben_Gebler aquí puedes hablar de lo que te apetezca, para llorar acerca de Menéame y superar el estrés post traumático, tenemos |ORANGETERAPY. Todos hemos sufrido en mayor o menor medida la administración arbitraria y desleal.
En cuanto a la de montarnos un fork, y publicarlo, siempre se dijo por parte de los divinos de la muerte que te mandaban la buambulancia. Nosotros hacemos esto porque pensamos que se puede hacer un menéame mejor, incluso si este formato de agregador de noticias está en horas bajas.
@Vicky@Livingstone85@Ripio@Charles_Dexter_Ward@Baby No sé. Ripio lo dudo. Es demasiado narcisista como para rebajarse a entrar aquí. Carlitos, sin su placa de cherif no es nadie. No soportaría no tener el poder. Están en plan Robert de Niro en el cabo del miedo, demasiado ocupados con el abogado.
@Baby digamos que usar la palabra "gilipollas" con alguien que no te ha insultado no me ha parecido de recibo. Es la primera vez en mucho tiempo que hago algo así, y espero no tener que repetirlo.
Si puedes guardar las formas, seguro que no tendré que hacerlo.
Pues que tome nota que esta tarde, o mañana, irá una parodia.
A ver, personalmente lo considero un oficio denigrante, pero tampoco sé si eso es producto de la cultura inculcada tradicionalmente ni si estoy equivocado. Entiendo perfectamente todos los puntos de vista, y no estoy en contra de ninguna opinión sobre el tema, salvo por supuesto, como se ha dicho, aquella que defendiera la trata de blancas, que no creo que aquí haya nadie que lo defienda, por supuesto.
Dicho esto, mi opinión es que si no se persigue se debería legalizar.
Y no olvidéis la prostitución masculina, que sistemáticamente se deja de lado cuando las asociaciones feninistas quieren imponer sus criterios.
Yo tampoco veo posible erradicar la prostitución voluntaria, que existe, que no les quepa duda. Podrán sacar la de baja estofa, de la calle y putero de boina, pero la de lujo ¿cómo? Y ya no te digo otros intercambios de "mercancía por favores" que también es prostitución, pero casi siempre voluntaria.
Una compañera mía, enfermera, muy metida en cosas de la Pastoral de la parroquia y eso, me contó que una temporada fue de visitadora a prostitutas a las que trataba de "ayudar" y que alguna le dijo: "Mire, señorita, no se ofenda...¿Cuánto gana usted en un mes? Eso lo gano yo en dos días si se me da bien"
Como dice Rogero, lo que hay que perseguir, y creo que sobre eso NADIE discrepa, es la trata de blancas. Luego, su alma su palma: regularización, revisiones periódicas, seguridad social, y todo lo que haga falta para proteger a hombres y mujeres que quieran ejercer libremente su derecho a usar su cuerpo a cambio de prestaciones
Una noticia bulo nos la pueden colar a cualquiera; pero lo que llama la atención, como dices tú, es que Omóplato y otros denunciéis el bulo hace veinte horas y los Marshalls de Menéame no se dignen aparecer; los mismos que a los 10 minutos de un artículo contra ellos, o su ideario, ya están hundiéndolo
Hace tiempo un usuario, creo que fue Europeo Despierto o así (multibaneado), le llamó "Aliadito" y se volvió loco. El que llama llorón a todo el mundo empezó a poner denuncias a los admin y no paró hasta que lo banearon.
Edito. Ya va
Si os fijáis, en el artículo de Zurditorium no han entrado a comentar los sheriff y Marshalls, excepto uno del primero en su habitual estilo amenazante de "sé cosas de alguien porque soy el administrador y tengo acceso a información reservada" www.meneame.net/m/Artículos/c/34169278; parece obvio que se han puesto de acuerdo en no contestar, y negativizar: Carme, Ripio, Charles...
En su lugar, contestan chupis como Painful o el Aliadito, que no hace otra cosa más que insultar y por cierto se ha llevado un Zasca de @Zurditorium como para registrarlo en el Instituto Sismológico de Brisbane.
www.meneame.net/m/Artículos/c/34170390
Me quito el sombrero, @Zurditorium
Risas garantizadas con el Aliadito.
Bueno, a dormir. Mañana (hoy), día nuevo y tribuna nueva
Yo vi un Menéame donde lo normal era que los envíos tuvieran miles de meneos, en estos momentos sólo uno pasa de mil meneos en portada, y alguno con más de 500, el resto...
Hace años, trabajando en un Centro de Salud, nos cayó una familia extensa de gitanos portugueses y son lo peor de lo peor.
Se comportaban como si alguien les hubiera dicho: "Tú ve a España y, cuando vayas a los médicos, a los comercios, a los profesores de tus hijos, a donde sea, tú insulta, amenaza y asusta a todos". Su nivel de violencia era increíble. Era en un barrio con mucho gitano e inmigrante, pero estos no se llevaban bien con nadie, ni siquiera con los gitanos españoles.
También salieron en los medios noticias sobre sus broncas en los pueblos de agricultura, donde los temporeros magrebíes (gente currante, en general) estaban asustados de su violencia.
A Zurditorium ahora le ha pasado lo que a una buena parte - si no a la mayoría - de los que andan por aquí.
Comienzas más o menos como un usuario discreto, con tus comentarios y tal. En un principio no haces mucho caso a los comentarios de peleas o quejas entre los usuarios o contra los admins (total ¿quién no se queja de los jefes?). De repente tienes algún problema con alguno de la Chupi (aunque sea porque no opinas como ellos) y te enfilan... Y ya te cae un strike tras otro.
En el caso de Zurditorium, él dice que ha estado un montón de años sin strike... posiblemente porque se dedicaba a opinar, votar y comentar, y sus opiniones no eran muy "díscolas"
Y de repente, por un comentario sobre el Blog de Ripio, ya está en la lista negra y -dadlo por seguro- nunca la abandonará
A ver... es imposible que un usuario modélico de repente sea un Trol que se dedica a ensuciar Menéame...
www.mediatize.info/story/the-lonely-planet-guia-sobrevivir-moneame
Blackheart presumía de que le habían caído muchos strikes, efectivamente. Pero también presumía de que no le importaba, que tenía cuentas clones y las utilizaba a conveniencia; y lo decía en abierto, con dos canicas,
Podía ser fanfarronada lo de los clones, pero su impunidad era, de todos modos, insultante.
Yo ya entré después de irse Gallir, pero recuerdo algún strike - que le cayó meramente por hacer el paripé, para que los admins pudieran decir "mira, le hemos castigado" . porque había insultado de manera muy bestia a otro usuario, y eran de 24 horas, y recuperando el karma en su integridad. De hecho, a veces pienso si estaban pactados. "Mira, cojones, este fin de semana me voy a la montaña, chupadme la polla, y no tengo cobertura, me follé a tu madre; ponedme un strike de 24 horas para hace el paripé "
Luego cerró su cuenta (imagino que cada vez era más difícil de pasar por alto sus insultos) y se abrió otra, creo que @mis_cojones_en_bata, que era una de las expresiones favoritas del majadero éste
Uno de mis strikes me cayó porque dije que, cuando eran pequeños, a mis hijos les contaba el cuento de la Cigarra y la Hormiga, transformando el final, en el que la Cigarra de mi versión acababa cobrando una Pensión No Contributiva y seguía cantando y holgando el resto de su vida mientras la Hormiga se deslomaba a trabajar. ¿Con quién había discutido yo de la Chupi en días anteriores? Pues creo que con una de "Las Tres Monjas", una tía que iba de equidistaní negándonos a los que opinábamos en cierto meneo sobre una Denuncia Falsa el derecho a opinar porque no conocíamos todo el caso. Ella decía que "nunca hablaba de lo que no sabía". Tiré de Buscador y le saqué seis o siete casos (incluso uno de EEUU) en los que se había metido a fondo, sólo en el último año. Se puso como una loca, hablando de machirulismo, heteropatriarcado... así que le dejé con la palabra en la boca... Strike a los tres o cuatro días. Así son.
Sí, eso lo hacen siempre.
Cada vez que tienes una discrepancia con ellos (no insulto ni nada, que entonces te sancionan sin necesitar de ninguna escusa); por ejemplo, un dato que les ha dejado en mal lugar (por ejemplo, afearle al Sheriff una de sus acusaciones de duplicada que no lo era) se esperan tres o cuatro días y te cae un strike por "incitación al odio" en un comentario de lo más inocente.
Por eso muchos strikes parecen tan disparatados. Porque, en realidad, la razón del castigo no está en tu comentario, sino en algo que ha pasado varios días antes.
JAJAJAJAAAAAA Impagable...
Parece de Burbuja...
Me alegra que todo vaya bien, sí, la vida sigue.
Respecto de
"todas la victimas merecemos la misma consideración"
Como escribió Orwell en Animal Farm, cuando ya todo se había ido al guano en la distopía: todos los animales son iguales, pero unos son más iguales que otros.
(seguro que a algunE le explotó la cabeza)
Espero que hayas podido reorganizar tu vida tras la experiencia que tuviste.
!Hombre, Rogero!
No me conoces (mi usuario era el Guadiana, tres días en la superficie y diez bajo tierra) pero te recuerdo como un usuario valiente que se llevó muchos palos por defender su postura.
Bienvenido
www.elmundotoday.com/2021/10/el-marido-de-la-escritora-carmen-mola-ind
www.meneame.net/story/por-un-meneame-mejor
Primero: nunca tuve un perfil troll.
Segundo: hace años que no entro en el reverso oscuro.
Tercero: ¿para qué pierdes tu tiempo aquí, si es que esto está tan "mal" como dices, y está tan claro como dices a qué vienes?
En cuanto a la de montarnos un fork, y publicarlo, siempre se dijo por parte de los divinos de la muerte que te mandaban la buambulancia. Nosotros hacemos esto porque pensamos que se puede hacer un menéame mejor, incluso si este formato de agregador de noticias está en horas bajas.
Coincido con tu opinión.
Una persona claramente desequilibrada no va a un foro "rival" a trolear. Eso es de personas que tienen ganas de "tocar las narices"
Ripio tiene (en mi opinión) un Transtorno Narcisista de la Personalidad. No se "rebajaría" a ir a un blog donde la gente no acepta su superioridad.
Creo que es @mis_cojones_en_bata (antes @Blackheart) o similares.
Zurditorium no es, ni de lejos.
Si puedes guardar las formas, seguro que no tendré que hacerlo.