@VolandoVoyVolandoVengo @Roundpixel

No lo sé.
Creo que no.

@Roundpixel @VolandoVoyVolandoVengo

En Galicia también se hizo famosa la Banda del Simpa.

Un clan que cada fin de semana se iba a una casa de comidas para eventos grandes, y se marchaban sin pagar.

Se ganaban la confianza del dueño dejando una señal.
Durante el banquete, pedían lo más caro para acompañar.
Y montaban una para confundir y marcharse haciendo mutis sin pagar.

@Roundpixel

Normal, estando Turquía al lado de Rusia.

(A los coruñeses, los de Vigo nos llaman turcos.
Y nosotros a ellos, portugueses.)

@GrofTheGuard @macarty @function @Roundpixel @omoloc @louandreasvon

Mixmail por aquí también.
Aún la conservo.

@macarty @GrofTheGuard @function @Roundpixel @omoloc @louandreasvon

Yo empecé con la Beta 3 que venía en una PC Actual.

Me hizo cambiar mi Slackware con libc5 a una Redhat con libc6 para poderla instalar.

Todo un avance respecto al fvwm que me venía.

O al Afterstep que también había instalado por fuentes externas a la distribución.

@omoloc Tú no te sientes mujer, pero eres mujer.

@function Vale.

@function
Justo ahí está la diferencia entre ser y sentir.

@VolandoVoyVolandoVengo @GrofTheGuard @macarty @Roundpixel @louandreasvon

@Roundpixel ¿Esto no era West Side Story?

@VolandoVoyVolandoVengo
¿te sientes?

@function @GrofTheGuard @macarty @Roundpixel @louandreasvon

@function La cultura.
@GrofTheGuard @macarty @Roundpixel @omoloc @louandreasvon

@macarty @omoloc

@BLUESS Quien guarda, haya.

@VolandoVoyVolandoVengo

¡Buah! ¡Qué definición más buena! Te la voy a robar, fijo.

¡Gracias!

@macarty

@macarty La democracia representativa no existe.
Si el poder lo tiene el pueblo, no lo tienen los representantes y si lo tienen los representantes, no lo tiene el pueblo.
Están las democracias por un lado, y los sistemas representativos por otro.

@macarty
Para que degenere una democracia primero tiene que haber una democracia

Ya tu sabes


@louandreasvon

@louandreasvon Yo era un fiel creyente de la democracia basada en el capitalismo, pero ultimamente con la decadencia de USA, Francia y UK mis convicciones están empezando a flaquear.

Por favor, ayúdame a encontrar el buen camino de nuevo.

@Rokusan Tranqui, no es problema, amigo. Ni siquiera puede saberse a quién se refiere.
@louandreasvon

@louandreasvon Vale, puedo entenderte.

@omoloc Copión.
@squanchy

Administrar desde el punto de vista de la convivencia.

Administrar desde el punto de vista de la justicia.

Administrar desde el punto de vista de la defensa.

Administrar desde el punto de vista de la economía.

Administrar desde el punto de vista emocional.

.
.
.

@inconformistadesdeel67 Vale.
@squanchy

@omoloc ¡Madre mía, qué perra te ha dado!

CASI TODO LO QUE HACEMOS DURANTE LA VIDA, ES PARA ADMINISTRAR NUESTRAS VIDAS, POR NO DECIR TODO.
@squanchy

@inconformistadesdeel67
Todo lo amplio que quieras. El defensor/a NO entra en la administración.
Es por principios.

Si tienes un conflicto con la empresa en la que trabajas, al abogado que te defienda no lo puede poner la empresa para la que trabajas, ni participar en el consejo y estar en contacto con los mandamases de la empresa en la que trabajas.


@squanchy

@omoloc Tío, que administrar es un concepto amplio, ¡vamos a ver, ay dios, mi madre!
@squanchy

@inconformistadesdeel67
Digamos que el defensor/a del mediatizer es un abogado de oficio del usuario de mediatize.
Si estuviera en el equipo de administración, estaría viciado y estaría más de parte de la administración, cuando en todo caso tiene que estar más cerca del usuario.
Por eso cuanto menos información y contacto tenga con la administración, mejor.

@squanchy

@omoloc Vale.
@squanchy

@inconformistadesdeel67
No. No lo es.

@squanchy

@omoloc A ver si logro explicarlo bien, digamos que defender a un usuario es una forma de administrar el sitio.
@squanchy

@inconformistadesdeel67
El defensor del afiliado no forma parte (no debe y no lo hace) del equipo de administradores.
Deben ser cargos lo más estancos posibles.

@squanchy

@omoloc En cierta manera, lo referido por @squanchy, podría suponer un "problema" (nótense las comillas) entre usuarios y administración, en caso que un comentario de ese tipo fuese reportado, ya que el reporte no sería atendido por no contener insultos directos.

De todas formas, te referencié sólo porque formas parte del equipo de administradores, aunque con una función específica diferente a los otros. Como lo que propongo (estudiar la conveniencia, o no, de tomar ese tipo de actuaciones, en caso de reporte, repito) supondría una nueva pauta, en caso de que se considerase oportuno, pues es por lo que vi bien trasladarlo a todo el equipo.

Recordar, por último, que todo partió de este postit: www.mediatize.info/postits/44405
@omoloc

@GrofTheGuard Eso sería lo ideal, en efecto, amigo mío. Al no disponer de esa funcionalidad, es por lo que hago la propuesta. Precisar de nuevo que sería sólo en caso que el comentario fuese reportado, la intervención del @admin, como siempre se ha hecho hasta ahora.
@omoloc @squanchy

@inconformistadesdeel67 @omoloc Estoy viendo que tu propuesta no requería la intervención de la defensora de mediatize.

Por dejarlo claro: El ámbito del defensor del usuario no es opinar sobre el sitio, las reglas o el aspecto de mediatize, es únicamente mediar en posibles problemas que pueda haber entre usuarios y la administración.

@inconformistadesdeel67

Mandame por mensaje privado toda la información de la dispongas y lo analizo.

Por favor, ya lo he referido anteriormente. El @admin con quien tengo shadowban aplicado no debería responderme a comentarios, cuando se dirija a mí como admin. Ni lo veo, ni haré esfuerzo alguno por verlo.

Buenas noches, @admin, y defensora del usuario ( @omoloc ).

Vista la polémica suscitada por un postit de @squanchy, propongo que se estudie la conveniencia, o no conveniencia, de editar comentarios intentando hacer la "gracieta", relacionados con política, tanto de un bando, como del otro, siempre que sean reportados, en los envíos que no sean sobre política.

Lo digo sin estar seguro que sea conveniente, por eso la propuesta es que se estudie tal asunto.

Saludos.

@Roundpixel ¿No te gustaría oler a Trump?

@function

Primero: no era una solución, era sarcasmo.

Segundo: ¿Cómo sabes que hice caso omiso? ¿No tendrás superpoderes también?

@GrofTheGuard @function @inconformistadesdeel67 @squanchy

'Oriondos" de Orión.

@Roundpixel

Pues será parecido al Brumel.

@Navi
Tus propios datos:
Italia:
2022: 103.846 (Meloni llega al poder en octubre de 2022)
2023: 155.754 personas,
2024: 66.000 personas

España:
2023: 56.852
2024: 63.970



@inconformistadesdeel67 @squanchy

@omoloc @Navi @squanchy

Fundemos el sitio Portadas en Blanco.

Edit : tontunas aparte, personalmente estoy bastante aburrido no de noticias políticas, sino de la gresca que generan.
Yo estoy mandando de otros temas ya por saturación.

@GrofTheGuard @function @inconformistadesdeel67 @squanchy

Lo de los años luz no lo sabes tú bien.

@GrofTheGuard @function @inconformistadesdeel67 @squanchy

Y Orión.

@omoloc Si vamos a empezar a tergiversar lo que se está discutiendo....

Tu comentario respuesta a squanchy, para intentar justificar que la derecha puede mirar por los necesitados, y dando como ejemplo la inmigración ilegal, pretende dar la idea de que es la izquierda la que permite, y fomenta, esa inmigración. No hablabas en términos de quién permite menos, o quién permite más. Aparte que no me parece correcto emplear el verbo "permitir", sino el verbo "ser" (ser más humanitario).

Mantengo mi posición en cuanto a que no es la izquierda quién permite, ni fomenta, la inmigración ilegal.
@squanchy @Navi

@inconformistadesdeel67
Si vamos a discutir que Vox (derecha) son los mas agresivos con la inmigración ilegal y Podemos (izquierda) los mas permisivos, pues ya podemos discutir cialquier cosa


@squanchy @Navi @inconformistadesdeel67 @squanchy @Navi

@omoloc Y yo estoy diciendo que no es la izquierda la que permite, o fomenta, la inmigración ilegal, tampoco lo veo debatible por muchos subterfugios que quieras buscar.
@squanchy @Navi

@inconformistadesdeel67
Estoy diciendo que es un hecho que influye. Que eso no es debatible.

@squanchy @Navi

@omoloc

Pero vamos, era un ejemplo. Otro ejemplo son los liberales. Mucha gente cree que son malvados que piensan solo en salvarse ellos. Pero la idea de los liberales es que todo funciona mejor (para todo el mundo, no solo para ellos) si se respeta la libertad individual.

Y el ejemplo obvio es Argentina que se ha hundido con el socialimso y parece (de momento, que a saber lo que pasa) que está eemontando con la estrategia supuestamente egoista.

@inconformistadesdeel67 @squanchy @Navi

@omoloc ¿Y? ¿Quieres decir que debería estar de acuerdo con lo que hace Meloni?

Aparte, es falso que antes fuesen a Italia. Antes iban a Italia, España, y donde se encartase. Ahora, con la japuta de Meloni, pues no tienen la opción de Italia, o en menor medida.
@squanchy @Navi