@inconformistadesdeel67
Digamos que el defensor/a del mediatizer es un abogado de oficio del usuario de mediatize.
Si estuviera en el equipo de administración, estaría viciado y estaría más de parte de la administración, cuando en todo caso tiene que estar más cerca del usuario.
Por eso cuanto menos información y contacto tenga con la administración, mejor.
@inconformistadesdeel67
Todo lo amplio que quieras. El defensor/a NO entra en la administración.
Es por principios.
Si tienes un conflicto con la empresa en la que trabajas, al abogado que te defienda no lo puede poner la empresa para la que trabajas, ni participar en el consejo y estar en contacto con los mandamases de la empresa en la que trabajas.
@omoloc Ya lo he dicho alguna vez pero bueno, si algún dia hay alguna queja sobre una edición de la administracion. Siempre hago capturas. Normalmente son 3:
ID #### NOMBREUSUARIOREPORTADO 01 En el momento en el que veo un comentario reportado ID #### NOMBREUSUARIOREPORTADO 02 Captura justo antes de que el comentario sea editado (para evitar que el usuario diga que su comentario fue editado para evitar la penalización o que lo hemos editado para perjudicar). En el caso de que haya sido editado por el usuario para eliminar lo que podría ser reportado, se vuelve a debatir si editar o no. ID #### NOMBREUSUARIOREPORTADO 03 Comentario ya editado.
Digo que normalmente son 3, pero a veces solo 2 si se da cierta condición. Si hemos visto el reporte tras la noche, la decisión da la casualidad que es rápida y se proceda a la edición ya que para que hacer 2 capturas (la 01 y 02) si son casi al mismo tiempo.
Digamos que el defensor/a del mediatizer es un abogado de oficio del usuario de mediatize.
Si estuviera en el equipo de administración, estaría viciado y estaría más de parte de la administración, cuando en todo caso tiene que estar más cerca del usuario.
Por eso cuanto menos información y contacto tenga con la administración, mejor.
@squanchy