@Gripau Un administrador no se puede reportar a si mismo pero se debe abstener en dicha votación (en caso de reportar o ser reportado). Por razones obvias.
@Navi Está bien, como quieras, pero sé que Gripau está situado dentro de nuestro espectro ideológico, con diferencias por supuesto. Sólo lo digo por si a caso estuvieses susceptible por ese motivo. @Gripau
@Navi A ver, amigo. Lo que dice Gripau iría en ese sentido si tras el "pero" hubiese escrito otra cosa diferente de lo que ha escrito. Yo me lo tomo más a modo de consejo, eso que escribió. @Gripau
@inconformistadesdeel67@BLUESS@Gripau Soy un tío cojonudo. @inconformistadesdeel67 debería haber extraído 3 lecciones:
1ª No toques los cojones demasiado, nunca sabes a quien se lo estas haciendo y puede haber sorpresas
2ª Cuidado con lo que publicas/comentas por que Google lo sabe todo
3ª Si hubiera querido joderle a base de bien lo hubiera hecho.
La administración debería haber extraído una lección en ese caso, y no es otra que no pasar de los reportes (que para algo, son administradores) y encima decirlo con guasa (como hizo @Helisan), diciendo que tenían muchos reportes y pasaban del tema.
Otra cosa que deberían aprender desde la administración es que no deberían permitirse los shadowbans. Ni entre usuarios (los que yo llamo "Protectores" ni de Usuario, y mucho menos este ultimo, sin avisar de que se lo has puesto, ni los comentarios que los han motivado, pero como digo, no deberían permitirse estos 2 bajo ningún concepto. Sobretodo por que alguien como yo, puede verlo de 4 formas, sin loguearse, y de 3 formas estando logueado (e imposibles de bloquear), pero si tienes un shadowban no puedes reportar si el otro usuario te insulta ni el tampoco si le insultas o intentas provocar.
Nymph se dio de baja de la web. Veo un voto tuyo cuando se envía la noticia, a las 12:50 UTC, y sí, hay un voto de Nymph el mismo día a las 20:21 UTC. En los registros me sale en todos lados, incluso en los logs, que lo enviaste tú. Dejo los registros que arroja el sistema. En la DB no veo nada raro, todo indica que lo enviaste tú.
Por privado te mando info de la IP que hay registrada en el envío para que me puedas contrastar algo más de información. Te he mandado petición de amistad, acéptala y luego te mando el privado.
@Raquelita Nah, a ver, pienso que sería un error muy poco probable que un envío cambiase de usuario, no sé. Si eso no ha pasado, tampoco significaría que estés loca, amiga. A veces nuestra memoria nos engaña, yo lo llamo "trafuque". ¿Qué pienso que pudo pasar? Tal vez entraste a un envío de nynph, de BBC, y al entrar en ese medio te saliera esa noticia al final del artículo que enviara nynph, te llamó la atención lógicamente y la enviaste. Es una posibilidad sólo, hay otras posibilidades, y por supuesto no quiero decir que no haya podido darse el error (eso debe ser Fermín quien lo confirme).
Edit.: Otra posibilidad es que nynph te la pasara por privado, y te pidiera que la enviaras, porque ella no pudiera por haber llegado a su límite de envíos diarios, por ejemplo. Esta posibilidad podrías comprobarla repasando privados, además.
@Gripau No sé si alguien tiene forma de comprobarlo. Por eso dije que me la juego a que me tomen por loca. Pero te voy a decir una cosa, los locos son los demás
Edit: vale, en la noticia pone antigua, datos de votos archivados. Si los tienes guardados depende de cómo los guardases puedes ver también si está el voto de nynph, porque cuando alguien comparte algo directamente aparece como que lo hubiese votado. Además, si tienes la hora de los votos imagino que el primer voto es el de la persona que comparte. Eso metiéndome sin saber como tienes montada la BBDD @fermin@nynph
La respuesta es que sí, usando el test aumentado de Dickey-Fuller.
ADF Statistic: -13.381394776694817
p-value: 4.969710915040236e-25
Critical Values:
1%: -3.430381293392971
5%: -2.861553831268901
10%: -2.5667773618865968
Result: The time series is likely stationary (Reject the null hypothesis).
@livingstone85lon@Injustice_Marvin@Replicante@Gripau tú sabrás qué te traes con él. Deberíais quedar y tomaros un cafelete.
No, no se me ha pegado nada. Soy embajador plenipotenciario y mi misión ahora mismo es verificar si el Teorema Central del Límite sobre distribuciones 3 o más grados de libertad es aplicable a una serie de eventos cuasi-aleatorios para predecir si hay convergencia o no con una normal de Gauss.
@macarty@Injustice_Marvin@Replicante@Gripau Obsesión era la que tenía el Capt. Planeta en la que "la mataron por puta" era el comentario de entrada en cada noticia de feminicidios.
¿No será que se te ha pegado un poquito de requesón de tu viaje a menéame y se está poniendo rancio?
Muy gracioso lo del abogado, muy gracioso, si Livingstone85 vuelve, no habrá "habeas corpus" para ti.
@Injustice_Marvin@Replicante@Gripau No sé qué le pasa con Raistlin. Tiene una obsesión con él que lo flipa. Creo que le robaba el bocadillo en Murcia en el patio del colegio.
@GrofTheGuard Sí, lo voy a conseguir, amigo mío. Tengo el firme propósito de situarme en cero consumo, y no voy a abandonar ese propósito. Sólo me falta, como dices, y como dice @Gripau, y @josdete, ver ese momento a partir del cual deje de hacer el tonto esas tres veces al día en que lo hago ahora.
@Gripau@inconformistadesdeel67
El mejor medio es esperar a una subida cortar ese dia y aguantar, eso si con mucha moral gente que nunca te ha ofrecido tabaco ahora lo harán, cuesta mucho dejarlo, con paloduz se pasa mejor ese ansia que te da no fumar.
@Navi
@Gripau
@Gripau
@VolandoVoyVolandoVengo @inconformistadesdeel67 @BLUESS @Gripau @inconformistadesdeel67 @Helisan @bluess
Espero que nunca sepas quién soy yo
@inconformistadesdeel67 @BLUESS @Gripau @inconformistadesdeel67 @Helisan @bluess
@inconformistadesdeel67 debería haber extraído 3 lecciones:
1ª No toques los cojones demasiado, nunca sabes a quien se lo estas haciendo y puede haber sorpresas
2ª Cuidado con lo que publicas/comentas por que Google lo sabe todo
3ª Si hubiera querido joderle a base de bien lo hubiera hecho.
La administración debería haber extraído una lección en ese caso, y no es otra que no pasar de los reportes (que para algo, son administradores) y encima decirlo con guasa (como hizo @Helisan), diciendo que tenían muchos reportes y pasaban del tema.
Y @bluess no tengo datos tuyos
Otra cosa que deberían aprender desde la administración es que no deberían permitirse los shadowbans. Ni entre usuarios (los que yo llamo "Protectores" ni de Usuario, y mucho menos este ultimo, sin avisar de que se lo has puesto, ni los comentarios que los han motivado, pero como digo, no deberían permitirse estos 2 bajo ningún concepto. Sobretodo por que alguien como yo, puede verlo de 4 formas, sin loguearse, y de 3 formas estando logueado (e imposibles de bloquear), pero si tienes un shadowban no puedes reportar si el otro usuario te insulta ni el tampoco si le insultas o intentas provocar.
@Gripau
Totalmente de acuerdo con Injustice. Volandovoy...no es tan mal tipo la verdad,es lo que creo.
Nymph se dio de baja de la web. Veo un voto tuyo cuando se envía la noticia, a las 12:50 UTC, y sí, hay un voto de Nymph el mismo día a las 20:21 UTC. En los registros me sale en todos lados, incluso en los logs, que lo enviaste tú. Dejo los registros que arroja el sistema. En la DB no veo nada raro, todo indica que lo enviaste tú.
Por privado te mando info de la IP que hay registrada en el envío para que me puedas contrastar algo más de información. Te he mandado petición de amistad, acéptala y luego te mando el privado.
@Gripau @Raquelita @fermin @nynph
@Raquelita @fermin @nynph @macarty
Estoy esperando a que Fermín apruebe el texto, lo tenemos que subir a la parte de mediatize publicaciones (es un PDF)
Edit.: Otra posibilidad es que nynph te la pasara por privado, y te pidiera que la enviaras, porque ella no pudiera por haber llegado a su límite de envíos diarios, por ejemplo. Esta posibilidad podrías comprobarla repasando privados, además.
@Gripau @fermin @nynph
Edit: vale, en la noticia pone antigua, datos de votos archivados. Si los tienes guardados depende de cómo los guardases puedes ver también si está el voto de nynph, porque cuando alguien comparte algo directamente aparece como que lo hubiese votado. Además, si tienes la hora de los votos imagino que el primer voto es el de la persona que comparte. Eso metiéndome sin saber como tienes montada la BBDD
@fermin @nynph
@Roundpixel @BLUESS
@BLUESS
Si fuese alguien de a fuera, la fuente de entrada de datos sería la chismosa.
Supongo que dispondrás de algún acceso más directo.
¿Algo así como la entropía, pero no limitada a las fuentes de los envíos, sino generalizada al comportamiento de los usuarios?
La respuesta es que sí, usando el test aumentado de Dickey-Fuller.
ADF Statistic: -13.381394776694817
p-value: 4.969710915040236e-25
Critical Values:
1%: -3.430381293392971
5%: -2.861553831268901
10%: -2.5667773618865968
Result: The time series is likely stationary (Reject the null hypothesis).
@omoloc
¿Qué si hay clones o votos coordinados?
@function @GrofTheGuard @Gripau @Injustice_Marvin @Replicante
No, no se me ha pegado nada. Soy embajador plenipotenciario y mi misión ahora mismo es verificar si el Teorema Central del Límite sobre distribuciones 3 o más grados de libertad es aplicable a una serie de eventos cuasi-aleatorios para predecir si hay convergencia o no con una normal de Gauss.
@GrofTheGuard @Gripau @Injustice_Marvin @Replicante
@macarty @Injustice_Marvin @Replicante @Gripau
¿No será que se te ha pegado un poquito de requesón de tu viaje a menéame y se está poniendo rancio?
Muy gracioso lo del abogado, muy gracioso, si Livingstone85 vuelve, no habrá "habeas corpus" para ti.
@GrofTheGuard @Gripau @Injustice_Marvin @Replicante
youtu.be/BGXGMvp3z3M?si=9l86OuGhIMT7zN8d
@Gripau @Injustice_Marvin @Replicante
No es enfado con mediatize, se fue por que quiso con su maltratador (por como le echaron de allí)
@Gripau
El mejor medio es esperar a una subida cortar ese dia y aguantar, eso si con mucha moral gente que nunca te ha ofrecido tabaco ahora lo harán, cuesta mucho dejarlo, con paloduz se pasa mejor ese ansia que te da no fumar.