@Jose
Venga, te admito los insultos indirectos como motivo de edición de un comentario.
A mi me echasteis de Meneame sin infringir ni una sola norma, solo por decirle una verdad a un admin, y porque no os gustaba que denunciara la deriva hembrista que están tomando nuestros gobernantes desde hace años y que cada día se hace más y más evidente.
@Towelie
¡Bienvenido! Más diferencias: Aquí no hay voto negativo, cada sub es administrado por su administrador sin más intervención de la administración del portal (salvo por temas legales o insultos directos) y hay una forma de mandar noticias para hacer factcheck www.mediatize.info/tema/factcheck
@Jose
¡Dónde vamos a llegar! ¡Editar insultos! ¡Qué vergüenza! ¡Me vuelvo a Menéame!
... Ah, no, que no puedo volver. Que me banearon sin incumplir una sola norma por decirle que había expulsado a alguien injustamente a un admin que había expulsado a alguien injustamente. Sin ni siquiera un triste insulto de por medio por mi parte.
@AnacletoPanfleto ¡Ostras! ¡Te has metido con un admin! ¡Ahora es cuando se viene tremendo baneo!!
Ah, no. Que esto no es menéame.
Aquí no se filtra a quién puede y no puede opinar. Y eso es lo que le da vidilla al sitio, sin miedo y sin caciques, mientras se cumplan las normas del sitio
Pues nada. Parece que el miércoles voy a participar en un directo para analizar y proponer ideas para conseguir cambiar el sistema, teniendo en cuenta todas las variables y buscando un camino que sea realmente posible.
Ya os lo recordaré, pero os aviso para que reservéis la hora, porque... ¿quién sabe?
@Pistongripau Cumplido, pero me ha caido un cowboy por tu culpa, que lo sepas.
Bueno: el de Quique Peinado no te lo he votado porque va en contra de mi religión
Obviamente no estaba amparando cosas como la apología del terrorismo, pero incluso en ese caso, creo que debería ser un juez el que tomara medidas contra esas personas, porque es a quien, en democracia, asignamos la labor de delimitar cuando un mensaje es un mensaje de odio o una apología del terrorismo y cuando no. Dejar que un fulanito use su carguito para tomar esas decisiones es muy peligroso.
@inconformistadesdeel67 es que desde el principio estaba denunciando a los que se quejan amargamente cuando les bloqueas, y te echan en cara que tú te quejaras de los baneos.
Por ser más concreto, gente que está siendo bloqueada por Elon Musk que le critican por que dice defender la libertad de expresión en Twitter, o gente que viene aquí, insulta, se le borra el insulto o se le pone en el ignore y lo compara con cuando a alguien se le banea permanentemente en mnm
@inconformistadesdeel67 Estoy seguro que para la chupipandi estamos hablando exactamente del mismo caso y se me ha callado de forma apropiada porque yo difundia mensajes de odio.
@inconformistadesdeel67 El límite es lo que dice la ley, pero a mi me han baneado de un sitio, sin incumplir ni siquiera las normas del sitio, simplemente porque no les gustaba lo que decía.
EDIT: y el subterfugio de los "mensajes de odio" es terriblemente peligroso, porque yo puedo estimar que cualquier cosa es un mensaje de odio, por ejemplo cuestionar una ley.
Con esto de la compra de Twitter estoy viendo mucho la falacia de comparar bloqueos con baneos a raiz de la libertad de expresión.
Si alguien te bloquea para no leerte, está en su derecho de anular su propia información para no tener que leerte. Si alguien te chapa la cuenta está impidiendo que tú te expreses para impedir que lo que dices llegue a terceras personas.
Lo segundo es fascista y busca anular a cualquiera que no piense como tú. Y si lo haces, si intentas anular a cualquiera que no piense como tú, eres un fascista.
Hay rumores de que un misil ucraniano ha impactado en el Moskva, el buque misilístico ruso más importante en el Mar Negro. Parece que se está hundiendo.
@inconformistadesdeel67 Lo sé. Y de hecho lo ha demostrado muchas veces. Y si no fuera por eso yo ya me habría ido. Pero este no deja de ser "su sitio" y cuando participas aquí no dejas de estar contribuyendo a algo que es suyo y nosotros somos invitados en su casa. Estamos hablando de sentimientos y sensaciones, no de raciocinio.
@inconformistadesdeel67 Es como si hace diez años en mnm gallir te mandara a la mierda. Puedes intentar pensar que es como cualquier otro usuario, pero de hecho no lo es, y eso tiene un peso.
@inconformistadesdeel67 Solo te digo que comparto con Esperanza esa incomodidad. A mi me dijo que le pusiera en el ignore, cuando yo no tenía ningún problema en debatir con él. Si él sí tiene problemas en discutir conmigo el que tiene que ponernos en el ignore es él, no nosotros. Si esto te lo dice cualquiera, pues pasas de él, pero que te lo diga el dueño del sitio deja muy mal rollo. Y eso lo entiendo perfectamente. No me voy a ir de aquí por eso, pero la verdad es que me quita las ganas de entrar y no me extraña que haya quien decida no volver.
3k 59
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
¡Gracias por verlo!
Venga, te admito los insultos indirectos como motivo de edición de un comentario.
A mi me echasteis de Meneame sin infringir ni una sola norma, solo por decirle una verdad a un admin, y porque no os gustaba que denunciara la deriva hembrista que están tomando nuestros gobernantes desde hace años y que cada día se hace más y más evidente.
Lo mismito, mismito un sitio y el otro.
No sé a quién pretendes engañar.
@Towelie
Concretamente somos 987 usuarios.
Se puede ver en esta página (al final del todo) www.mediatize.info/values
¡Bienvenido! Más diferencias: Aquí no hay voto negativo, cada sub es administrado por su administrador sin más intervención de la administración del portal (salvo por temas legales o insultos directos) y hay una forma de mandar noticias para hacer factcheck
www.mediatize.info/tema/factcheck
@Jose
¡Dónde vamos a llegar! ¡Editar insultos! ¡Qué vergüenza! ¡Me vuelvo a Menéame!
... Ah, no, que no puedo volver. Que me banearon sin incumplir una sola norma por decirle que había expulsado a alguien injustamente a un admin que había expulsado a alguien injustamente. Sin ni siquiera un triste insulto de por medio por mi parte.
Lo mismito.
@Livingstone85
Apelo a la ley de Poe
@Livingstone85
Todos a buscar esta foto en Google Maps por Andalucía :
www.mediatize.info/c/100329
Vamos a enviarle mariachis a @squanchy
Ah, no. Que esto no es menéame.
Aquí no se filtra a quién puede y no puede opinar. Y eso es lo que le da vidilla al sitio, sin miedo y sin caciques, mientras se cumplan las normas del sitio
www.youtube.com/watch?v=kKaZwwg-Cfc
Al final ibas a tener razón
Yo creo que alguien cree que con eso le va a parar un poco los pies. Y no creo que eso vaya a pasar.
@Livingstone85 @Pistongripau
A mi las faltas de respeto me molestan bastante. No me gusta ese comentario de Pertinax, lo haga contra quien lo haga.
De hecho Charles me echó por echarle a él en cara que le había faltado al respeto a otra persona.
Conmigo también habló como usuario, sí.
En fin.
Los funcionarios son ateos porque no creen en una vida mejor después de la muerte
Ah... que no tenéis puente... ¡póbrecitos!
Espera al miércoles al menos.
Ya os lo recordaré, pero os aviso para que reservéis la hora, porque... ¿quién sabe?
twitter.com/omoloc/status/1523271358343692289
@inconformistadesdeel67
@macarty
¡Buenas tardes!
@inconformistadesdeel67
Acabo de enviar una noticia que tiene como origen un video de YouTube.
Al aplicar los cambios no me guarda la URL.
Tampoco veo la opción de modificarla en el menú de edición :
www.mediatize.info/tema/Ucrania/delfines-armada-rusa-llegan-ucrania
www.mediatize.info/story/como-va-afectar-ley-igualdad-retributiva
Pues bien, hoy en el Pais han publicado un artículo sobre el tema
cincodias.elpais.com/cincodias/2022/04/19/legal/1650381788_679213.html
Y resulta que hay una abogada especializada que pone exactamente el mismo ejemplo
Seguro que es de Vox
Yo a tí no te he faltado ¿eh? Vamos a llevarnos bien
@inconformistadesdeel67
¿Te me estás insinuando?
¡Soy un hombre casado!
@inconformistadesdeel67
¿Un punto de vista?
EDIT: Vale, va por esto www.mediatize.info/tema/OnBoard/c/96457
@Pistongripau Cumplido, pero me ha caido un cowboy por tu culpa, que lo sepas.
Bueno: el de Quique Peinado no te lo he votado porque va en contra de mi religión
Obviamente no estaba amparando cosas como la apología del terrorismo, pero incluso en ese caso, creo que debería ser un juez el que tomara medidas contra esas personas, porque es a quien, en democracia, asignamos la labor de delimitar cuando un mensaje es un mensaje de odio o una apología del terrorismo y cuando no. Dejar que un fulanito use su carguito para tomar esas decisiones es muy peligroso.
Por ser más concreto, gente que está siendo bloqueada por Elon Musk que le critican por que dice defender la libertad de expresión en Twitter, o gente que viene aquí, insulta, se le borra el insulto o se le pone en el ignore y lo compara con cuando a alguien se le banea permanentemente en mnm
PD: Por poner un ejemplo concreto:
twitter.com/Public_Citizen/status/1519064518441246725
Edit: contestando a tu pregunta: exactamente lo mismo que le harías a un neonazi que difundiera esos mensajes en la vía pública.
EDIT: y el subterfugio de los "mensajes de odio" es terriblemente peligroso, porque yo puedo estimar que cualquier cosa es un mensaje de odio, por ejemplo cuestionar una ley.
Si alguien te bloquea para no leerte, está en su derecho de anular su propia información para no tener que leerte. Si alguien te chapa la cuenta está impidiendo que tú te expreses para impedir que lo que dices llegue a terceras personas.
Lo segundo es fascista y busca anular a cualquiera que no piense como tú. Y si lo haces, si intentas anular a cualquiera que no piense como tú, eres un fascista.
Con neutralidad, quiero decir ideas.
Lo que no parece ir bien en la web es lo de permitir las malas formas, pensando que así se está siendo neutral.
El ignore, puede ser un analgésico para los usuarios registrados.
Pero los no registrados que entren a leer los comentarios no van a tener esa opción.
Y el respeto no debe faltar nunca.
Lo que se gana es la consideración.
- El barco tiene un incendio espontaneo
Dos doritos después:
- Rusia se vengará por el hundimiento espontaneo de su barco.
Hala, ahí lo tenéis para mediatizarlo
www.mediatize.info/tema/Ucrania/armada-rusa-confirma-graves-danos-sufr
Por favor, señoros, no sigan mezclando homosexualidad con disforia de género, que me están ustedes dando repelús (eso que ahora llaman cringe)