Fíjaos que empezamos a comentar cosas aquí en los postits hace unos días sobre qué se puede mejorar en nuestra web y van y sacan esa encuesta en mñm. Vamos, hasta en esto nos copian. No tuvieron suficiente en copiarnos lo de los artículos.
Si alguien tiene alguna idea, que me la mande por privado, please.
@agresornaranja@fermin@Minuteman es cierto, hay que pasar página, cuando ya te llega el momento en el que da tanto repelús como twitter, lo has superado
@Fermin : si crees que hay que borrar algún adjetivo calificativo de mis notas lo dejo a tu elección, yo creo que es una definición exacta de lo que hay en Menéame pero no quiero causar ningún problema a Mediatize.
Siempre he pensado que nuestra portada es considerablemente menos correcta que la de moñéame, para empezar rara vez descartamos, y para continuar los debates son como poco más entretenidos.
Estoy un poco cansado del politicorrectismo imperante, la verdad.
@fermin Tal vez la solución esté en una campaña en redes sociales y a la vez crear redes sociales propias. Se me ocurre:
-Difundir esta web creando temas en forocoches, reddit y otras redes sociales donde se informe de lo que es y se anime a la gente a participar.
-Colarse en Meneame e informar de la web mandando mps a usuarios activos. Y también crear artículos sobre mediatize aunque los censuren, porque mientras lo hacen la gente los leerá.
-Crear redes sociales propias de mediatize, como un Facebook, y empezar a amigar gente que participe en grupos de política, actualidad, etc.
Pues me han echado de Mnm, era www.meneame.net/user/--507437--/history en ese momento tenía 19 de karma.
Por discutirle en el nótame a un admin que descartara por violación de uso por sus huevos un envío sin ninguna importancia y que a nadie ofendía. Han borrado mis respuestas en el nótame, por pedir una disculpa al pistolero. Han jugado sucio.
No volveré.
Y no creo que fuera un mal usuario, ni conflictivo.
@Divulgante Yo también me largué después de un strike por insultos a uno de la chupi. Lo de siempre, el me insulta, yo le contesto y me lo ponen a mí. Estaría bien montar una alternativa a Meneame. Lástima que este sitio esté tan vacío. Habría que darle publicidad. Ideas?
Bienvenido otra vez @Divulgante!!
Ya sabes que aquí no tenemos negativos, ni en noticias ni en comentarios, así que puedes sentirte a gusto.
@Insider La alternativa creo que es esta, mediatize. Lo jodido, como bien dices, es llegar a más gente y que esto esté menos vacío. Crear una red social, aunque sea pequeña, es difícil, pero aquí seguiremos (empezamos esto en octubre de 2016).
Cualquier idea es bienvenida para darle más publicidad a mediatize y que llegue más gente!!
Yo también ando dándole vueltas al tema.
@agresornaranja Es un hilo de postits, pero supongo que vas tan puesto ya que no eres ni capaz de discernirlo. ¿Ya te metiste a tope de farla y alcohol?
@fermin Sólo les importa que esto siga siendo su mesa reservada del hogar del jubilado donde se abstraen de la realidad y se convierten en los reyes del mambo. Sólo les importa que los usuarios reconozcan su autoridad y obedezcan. Por eso protegen a parásitos como @Bat00lo o @jepgambardella cuyo papel en la página se limita a negativizar, y desamparan a gente que se preocupa de compartir ideas y conocimientos para que la web crezca. Por eso con ellos Meneame no puede prosperar.
Volví a Meneame por una mezcla entre el aburrimiento de la cuarentena y el cariño que le tengo a la página. Ahora, teniendo ante mis ojos las mismas causas que me hicieron irme y el reinicio de la actividad judicial a partir del 4 de junio, vuelvo a largarme. Si os pensáis lo de venderme las acciones, llamadme. Si algún usuario se plantea crear una alternativa a Meneame (que no sea como Mediatize, pues mcarty y cia se parecen demasiado a Ripio y su vieja guardia, y por eso es un erial) también me encantará colaborar. Como siempre, un placer y muchas gracias a todos los usuarios con los que he compartido buenos momentos durante este mes".
@SUBLEVADO Exacto, esos usuarios suelen ser clones o usuarios creados por los admins de mñm para "regular" la cola de nuevas con el voto negativo. Un sistema muy original para controlar la portada y seguir diciendo que mñm es un lugar "democrático" donde "los usuarios" deciden qué va a portada. Una mentira enorme, oculta por un intrincado algoritmo de promoción de noticias diseñado para ello. Y es por esto que el voto negativo en noticias nunca se irá de mñm, porque la portada es lo que les da visitas. Y todo el mundo engañado...
@fermin@SUBLEVADO Sobre el tema de noticias que llegan a portada con pocos votos y sin comentarios, es normal, puede ocurrir. Es parte de cómo funciona el algoritmo de publicación. Si vas aquí: www.meneame.net/promote
verás al principio que salen cuatro líneas que empiezan con "Karma coefficient": lo que hace eso es "balancear" los 4 subs principales (actualidad, tecnología, ocio y cultura), para que siempre haya en portada más o menos el mismo número de noticias de un tipo u otro. Pero si por ejemplo la gente envía muchas noticias de actualidad y pocas de cultura (suele ser habitual en mñm), cuando alguien envía una, aunque tenga pocos votos, el algoritmo la promocionará y la acabará publicando... esto es porque va midiendo el tiempo en que una noticia no ha sido publicado de ese sub (cultura en este ejemplo). Cuando veas una noticia así en portada, mira sus registros y ahí se ve claramente esto.
@fermin@SUBLEVADO Pues eso, que con los negativos mandados muy temprano cuando envías una noticia, logran "filtrar" la portada. ¿Pero luego qué pasa con las que ya están en portada?
El karma de la noticia sirve hasta que una noticia llega a portada. Si miras los logs (registros) de una noticia, en la gráfica se puede ver como va oscilando el karma hasta que la noticia es publicada. El karma sirve para decidir si se publica o no. A partir de entonces, el karma queda fijo. Pero incluso usando los negativos en la cola de nuevas, a veces se les escapaban noticias que salían a portada... para esas diseñaron otro sistema que revisa las últimas noticias de portada y mira si desde que se publicó le han llegado muchos negativos a una noticia. De ser así (hay varios parámetros para medirlo), la retiran de portada. Normalmente son las que tienen el cartelito amarillo. Es decir, si se les cuela en portada una noticia que no quieren que esté, lo que hacen es reunir a la chupi para votarla negativamente y así que salga de portada. Aunque no siempre les funciona, y una vez les colamos una noticia que no pudieron retirar, "troleamos" su algoritmo, jaja! (sigo en otro)
@fermin eso apesta a a bug, mira el karma como evoluciona. Me recuerda a cuando el Garmin pierde la señal del GPS y luego intenta trazar un mapa del recorrido
@SUBLEVADO La "bajada" de noticias de portada se hace con los negativos. Por eso existe el negativo en mñm, y también para que las noticias que no quieren que lleguen a portada, puedan ser "tiradas". He comentado otras veces por aquí cómo funcionan los algoritmos de mñm (y de mdtz). Si quieres más info te la busco.
Sobre el tema del cambio de karma, yo lo achaco más a un error que a la modificación de karma en portada. Sobre el tema de que el karma de una noticia sube y baja, se puede ver en los logs de las noticias: lo hace el mismo algoritmo cuando recalcula el karma en base a varios factores como los votos positivos, negativos, etc.
Por ejemplo, si vas aquí: www.meneame.net/story/guardia-civil-pidio-sin-orden-judicial-supermerc
y vas pasando con el ratón por las "bolitas" de la línea de karma (naranja), verás la info del algoritmo y cómo va modificando el karma con el tiempo en base a varios parámetros. Una vez la noticia llega a portada, hay otro sistema donde si una noticia sigue recibiendo negativos a lo largo del tiempo, la saca de portada (los negativos siempre tienen más valor cuanto se votan más cerca del envío de la noticia).
Termino ya: Menéame es una basura que no aporta nada bueno. Es el Forocoches de los que van de listillos y superiores sin ser en realidad más que la misma escoria. Así que sí, disculparás que no me alegre cuando me entero de que han subido mis entradas a ese vórtice fétido. Dicho esto, cada quien es libre de hacer lo que quiera, y me imagino que esta entrada acabará en Menéame. Así pues, borraré todo comentario procedente de ese agregador (y, creedme, se notan) que no contenga la palabra “gutapercha”. Porque si todos arrimamos el hombro podemos acabar con la lacra de los comentarios superficiales que no han leído el contenido del que hablan.
Bienvenido a Mediatize, un sitio sin lo más perverso de mñm: los negativos y la chupi
¿Mñm se ha vuelto loco?
Será otro bug... o que el javascript que modifica el karma a conveniencia del editor, se ha vuelto loco?
(mirad donde sale el karma y esperad... esto ha sido capturado en tiempo real)
@Cyberloaf Mmm, si reducimos temas, nos pareceremos más a Mñm, que tiene solo 4. Entonces no nos diferenciamos de éllos. Si sacamos todos los temas, nos convertimos en facebook. ¿Hay un espacio intermedio?
3k 55
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Si alguien tiene alguna idea, que me la mande por privado, please.
Último capítulo de la serie sobre Dreyfus... Uf...
Yo ya la he rellenado, y dejado escrito que el único cambio que quiero ahora mismo es echar a los administradores, en concreto a @Carme.
Ojalá me hagan caso.
Siempre he pensado que nuestra portada es considerablemente menos correcta que la de moñéame, para empezar rara vez descartamos, y para continuar los debates son como poco más entretenidos.
Estoy un poco cansado del politicorrectismo imperante, la verdad.
-Difundir esta web creando temas en forocoches, reddit y otras redes sociales donde se informe de lo que es y se anime a la gente a participar.
-Colarse en Meneame e informar de la web mandando mps a usuarios activos. Y también crear artículos sobre mediatize aunque los censuren, porque mientras lo hacen la gente los leerá.
-Crear redes sociales propias de mediatize, como un Facebook, y empezar a amigar gente que participe en grupos de política, actualidad, etc.
@Divulgante
www.meneame.net/story/supremo-multa-meneame-insultos-web-esto-afecta-m
No serían por los de la ardillita.
Por discutirle en el nótame a un admin que descartara por violación de uso por sus huevos un envío sin ninguna importancia y que a nadie ofendía. Han borrado mis respuestas en el nótame, por pedir una disculpa al pistolero. Han jugado sucio.
No volveré.
Y no creo que fuera un mal usuario, ni conflictivo.
Ya sabes que aquí no tenemos negativos, ni en noticias ni en comentarios, así que puedes sentirte a gusto.
@Insider La alternativa creo que es esta, mediatize. Lo jodido, como bien dices, es llegar a más gente y que esto esté menos vacío. Crear una red social, aunque sea pequeña, es difícil, pero aquí seguiremos (empezamos esto en octubre de 2016).
Cualquier idea es bienvenida para darle más publicidad a mediatize y que llegue más gente!!
Yo también ando dándole vueltas al tema.
(y lo de superior... pshe, yatusabe)
Volví a Meneame por una mezcla entre el aburrimiento de la cuarentena y el cariño que le tengo a la página. Ahora, teniendo ante mis ojos las mismas causas que me hicieron irme y el reinicio de la actividad judicial a partir del 4 de junio, vuelvo a largarme. Si os pensáis lo de venderme las acciones, llamadme. Si algún usuario se plantea crear una alternativa a Meneame (que no sea como Mediatize, pues mcarty y cia se parecen demasiado a Ripio y su vieja guardia, y por eso es un erial) también me encantará colaborar. Como siempre, un placer y muchas gracias a todos los usuarios con los que he compartido buenos momentos durante este mes".
sub_id: 1106 (fin)
www.meneame.net/promote
verás al principio que salen cuatro líneas que empiezan con "Karma coefficient": lo que hace eso es "balancear" los 4 subs principales (actualidad, tecnología, ocio y cultura), para que siempre haya en portada más o menos el mismo número de noticias de un tipo u otro. Pero si por ejemplo la gente envía muchas noticias de actualidad y pocas de cultura (suele ser habitual en mñm), cuando alguien envía una, aunque tenga pocos votos, el algoritmo la promocionará y la acabará publicando... esto es porque va midiendo el tiempo en que una noticia no ha sido publicado de ese sub (cultura en este ejemplo). Cuando veas una noticia así en portada, mira sus registros y ahí se ve claramente esto.
El karma de la noticia sirve hasta que una noticia llega a portada. Si miras los logs (registros) de una noticia, en la gráfica se puede ver como va oscilando el karma hasta que la noticia es publicada. El karma sirve para decidir si se publica o no. A partir de entonces, el karma queda fijo. Pero incluso usando los negativos en la cola de nuevas, a veces se les escapaban noticias que salían a portada... para esas diseñaron otro sistema que revisa las últimas noticias de portada y mira si desde que se publicó le han llegado muchos negativos a una noticia. De ser así (hay varios parámetros para medirlo), la retiran de portada. Normalmente son las que tienen el cartelito amarillo. Es decir, si se les cuela en portada una noticia que no quieren que esté, lo que hacen es reunir a la chupi para votarla negativamente y así que salga de portada. Aunque no siempre les funciona, y una vez les colamos una noticia que no pudieron retirar, "troleamos" su algoritmo, jaja! (sigo en otro)
Sobre el tema del cambio de karma, yo lo achaco más a un error que a la modificación de karma en portada. Sobre el tema de que el karma de una noticia sube y baja, se puede ver en los logs de las noticias: lo hace el mismo algoritmo cuando recalcula el karma en base a varios factores como los votos positivos, negativos, etc.
Por ejemplo, si vas aquí:
www.meneame.net/story/guardia-civil-pidio-sin-orden-judicial-supermerc
y vas pasando con el ratón por las "bolitas" de la línea de karma (naranja), verás la info del algoritmo y cómo va modificando el karma con el tiempo en base a varios parámetros. Una vez la noticia llega a portada, hay otro sistema donde si una noticia sigue recibiendo negativos a lo largo del tiempo, la saca de portada (los negativos siempre tienen más valor cuanto se votan más cerca del envío de la noticia).
No sé si conoces la historia más reciente... el banday de 2016 que tanto se ha ocultado... por si acaso, aquí te dejo un resumen aquí: banday2016.wordpress.com/2016/08/30/ban-day-2016-meneame-ahoga-las-cri
Más: asihablociceron.blogspot.com/2016/07/meneame-como-sentina.html
Este último post termina así:
Termino ya: Menéame es una basura que no aporta nada bueno. Es el Forocoches de los que van de listillos y superiores sin ser en realidad más que la misma escoria. Así que sí, disculparás que no me alegre cuando me entero de que han subido mis entradas a ese vórtice fétido. Dicho esto, cada quien es libre de hacer lo que quiera, y me imagino que esta entrada acabará en Menéame. Así pues, borraré todo comentario procedente de ese agregador (y, creedme, se notan) que no contenga la palabra “gutapercha”. Porque si todos arrimamos el hombro podemos acabar con la lacra de los comentarios superficiales que no han leído el contenido del que hablan.
Bienvenido a Mediatize, un sitio sin lo más perverso de mñm: los negativos y la chupi
Será otro bug... o que el javascript que modifica el karma a conveniencia del editor, se ha vuelto loco
Será otro bug... o que el javascript que modifica el karma a conveniencia del editor, se ha vuelto loco?
(mirad donde sale el karma y esperad... esto ha sido capturado en tiempo real)