@function
Tu punto uno y tu punto dos se contradicen. Si no me equivoco, no hubo ninguna acción como administrador que molestará a Esperanza (como administrador de la página, si que movió algún envío de un tema, como administrador del tema). Le molestaron las formas del dueño de la web, independientemente de la gorra que llevara. Y por eso se fue. Pero nadie la echó. Y ahí se juntan el derecho de Fermín a decir lo que le apetezca como usuario con la voluntad de Esperanza de hacer lo que quiera como usuaria. Y eso sencillamente no tiene solución.
@Livingstone85 Esto es como el niño que nada más acaba de comenzar a probar, a degustar un videojuego, aún no sabe ni coger el mando, y todo el mundo ya le pregunta si le gusta, que menudo juegazo, que qué bien te lo pasas, etc. ¡Dejad al chaval que respire un poco, hombre! A veces el más interesado en que los Reyes Magos trajeran la consola es el padre y no el niño, ojo. @Gobelsei
@omoloc Creo no nos estamos entendiendo porque no paras de comparar con el foro naranja, que si años luz esto o lo otro, como si son centímetros sonido, yo comento hechos concretos de este foro, ni más ni menos.
1) El hecho de tener dos cuentas facilita y permite ver mejor las cosas. Si el administrador es un tirano, poco hay que hacer. Pero si es una persona medianamente normal, igual en un calentón entre que cambia de cuenta y tal igual se le pasa. Otra cosa: si sólo hay un usuario, ¿cómo sé qué gorra lleva puesta, la del forero o la del policía, en cada intervención que tengo con él? Imagínate que la policía siempre fuera de civil, sin uniforme, ¿te parecería normal?
2) Voy a lo concreto. Pasó un hecho en el que un usuario se sintió agraviado por las acciones de un administrador, pero no uno cualquiera. De ahí que el concepto de neutralidad en la administración, como en el sistema de justicia, es algo importante/deseable, creo yo. ¿No se quiere ver? Bueno, pues vale.
@function
1) Es decir, que según tú, si Charles Dexter Ward hubiera tenido una cuenta CharlesDexterWard_admin, no me hubiera baneado. No sé, pero me parece una idea muy naif
2) Esperanza se.fue porque quiso. Y las razones son suyas, pero el hecho es que nadie la ha baneado, y si mañana quiere volver puede hacerlo, y si mañana alguien la insulta, puede venir y contestar. Creo que es muy evidente la diferencia. Años luz
3) y lo mismo te.digo respecto a borrar un comentario y expulsar a alguien de la web. Años luz.
Continúo. Perdona, Federico, ya sé que dije que serían dos cosas, pero al final me ha salido otra. Decir que no ha vuelto a pasar un problema no es resolverlo, es pretender olvidarlo. Imagina que tu vecino te roba la tele. No la devuelve, no te pide perdón, pero como no lo ha vuelto a hacer, ¿considerarías el problema resuelto?
Yo creo que sí hay un problema con la administración, que no es neutral y tendría que serlo. Tanto en el foro naranja como en éste. Y si no se soluciona ahora, cuando el foro crezca la cosa solo puede ir a peor en este aspecto.
La solución no la tengo, pero si no hablamos del problema difícilmente lo resolveremos. Espero que me haya expresado de manera clara, Sebastián.
1) Mi idea de tener usuarios y administradores separados no va en contra de que se conozca quienes son éstos, al contrario. Si te fijas, Agustín, por eso he puesto el ejemplo. Voy a poner otro. Si tú fueras administrador se te crearía la cuenta @omoloc_admin con ese privilegio, y esta cuenta sólo debería usarse en tareas propias de administración, nada de mandar noticias, comentar o discutir sobre Putin. Espero que haya quedado ahora claro, Francisco.
2) Que @Esperanza se fue porque quiso es como si en un garito te sirven una cerveza con mal sabor y luego dicen de ti que por qué te vas, que te fuiste porque quisiste, y nadie se acuerda de lo mal que lo pasaron tus papilas gustativas.
@function
Es una forma de hablar. Cómo si digo. No creo que sea ofensivo. Ofonsivo.seria si dijera que @Gobelsei es transfobo. No sé si me entiendes
@function
Se ha borrado algún mensaje sin insultos, eso es una mala práctica. Se ha denunciado, y hasta donde yo sé no ha vuelto a pasar, por lo tanto está corregido.
@Esperanza se fue por diferencia de opiniones con @fermin y porque quiso, nadie la ha baneado, fue decisión propia. Yo te bien he tenido discrepancias con él, y aquí sigo. Creo que la diferencia es clara y sustancial. Hay años luz entre expulsar a decenas de.personas de por vida porque patata y borrarle a una persona un par de comentarios. Años luz.
Y tu idea me parece bien, pero Fermín seguiría siendo Fermín y aquí los administradores son públicos y me.parece algo mucho más transparente, así que no creo que se.ganase mucho
Eso sin contar que aquí cada uno es admin de sus temas.
@Gobelsei insisto, José Luis: yo no soy el del spam, así que ¿A mi que me cuentas? Yo lo que veo es que vienes aquí a llorar y a insultar.
Te hago un croquis:
Yo--->no voy a Meneame
Tu--->si vienes a Mediatize
Yo--->te contesto en Mediatize
Espero que así lo entiendas un poco mejor que cuando te he intentado explicar lo sectarios que son las personas que estás defendiendo, y que no me expulsaron por ser transfobo, como tú decías, sino por llevarle la contraria a un cacique de tres al cuarto.
Ya sabes: si quieres conocer a fulanito, dale un carguito.
@Livingstone85 Pero mejor calidad que cantidad. Otro cambio sería renombrarlo, de "postits" a "patio de recreo", porque siempre pasa lo mismo: piques y gente enfurruñada, que si "ya no t'ajunto", que si "no te dejo mis juguetes", etc. @Gobelsei
@omoloc Sí, pero también ha habido malas prácticas. A @AnacletoPanfleto le borraron mensajes por la cara, y @Esperanza está de año sabático por una discusión o lo que fuera con el jefe de lugar. Y nada de eso se ha corregido, al menos el borbón mayor dijo lo de "lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a pasar", que cuando te lo dice un señor mayor te lo tienes que creer, él ha pasado una guerra, tú, no (de momento, que tal como está lo de Ucrania igual nos toca dejar de calentar banquillo).
Desde aquí propongo una idea. Que los usuarios que son administradores tengan doble usuario: el normal y luego otro reservado exclusivamente para administrar.
Por ejemplo, si yo fuera administrador, mi usuario no cambiaría, sería @function. Pero luego tendría otro con el poder de adminstrador, con un nombre estandarizado mediante la norma ISO de los foros de debate, algo como: @function_admin @ADMIN_function @function_OA (OA = official administrator, que en inglés todo lo que no lleva erres ni jotas queda mejor)
etc.
@omoloc Pero está feo eso de llamar a alguien por un nombre que no ha dado, es como si me llamas de repente Rigoberto, así, por las buenas. No sería apropiado. @Gobelsei
@Gobelsei Y suerte tienes tú que acabas de llegar y lo sufres conoces poco, porque tuvo una época que llamamos nicolasqueishana en que no paraba, siempre los mismos memes del actor de marras, uno tras otro, uno tras otro, muy repetitivo. @inconformistadesdeel67
@inconformistadesdeel67 Yo ya sabía que eras popular: cuando antes le has dicho que se centrara me ha venido a la cabeza José María Aznar, que es muy de tirar para el centro, y ahora tú mismo lo reconoces, está claro, pero yo ya lo había intuído, lo que pasa es que me he callado porque si vas diciendo que adivinas esto o lo otro o que puedes hablar con el periquito muerto de la vecina del quinto, pues, la gente te mira raro y es mejor no llamar la atención.
Luego, lo de llamar a alguien "José Luis" es otra pista: nombre compuesto por dos de los ídolos del partido, esto es, Aznar y Bárcenas.
Os voy calando, parece que no, pero sí. Ah, me olvidé decir que GacelaThomson no sólo es un televisor, sino que puedo afirmar además que es smart, sino esto de verlo por el internet no sería posible.
@GacelaThomson "Pero gracias a eso descubrí el meta que había detrás. Y es muy divertido también." O sea, de menéame a mediatize, y luego a meta, ¿ya os vais? ¿Nos dejáis por del súquerber ése? @omoloc
@Gobelsei si te hubieras quedado en lo del spam, José Luis, pues habría sido gracioso, pero te has dedicado a insultar y a soltar infamias.
Y te llamo José Luis porque ocultas tu nombre. Yo lo doy, no me cuesta nada porque creo en lo que defiendo y por lo tanto no tengo nada que ocultar.
Veo que te cuesta pillar las cosas, lo del spam, que no es lo mejor, pero es lo que han sembrado. No molesta a los usuarios, solo a los admin, y a los lameculos de la chupipandi. Y aún no tengo claro si has pillado lo sectarios que son, y cómo me banearon sin ningún motivo, solo para silenciarme. Insisto, si quieres te hago un croquis.
@Gobelsei a ver, José Luis, desde que has entrado en esta página no has hecho más que lloriquear y acusar a la gente de cosas sin un solo argumento. ¿Qué buscas, José Luis? ¿Casito? Pues te lo estamos dando.
Sigues sin contestar ¿Te ha quedado ya claro el sectarismo de meneame? ¿Que tienen spam, dices? Pues es.el mínimo de sus problemas. No vengas aquí a.ganarte medallas. No seas tan servilista. No seas tan rastrero
@Gobelsei
Cómo si te llamas Charo, José Luis.
Insisto, primero tienes que querer buscar y saber lo que buscar.
¿Te ha quedado ya claro por qué me banearon? Porque contesté a Charles Dexter Ward, y le caía mal, y Carme y Patchgirl son unas queer sectarias y le protegieron.
@Gobelsei
Claro, José Luis, hacer una búsqueda es muy sencillo, siempre que sepas lo que estás buscando.
Y veo que aún no te ha quedado claro, te lo repito. Me banearon por este mensaje: "Es evidente que no crees que alguien puede pelear con otra persona, discutir con él o incluso bromear a su costa (mucho antes de lo que ha dicho aquí, por cierto), y sin embargo no desearle ningún mal, y esperar que todo le vaya bien.
Si alguien se merecía un strike por esta conversación no era @PAVLA , eras tú, por insultos directos."
Pero para dejartelo más claro, no, no soy transfobo, no verás un solo comentario mío transfobo, y para que quede cristalino no tendría ningún problema en tener una pareja trans.
Pero sí estoy muy en contra de los tribunales para hombres que se han creado en España, y de una política hecha para conseguir votos en lugar de para proteger a las personas que necesitan ayuda criminalizando a todos los hombres. La misma política que criminaliza a los inmigrantes desde el bando contrario. Estoy en contra de eso. Y por eso resultaba molesto.
@Gobelsei
1. Es decir, que conocías perfectamente mi caso. Lo conocías tan bien que recordabas mi "carta de despedida" de memoria. No pareces un usuario medio, la verdad.
y 2. ¿Qué cojones tendrá que ver estar en contra de políticas identitarias con ser transfobo? ¿Sabes que el trato que dió la alemania nazi a los judios era una política identitaria?
Una política identitaria es tratar a las personas por su identidad, no por sus actos. Políticas identitarias son políticas racistas, o políticas sexistas. No tiene absolutamente nada que ver con la identidad de género.
Insisto, @Gobelsei ¿Por qué has afirmado que me expulsaron de menéame por tránsfobo? ¿Algún argumento, el más mínimo, que pueda apoyar ese insulto a mi persona o solo ha sido porque te resulta molesta la evidencia de que me banearon de meneame sin absolutamente ningún motivo?
@Gobelsei
Ya. Un pollaherida que lleva 20 años felizmente casado y que hace 15 años se cogió una reducción de jornada para cuidar a sus hijos y que no vivieran en la guardería. El pollaherida estandar.
Pero tú has dicho transfobo. Insisto, valiente ¿Por qué me has llamado transfobo?
@Gobelsei
Yo he pasado página, te estoy explicando que estáis recogiendo lo que habeis sembrado. Y eso incluye callar ante las injusticias. A mi me expulsaron por no callarme. Tú te quedaste. Apechuga, no vengas aquí a llorar.
Y curiosamente a los que protestaban por mi expulsión injusta les acusabais... de spam.
Estáis recogiendo lo que habéis sembrado. Ni más ni menos. ¿Y ahora vienes aquí a llorar? No esperes consuelo. No comparto esa estrategia, pero no os mereceis nada menos. Solo os molesta a la administración, a los usuarios de a pie ni les va ni les viene ni es algo que les vaya a resultar molesto, así que apechugad con ello.
A mi me expulsaron por este mensaje:
"Es evidente que no crees que alguien puede pelear con otra persona, discutir con él o incluso bromear a su costa (mucho antes de lo que ha dicho aquí, por cierto), y sin embargo no desearle ningún mal, y esperar que todo le vaya bien.
Si alguien se merecía un strike por esta conversación no era @PAVLA , eras tú, por insultos directos."
Y lo de tránsfobo me parece muy divertido. Es como si digo que tú eres un pedófilo.
@GacelaThomson
A mi en concreto me expulsaron por mantener una discusión con un administrador, y han reconocido públicamente que no incumplí ninguna norma, y aun así mantuvieron el baneo, así que poca pena me dan.
Como bien dices, están recogiendo lo que han sembrado.
@Gobelsei
No sé... yo creo que tú deberías tener más ojo con lo que escribes.
Por cierto, sobre usuarios basura y usuarios activos:
¿Cuantos usuarios activos hay en menéame?
"Aparentemente solo han tenido acceso a email y contraseña cifrada del 41,5% de usuarios, los primeros. Teniendo en cuenta el ratio de actividad de usuarios activos entendemos que no afecta a más del 17% aproximadamente de usuarios "
Si solo están afectados 17% de una fuga de 41,5%, eso nos dice que solo son usuarios activos el 40% de los registrados de menéame.
Dicho de otra forma: el 60% de los usuarios de menéame son usuarios basura.
Tengo una build de.fuerza con un auténtico tanque
Tu punto uno y tu punto dos se contradicen. Si no me equivoco, no hubo ninguna acción como administrador que molestará a Esperanza (como administrador de la página, si que movió algún envío de un tema, como administrador del tema). Le molestaron las formas del dueño de la web, independientemente de la gorra que llevara. Y por eso se fue. Pero nadie la echó. Y ahí se juntan el derecho de Fermín a decir lo que le apetezca como usuario con la voluntad de Esperanza de hacer lo que quiera como usuaria. Y eso sencillamente no tiene solución.
@omoloc_admin @Gobelsei @Esperanza @fermin @AnacletoPanfleto @Esperanza @function. @function_admin @ADMIN_function @function_OA @Gobelsei @Livingstone85
@Gobelsei
1) El hecho de tener dos cuentas facilita y permite ver mejor las cosas. Si el administrador es un tirano, poco hay que hacer. Pero si es una persona medianamente normal, igual en un calentón entre que cambia de cuenta y tal igual se le pasa. Otra cosa: si sólo hay un usuario, ¿cómo sé qué gorra lleva puesta, la del forero o la del policía, en cada intervención que tengo con él? Imagínate que la policía siempre fuera de civil, sin uniforme, ¿te parecería normal?
2) Voy a lo concreto. Pasó un hecho en el que un usuario se sintió agraviado por las acciones de un administrador, pero no uno cualquiera. De ahí que el concepto de neutralidad en la administración, como en el sistema de justicia, es algo importante/deseable, creo yo. ¿No se quiere ver? Bueno, pues vale.
@omoloc_admin @Esperanza @Gobelsei @Esperanza @fermin @AnacletoPanfleto @Esperanza @function. @function_admin @ADMIN_function @function_OA @Gobelsei @Livingstone85
Obvio que todo suma.
¿Por qué te crees que te estamos dando carrete, José Luis?
@Livingstone85 @function
Venga tontorrón, cuelga tú.
(Empiezo a pensar que tú no has venido aquí a cazar osos
1) Es decir, que según tú, si Charles Dexter Ward hubiera tenido una cuenta CharlesDexterWard_admin, no me hubiera baneado. No sé, pero me parece una idea muy naif
2) Esperanza se.fue porque quiso. Y las razones son suyas, pero el hecho es que nadie la ha baneado, y si mañana quiere volver puede hacerlo, y si mañana alguien la insulta, puede venir y contestar. Creo que es muy evidente la diferencia. Años luz
3) y lo mismo te.digo respecto a borrar un comentario y expulsar a alguien de la web. Años luz.
@omoloc_admin @Esperanza @Gobelsei @Esperanza @fermin @AnacletoPanfleto @Esperanza @function. @function_admin @ADMIN_function @function_OA @Gobelsei @Livingstone85
Continúo. Perdona, Federico, ya sé que dije que serían dos cosas, pero al final me ha salido otra. Decir que no ha vuelto a pasar un problema no es resolverlo, es pretender olvidarlo. Imagina que tu vecino te roba la tele. No la devuelve, no te pide perdón, pero como no lo ha vuelto a hacer, ¿considerarías el problema resuelto?
Yo creo que sí hay un problema con la administración, que no es neutral y tendría que serlo. Tanto en el foro naranja como en éste. Y si no se soluciona ahora, cuando el foro crezca la cosa solo puede ir a peor en este aspecto.
La solución no la tengo, pero si no hablamos del problema difícilmente lo resolveremos. Espero que me haya expresado de manera clara, Sebastián.
@Gobelsei @Esperanza @fermin @AnacletoPanfleto @Esperanza @function. @function_admin @ADMIN_function @function_OA @Gobelsei @Livingstone85
1) Mi idea de tener usuarios y administradores separados no va en contra de que se conozca quienes son éstos, al contrario. Si te fijas, Agustín, por eso he puesto el ejemplo. Voy a poner otro. Si tú fueras administrador se te crearía la cuenta @omoloc_admin con ese privilegio, y esta cuenta sólo debería usarse en tareas propias de administración, nada de mandar noticias, comentar o discutir sobre Putin. Espero que haya quedado ahora claro, Francisco.
2) Que @Esperanza se fue porque quiso es como si en un garito te sirven una cerveza con mal sabor y luego dicen de ti que por qué te vas, que te fuiste porque quisiste, y nadie se acuerda de lo mal que lo pasaron tus papilas gustativas.
@Gobelsei @Esperanza @fermin @AnacletoPanfleto @Esperanza @function. @function_admin @ADMIN_function @function_OA @Gobelsei @Livingstone85
Es una forma de hablar. Cómo si digo. No creo que sea ofensivo. Ofonsivo.seria si dijera que @Gobelsei es transfobo. No sé si me entiendes
@function
Se ha borrado algún mensaje sin insultos, eso es una mala práctica. Se ha denunciado, y hasta donde yo sé no ha vuelto a pasar, por lo tanto está corregido.
@Esperanza se fue por diferencia de opiniones con @fermin y porque quiso, nadie la ha baneado, fue decisión propia. Yo te bien he tenido discrepancias con él, y aquí sigo. Creo que la diferencia es clara y sustancial. Hay años luz entre expulsar a decenas de.personas de por vida porque patata y borrarle a una persona un par de comentarios. Años luz.
Y tu idea me parece bien, pero Fermín seguiría siendo Fermín y aquí los administradores son públicos y me.parece algo mucho más transparente, así que no creo que se.ganase mucho
Eso sin contar que aquí cada uno es admin de sus temas.
@AnacletoPanfleto @Esperanza @function. @function_admin @ADMIN_function @function_OA @Gobelsei @Livingstone85
Te hago un croquis:
Yo--->no voy a Meneame
Tu--->si vienes a Mediatize
Yo--->te contesto en Mediatize
Espero que así lo entiendas un poco mejor que cuando te he intentado explicar lo sectarios que son las personas que estás defendiendo, y que no me expulsaron por ser transfobo, como tú decías, sino por llevarle la contraria a un cacique de tres al cuarto.
Ya sabes: si quieres conocer a fulanito, dale un carguito.
@Livingstone85
@inconformistadesdeel67 @Gobelsei @omoloc @PAVLA @omoloc. @PAVLA @Livingstone85
@omoloc
@Gobelsei
Desde aquí propongo una idea. Que los usuarios que son administradores tengan doble usuario: el normal y luego otro reservado exclusivamente para administrar.
Por ejemplo, si yo fuera administrador, mi usuario no cambiaría, sería @function. Pero luego tendría otro con el poder de adminstrador, con un nombre estandarizado mediante la norma ISO de los foros de debate, algo como:
@function_admin
@ADMIN_function
@function_OA (OA = official administrator, que en inglés todo lo que no lleva erres ni jotas queda mejor)
etc.
@Gobelsei @Livingstone85
@Gobelsei
sufresconoces poco, porque tuvo una época que llamamos nicolasqueishana en que no paraba, siempre los mismos memes del actor de marras, uno tras otro, uno tras otro, muy repetitivo.@inconformistadesdeel67
Luego, lo de llamar a alguien "José Luis" es otra pista: nombre compuesto por dos de los ídolos del partido, esto es, Aznar y Bárcenas.
Os voy calando, parece que no, pero sí. Ah, me olvidé decir que GacelaThomson no sólo es un televisor, sino que puedo afirmar además que es smart, sino esto de verlo por el internet no sería posible.
@Gobelsei @omoloc @PAVLA @omoloc. @PAVLA @GacelaThomson @Livingstone85
@omoloc
@Gobelsei
@Atlas73 @GacelaThomson
Y te llamo José Luis porque ocultas tu nombre. Yo lo doy, no me cuesta nada porque creo en lo que defiendo y por lo tanto no tengo nada que ocultar.
Veo que te cuesta pillar las cosas, lo del spam, que no es lo mejor, pero es lo que han sembrado. No molesta a los usuarios, solo a los admin, y a los lameculos de la chupipandi. Y aún no tengo claro si has pillado lo sectarios que son, y cómo me banearon sin ningún motivo, solo para silenciarme. Insisto, si quieres te hago un croquis.
Sigues sin contestar ¿Te ha quedado ya claro el sectarismo de meneame? ¿Que tienen spam, dices? Pues es.el mínimo de sus problemas. No vengas aquí a.ganarte medallas. No seas tan servilista. No seas tan rastrero
Soy un fiera
Todavía no me has dicho si ya te ha quedado claro, José Luis.
@Atlas73
Cómo si te llamas Charo, José Luis.
Insisto, primero tienes que querer buscar y saber lo que buscar.
¿Te ha quedado ya claro por qué me banearon? Porque contesté a Charles Dexter Ward, y le caía mal, y Carme y Patchgirl son unas queer sectarias y le protegieron.
¿Te queda claro, o te hago un croquis?
@PAVLA @inconformistadesdeel67 @omoloc. @PAVLA @GacelaThomson @Livingstone85
Claro, José Luis, hacer una búsqueda es muy sencillo, siempre que sepas lo que estás buscando.
Y veo que aún no te ha quedado claro, te lo repito. Me banearon por este mensaje:
"Es evidente que no crees que alguien puede pelear con otra persona, discutir con él o incluso bromear a su costa (mucho antes de lo que ha dicho aquí, por cierto), y sin embargo no desearle ningún mal, y esperar que todo le vaya bien.
Si alguien se merecía un strike por esta conversación no era @PAVLA , eras tú, por insultos directos."
Pero para dejartelo más claro, no, no soy transfobo, no verás un solo comentario mío transfobo, y para que quede cristalino no tendría ningún problema en tener una pareja trans.
Pero sí estoy muy en contra de los tribunales para hombres que se han creado en España, y de una política hecha para conseguir votos en lugar de para proteger a las personas que necesitan ayuda criminalizando a todos los hombres. La misma política que criminaliza a los inmigrantes desde el bando contrario. Estoy en contra de eso. Y por eso resultaba molesto.
@inconformistadesdeel67 @omoloc. @PAVLA @GacelaThomson @Livingstone85
1. Es decir, que conocías perfectamente mi caso. Lo conocías tan bien que recordabas mi "carta de despedida" de memoria. No pareces un usuario medio, la verdad.
y 2. ¿Qué cojones tendrá que ver estar en contra de políticas identitarias con ser transfobo? ¿Sabes que el trato que dió la alemania nazi a los judios era una política identitaria?
Una política identitaria es tratar a las personas por su identidad, no por sus actos. Políticas identitarias son políticas racistas, o políticas sexistas. No tiene absolutamente nada que ver con la identidad de género.
@inconformistadesdeel67 @omoloc. @PAVLA @GacelaThomson @Livingstone85
@omoloc @inconformistadesdeel67 @omoloc. @PAVLA @GacelaThomson @Livingstone85
Otra mentira. A ver, dime dónde te he llamado basura.
@inconformistadesdeel67 @omoloc. @PAVLA @GacelaThomson @Livingstone85
@rogero
Tio, que el que está viniendo aquí a llorar y a insultar eres tú.
@inconformistadesdeel67 @omoloc. @PAVLA @GacelaThomson @Livingstone85
Ya. Un pollaherida que lleva 20 años felizmente casado y que hace 15 años se cogió una reducción de jornada para cuidar a sus hijos y que no vivieran en la guardería. El pollaherida estandar.
Pero tú has dicho transfobo. Insisto, valiente ¿Por qué me has llamado transfobo?
@inconformistadesdeel67 @PAVLA @GacelaThomson @Livingstone85
Ilústrame, por favor ¿Por qué has dicho que soy transfobo?
@inconformistadesdeel67 @PAVLA @GacelaThomson @Livingstone85
Yo he pasado página, te estoy explicando que estáis recogiendo lo que habeis sembrado. Y eso incluye callar ante las injusticias. A mi me expulsaron por no callarme. Tú te quedaste. Apechuga, no vengas aquí a llorar.
@PAVLA @GacelaThomson @Livingstone85 @inconformistadesdeel67
No me fui, me echasteis. Y Patchgirl reconoció que no había incumplido ninguna norma
www.meneame.net/notame/3515060
Y curiosamente a los que protestaban por mi expulsión injusta les acusabais... de spam.
Estáis recogiendo lo que habéis sembrado. Ni más ni menos. ¿Y ahora vienes aquí a llorar? No esperes consuelo. No comparto esa estrategia, pero no os mereceis nada menos. Solo os molesta a la administración, a los usuarios de a pie ni les va ni les viene ni es algo que les vaya a resultar molesto, así que apechugad con ello.
@PAVLA @GacelaThomson @Livingstone85 @inconformistadesdeel67
A mi me expulsaron por este mensaje:
"Es evidente que no crees que alguien puede pelear con otra persona, discutir con él o incluso bromear a su costa (mucho antes de lo que ha dicho aquí, por cierto), y sin embargo no desearle ningún mal, y esperar que todo le vaya bien.
Si alguien se merecía un strike por esta conversación no era @PAVLA , eras tú, por insultos directos."
Y lo de tránsfobo me parece muy divertido. Es como si digo que tú eres un pedófilo.
@GacelaThomson @Livingstone85 @inconformistadesdeel67
@Livingstone85 @inconformistadesdeel67
A mi en concreto me expulsaron por mantener una discusión con un administrador, y han reconocido públicamente que no incumplí ninguna norma, y aun así mantuvieron el baneo, así que poca pena me dan.
Como bien dices, están recogiendo lo que han sembrado.
@Gobelsei @Livingstone85 @inconformistadesdeel67
No sé... yo creo que tú deberías tener más ojo con lo que escribes.
Por cierto, sobre usuarios basura y usuarios activos:
¿Cuantos usuarios activos hay en menéame?
"Aparentemente solo han tenido acceso a email y contraseña cifrada del 41,5% de usuarios, los primeros. Teniendo en cuenta el ratio de actividad de usuarios activos entendemos que no afecta a más del 17% aproximadamente de usuarios "
Si solo están afectados 17% de una fuga de 41,5%, eso nos dice que solo son usuarios activos el 40% de los registrados de menéame.
Dicho de otra forma: el 60% de los usuarios de menéame son usuarios basura.
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85
13 mensajes llevas ya.
Gracias por contribuir al tráfico en esta web.
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85
Mira cómo funciona un gestor de spam
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85
twitter.com/lukaspania/status/1564007507475021827
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85
¡Te gané!
@Gobelsei @Livingstone85