el señor @BLUESS tuvo a bien subir una noticia sobre South Park. Para los que ya hayáis pasado por ella, por si no volvéis, añadí el enlace a la serie entera en pluto tv. Está como contenido bajo demanda, así que podéis verla al ritmo que queráis (la plataforma es gratuita aunque tiene anuncios): pluto.tv/es/on-demand/series/south-park-vose/
@Raquelita Aquí ocurre al revés: de cuerpo muchos aparentan sólo 40, 50, 60 o 70, pero por sus ideas dirías que nacieron hace uno o dos milenios. @BLUESS
@BLUESS@inconformistadesdeel67 si alguien tiene tiempo libre, estaría gracioso hacer la estadística por preguntas generacionales. Entiendo que es una currada de la hostia, pero sería tremendamente divertido
@BLUESS Consejo, amigo. Si de verdad tienes interés en hacer un estudio medio serio, escribe la encuesta en |artículos. Seguro que ahí responde más gente que aquí, es que algunos no son muy de postits.
@Roundpixel Las estafas deben denunciarse, me parece bien. A los aliens tampoco les hace puta gracia que los falsifiquen de una forma tan burda, ojo no se cabreen. @bluess
@Injustice_Marvin A ver, estamos hablando de delitos sexuales particularmente, no de toda clase de delitos. Ese diagrama que pones, como ves, y es lógico, expresa que esas actitudes coinciden en algunos individuos (pero no en todos). Quiero decir, que ese diagrama te dice que hay intersección no vacía entre las actitudes del conjunto azul, el naranja, y el fucsia, pero también te está diciendo que hay individuos sólo con las actitudes del azul, o del naranja, o del fucsia. Incluso individuos sólo con actitudes del azul y del naranja, y no del fucsia; o sólo del azul y el fucsia, y no del naranja; o sólo del naranja y el fucsia, y no del azul. La cuestión de la delincuencia no es simple nunca.
Edit.: Pero si es lo que te he dicho antes, amigo. Que ese artículo no habla de que ese sea el único factor, me parece que lo he dicho claro. Lee el artículo.
Pd.: ¿Por qué habrán puesto en naranja el maltrato verbal, acoso, maltrato emocional, y exclusión social? @Raquelita@helisan@BLUESS
@Injustice_Marvin Es que estás simplificando, esa información no dice que sea la causa, sino una de ellas y además unido a la edad en que se consume, y además cierto tipo de porno. No sé si has leído el artículo, no te quedes en la entradilla. @Raquelita@helisan@BLUESS
@helisan Pues si realmente el problema es el tipo de porno creo que serían las productoras las que podrían hacer algo. No entiendo mucho como va la cosa,
pero eso significa que alguien tenga como fantasía la violacion? Porque lo que no entiendo es de si son conscientes, cuando están cometiendo una violacion o no son conscientes de que van a ir a la cárcel. Lo siento, son demasiadas cosas que no entiendo @inconformistadesdeel67@BLUESS
@Raquelita@inconformistadesdeel67@BLUESS es el tipo de porno, no el porno, pero esto pasa también con la estética o la moda. Si el ideal estético es llenarte el cuello de aritos, y estirarlo para que se te rompa en cuanto te los quitas, o tratar de tener cintura avispa a base de corsés, para hacer un desaguisado con tus vísceras, el problema no es de la moda.
@BLUESS Pues no sabía, sí que es verdad que he fumado con algunas personas y no me ha molado, pero pensé que tendrían algún problema mental que se les activase con el fumeteo
También acaban de decir en las noticias de la primera algo que viene a darte la razón bastante en tus comentarios, @BLUESS . Han dicho que han aumentado los delitos sexuales cometidos por menores, y que uno de los motivos es el consumo de pornografía.
@omoloc Claro, con mi sistema también, en estos momentos podemos ver fácil de qué va cada uno. La propuesta es para cuando superemos a otras webs en actividad.
Soy consciente que supone un señalamiento, de ahí que piense que tendría que votarse, así seríamos responsables todos de que se ofrezca esa información. @BLUESS
@inconformistadesdeel67
Bueno, eso también lo puedes conseguir con mi sistema, y además evitarías que la administración fuera acusada de señalar a usuarios
@omoloc Para mi eso sería secundario, yo he pensado en esa propuesta más con la idea de que el usuario pueda tener información útil sobre con quién debatir seriamente, y con quién en plan troll. @BLUESS
@omoloc Mmm, no estoy seguro que haciéndolo así podamos respirar con tranquilidad el tiempo necesario. Tú sabes, cada vez que supiéramos de un reporte, gente diciendo que si vaya tontería, que si libertad de expresión, otros diciendo que si es intolerable el comentario reportado, que si tal y que cual, etc.
En cambio, si se da el resumen anual, en caso de comentarse algo, seguramente se comentaría aquello que más mereciese la pena, y el resto de consideraciones se las queda uno para uno mismo. No estaríamos liando el pitoste a cada momento.
Sí, me parece que BLUESS no ha entendido bien la propuesta. Lo de votar sería si se ofrece, o no, esa información solamente. @BLUESS
1k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Mo Rita.
@BLUESS
@BLUESS
@bluess
@bluess
Edit.: Pero si es lo que te he dicho antes, amigo. Que ese artículo no habla de que ese sea el único factor, me parece que lo he dicho claro. Lee el artículo.
Pd.: ¿Por qué habrán puesto en naranja el maltrato verbal, acoso, maltrato emocional, y exclusión social?
@Raquelita @helisan @BLUESS
@Raquelita @helisan @BLUESS
www.mediatize.info/tema/ComunicadosDelitos/fiscalia-alerta-aumento-agr
El tema viene de un comentario que hice aquí hace poco.
www.mediatize.info/postits/32119
@helisan @BLUESS
pero eso significa que alguien tenga como fantasía la violacion? Porque lo que no entiendo es de si son conscientes, cuando están cometiendo una violacion o no son conscientes de que van a ir a la cárcel. Lo siento, son demasiadas cosas que no entiendo @inconformistadesdeel67 @BLUESS
@function @Roundpixel @BLUESS @omoloc
@Roundpixel @BLUESS
@BLUESS
@BLUESS
@BLUESS, @Roundpixel, @function
@function @BLUESS
Vaya. Pues va a ser hoy la conferencia de la NASA.
Impaciente por ver qué dicen.
Los ángeles no existen
@inconformistadesdeel67 @BLUESS
Soy consciente que supone un señalamiento, de ahí que piense que tendría que votarse, así seríamos responsables todos de que se ofrezca esa información.
@BLUESS
Bueno, eso también lo puedes conseguir con mi sistema, y además evitarías que la administración fuera acusada de señalar a usuarios
@BLUESS
@BLUESS
la idea precisamente es que se normalice
@BLUESS
En cambio, si se da el resumen anual, en caso de comentarse algo, seguramente se comentaría aquello que más mereciese la pena, y el resto de consideraciones se las queda uno para uno mismo. No estaríamos liando el pitoste a cada momento.
Sí, me parece que BLUESS no ha entendido bien la propuesta. Lo de votar sería si se ofrece, o no, esa información solamente.
@BLUESS