@function Disiento, el texto debería decir "Estás respondiendo a un usuario que te tiene no ajuntado. Deberías hacer algo para que ese usuario cambie su visión de ti, desvacúnate por ejemplo." @GrofTheGuard@fermin@BLUESS
@GrofTheGuard Se podría añadir un texto del tipo "Estás respondiendo a un usuario que te tiene no ajuntado. Ten en cuenta que se sigues adelante puedes incrementar el odio hacia tu persona por parte de este usuario."
@function mejor, que te deje referenciarlo pero que en tu comentario aparezca la marca de "A <nick> le caes mal.". Si referencias a más más de uno que te tenga ignorado sería "A <nick1> le caes mal pero a <nick2> le caes aún peor." @fermin@BLUESS
@fermin ¿Cómo verías el notajunto? Herramienta parecida al ignore que lo unico que hace es que el usuario notajuntado no te puede referenciar en un comentario ni responderte un comentario. @BLUESS
@BLUESS La razón de la existencia de Mediatize fue el problema que generaron los negativos en Menéame, así que siento decir que nunca volverán a esta web (al menos por el momento, nunca digas nunca jamás!!). Existen varias herramientas en esta web para mitigar problemas con otros usuarios:
1- Si existe algún problema de acaso, insultos, etc, denuncia el comentario o postit para que los admins puedan revisar el caso.
2- Usar el "ignore" (los comentarios del usuario ignorado salen plegados y blanqueados).
3- Pedir el bloqueo de un usuario a los admins. Esto está en fase experimental aún, pero hace que no se vean dos usuarios entre ellos (no se ven los comentarios y postits, pero sí las noticias que envían). De momento está dando muy buenos resultados.
Creo que de las redes sociales más importantes hoy día, solo Reddit tiene voto negativo, pero está un poco de adorno, porque creo que no cuenta mucho para los cálculos de karma, etc. El voto negativo es tóxico, y siempre genera más problemas que ventajas.
@BLUESS Más cansa encontrarte negativos cuando no estén justificados. No, aquí se habla, o se calla, y nada más. El único negativo aquí es el "no voto". @Roundpixel
@inconformistadesdeel67@BLUESS según a quién le preguntéis, lo mismo le okuparon la casa que le violaron que le robaron el reloj. Habrá que estar atento a la hoja de |CasosYSucesos
EDIT: joder, cada vez que me despisto pierdo 1000 puntos en mi carnet de español
@BLUESS Mmm, o el odio que algunos rezuman por estos lares, o también que el trabajo de los trolles puede tener alguna consecuencia no deseable, aunque no vayan a conseguir acabar con mediatize. @juanda
@BLUESS Mmm, pero... ¿tampoco te la das? Es que yo conozco gente que no son pija, pero sí se la dan de pija. Alguno incluso fue a putodefender España. @function
@omoloc Sí, pero no todo es relativo. ¿O no se pueden comparar culturas en base a las libertades que permiten a sus ciudadanos y otros criterios? @inconformistadesdeel67@BLUESS
@inconformistadesdeel67
Exactamente igual que el que escribe metiéndose con los demás al que se refiere Bluess puede estar solamente haciendo notar una evidencia.
@omoloc Sí, y no, lo de la paradoja. Señalar que alguien se mete con alguien, no necesariamente implica que te estés metiendo con quien señalas, puedes estar solamente haciendo notar una evidencia, amigo. Sólo era por hacer esa puntualización. @BLUESS
@BLUESS En absoluto cuestiono que aportes muchísimo a Mdtz. Simplemente analizaba este mensaje: "algunos (...) comentan para meterse con los demás" Eso en sí mismo es un comentario metiéndote con otros. Solo señalaba que es una paradoja curiosa.
Pero es que para mi aportan todos. Algunos pensáis que una persona que habla de forma desagradable y que confronta mucho sus ideas con las de los demás es molesto. Y peor todavía, hay administradores que se sienten con el derecho a editar sus comentarios. Yo no lo creo, y además creo que entra dentro de la libertad de expresión de cada uno (sin caer en infringir las normas). A ese tipo de personas, si molestan mucho se las puede bloquear siempre que haya esas herramientas (aquí las hay).
El problema está cuando todo el mundo entra a esa confrontación, y todo el mundo se dedica a buscar confrontación. Pero yo creo que este sitio está muy lejos de estar en esa situación.
@BLUESS No pasa nada, cada uno a lo suyo . No creo que sea más malo que el tranquimacid. Y con todos mis respetos, yo trabajo, conduzco, hago lo que tenga que hacer y cuando arribe a casa...
putas a todas las de izquierdas y subnormales a todos los socialistas. @BLUESS
@GrofTheGuard @fermin @BLUESS
@GrofTheGuard @fermin @BLUESS
@fermin @BLUESS
@fermin @BLUESS
@BLUESS
1- Si existe algún problema de acaso, insultos, etc, denuncia el comentario o postit para que los admins puedan revisar el caso.
2- Usar el "ignore" (los comentarios del usuario ignorado salen plegados y blanqueados).
3- Pedir el bloqueo de un usuario a los admins. Esto está en fase experimental aún, pero hace que no se vean dos usuarios entre ellos (no se ven los comentarios y postits, pero sí las noticias que envían). De momento está dando muy buenos resultados.
Creo que de las redes sociales más importantes hoy día, solo Reddit tiene voto negativo, pero está un poco de adorno, porque creo que no cuenta mucho para los cálculos de karma, etc. El voto negativo es tóxico, y siempre genera más problemas que ventajas.
@Roundpixel
@BLUESS
@BLUESS
Y mención para Escaños en Blanco, multiplicaron sus votos x4
@BLUESS @Juanda
@Juanda
@GrofTheGuard @BLUESS
que ando un poco perdida
@GrofTheGuard @BLUESS
@GrofTheGuard @BLUESS
@BLUESS
EDIT: joder, cada vez que me despisto pierdo 1000 puntos en mi carnet de español
@juanda
@function
@juanda
@omoloc @inconformistadesdeel67 @BLUESS
@omoloc @BLUESS
@inconformistadesdeel67 @BLUESS
@BLUESS
Exactamente igual que el que escribe metiéndose con los demás al que se refiere Bluess puede estar solamente haciendo notar una evidencia.
@BLUESS
@BLUESS
Pero es que para mi aportan todos. Algunos pensáis que una persona que habla de forma desagradable y que confronta mucho sus ideas con las de los demás es molesto. Y peor todavía, hay administradores que se sienten con el derecho a editar sus comentarios. Yo no lo creo, y además creo que entra dentro de la libertad de expresión de cada uno (sin caer en infringir las normas). A ese tipo de personas, si molestan mucho se las puede bloquear siempre que haya esas herramientas (aquí las hay).
El problema está cuando todo el mundo entra a esa confrontación, y todo el mundo se dedica a buscar confrontación. Pero yo creo que este sitio está muy lejos de estar en esa situación.
@BLUESS @inconformistadesdeel67
Si llegamos a 30. Eso sí, seguro que alguien está escribiendo un libro con las forerías que soltamos por aquí.
De 2000 registrados, como mucho comentamos 30 personas.