@omoloc @VolandoVoyVolandoVengo

Pero si publicar aquí una noticia es muy fácil ...

Eso tiene que ser alguien que todavía no conoce el comportamiento de la página.
Alguien nuevo.

@GrofTheGuard Mira, este meneo tiene 179 votos de usuarios, el resto son anónimos.

www.meneame.net/story/pronunciamiento-republica-popular-china-sobre-pr

@omoloc @fermin

@omoloc Música de misterio... Violines, en concreto...
@VolandoVoyVolandoVengo

@GrofTheGuard Así es, el límite es mientras está en la cola de nuevas. Después de salir a portada, ya no hay límite alguno.
@omoloc @fermin

@VolandoVoyVolandoVengo No. Yo esto ya dije que lo sospechaba hace mucho tiempo.

@VolandoVoyVolandoVengo yo sigo viendo muy complicado que estas cosas se hagan simplemente siendo un fanático de un partido. Sigo pensando que esto lo hace alguien que cobra por ello.

@VolandoVoyVolandoVengo es tan burdo...

Veo a la gente muy desesperada

¿Cuantos votos anónimos puede tener una noticia @fermin ? No lo veo en los parámetros públicos.

Porque esta noticia tiene 7 votos de usuarios y 12 anónimos, y tengo entendido que estaba limitado a un porcentaje mucho más bajo de votos de usuarios (básicamente para que la gente que se pase por la web se registre, y sobre todo para que no se manipulen los votos de las noticias)
www.mediatize.info/story/silvia-intxaurrondo-cuenta-como-fraguo-bulo-a

@Injustice_Marvin
@function

@function Libertad de expresión mediante el voto, le llaman.

Eso sí, nunca podrá pasar como en mñm, al no existir negativos y no poder depublicar un envío (el karma de un usuario que haya votado un envío nunca se verá afectado por este motivo, por eso aquí siempre decimos que el karma no vale para casi nada).

@VolandoVoyVolandoVengo Algo se cuece... Como que hay sospechosos votos de usuarios, siempre apoyando a los mismos...

@function O sea, que tienes doble personalidad.

@Navi @GrofTheGuard @Injustice_Marvin

@Navi Soy dragón primero y niño normal segundo, me has calado.
@GrofTheGuard @Injustice_Marvin

@Navi A ver, amigo. No te voy a negar que, en cierto modo, me hacen reír, irónicamente, muchas cosas que leo, porque me lo tomo con humor (repito que en las redes hay que tomarse con humor todo aquello que podamos tomarnos así, lo he dicho muchas veces). Si no fuese así, y me lo tomara seriamente siempre, pues esto sería poco menos que una guardería donde todos lloramos porque pepito me dijo...

Esto que digo no quiere decir que no existan comentarios que revisten cierta gravedad, que los hay. Hay que tener claro tres cuestiones:

1. Quien hace un comentario fuera de la ética, se retrata él solo sin necesidad de responderle. Si respondemos, hemos de atenernos a las posibles respuestas y, por supuesto, sabiendo que en un 99'99% de las veces no vamos a conseguir hacerle cambiar de opinión.

2. En la vida real evitamos el contacto con quienes no nos agradan, aquí podemos hacerlo también.

3. Dos no pelean si uno no quiere.

@GrofTheGuard @function @Injustice_Marvin

@GrofTheGuard Pero aquí en lugar de un niño normal y un dragón hay un niño rata y troles, muchos troles.
@Injustice_Marvin @Navi

@Raistlin Buen "argumento", tu problema está en no saber identificar al mendrugo que no razona, voxero.
@Navi @Injustice_Marvin

@GrofTheGuard La historia interminable...
@Injustice_Marvin @Navi

@VolandoVoyVolandoVengo No se dice menéame, se dice banéame.
@Navi

@Raistlin Me estás poniendo el ejemplo de un hipócrita, o alguien que engaña para agradar a la pareja, o lo que sea, pero sí es machista, claro. Bueno, ya se acaban las clases aquí. Venga, ve con tus "argumentos" a tus palmeros.

Matar a una mujer porque te engaña, por ese motivo, implica machismo en la gran mayoría de los casos. Te pongas como te pongas.
@Navi @Injustice_Marvin

@Raistlin Tu gran verdad error está en no ver que matar a una mujer por puta es machismo, y por eso tu frase carece de sentido.
@Navi @Injustice_Marvin

@Raistlin ¿Seguirías afirmando esa "gran verdad" tuya en el supuesto de que matasen a algún ser querido tuyo de género femenino por haber engañado a su pareja? Me parece que lo considerarías una excepción, ¿verdad?

Yo no sé qué sería capaz de hacer con el hijo puta que hiciera eso con alguien cercan@ a mí.

@Injustice_Marvin @Navi

@Navi Vale, pero al menos tened presente que no os lleva a ningún lado mantener ese diálogo, si se le puede llamar diálogo.

@GrofTheGuard @Injustice_Marvin

La verdad, tu gran verdad, la que posees, la que reside en @Raistlin

@Navi Según esta respuesta, deduzco que el @admin caballero se mete a valorar el asunto de forma "imparcial", "por supuesto". En fin, a ver si pasa rápido este año de administración, que no lo digo por @Replicante, por supuesto, quien sí estoy seguro que mantiene una postura imparcial.

@Navi Sí, es cierto, amigo.

@Navi Correcto, pero siempre hay que seguir intentándolo.

@Navi Lo siento, no soy partidario de las ejecuciones sumarias, como en mñm. Soy partidario del aprendizaje, pienso que es posible a cualquier edad.

Ahora que es mujer no llaméis omoloca a @omoloc , haced el favor.

@Roundpixel

youtu.be/3K1rzg-UQko?si=Q649X5JAOvU3F3go

@function

@Roundpixel Es curioso, hay que asirlas para llamar a la puerta.
@Injustice_Marvin

@function ¿En serio?, ¿libertad de expresión? En fin.

A mí me parece una terrible muestra de (autoeditado), de alguien que no es capaz de ver que quien mata a una mujer por haberle engañado, la mata por machismo.
@Navi

@Navi ¿Qué se puede esperar de ese voxero? Déjale que quede retratado, seguramente piense que queda como un rey con ese comentario, como un rey ante los suyos y como un (autoeditado) ante el resto.

@Navi Una terrible muestra de libertad de expresión. Me he quedado a cuadros. No, no a cuadros, me he quedado a esvásticas.

@Roundpixel Sí, castellano, catalán, inglés... Francés, griego... _{Bueno, ésos aparte de hablarlos... Dejémoslo estar...} Equilicuá, mi cuñado de foro, equilicuá.
@VolandoVoyVolandoVengo

@VolandoVoyVolandoVengo Equilicuá, caballero, equilicuá.

@VolandoVoyVolandoVengo El perro se llamaba Mistetas.

@VolandoVoyVolandoVengo Creo que está buscando a su perro.
@Injustice_Marvin

@Roundpixel
@omoloc

@inconformistadesdeel67

1764

@omoloc

@Injustice_Marvin @VolandoVoyVolandoVengo Qué bugs? QUÉ BUGS??

@function @Injustice_Marvin @VolandoVoyVolandoVengo Sí, algo así

@Injustice_Marvin Te lo dan sin pedirlo y ahora te toca pagarlo. Es el signo de los tiempos en los que vivimos.
@VolandoVoyVolandoVengo @fermin

@VolandoVoyVolandoVengo Éste:
@Injustice_Marvin @fermin

@Injustice_Marvin Vamos a ver. Hay un minion en Mediatize que automáticamente accede al envío para poder hacer un resumen. Si la página web presenta un formato un tanto especial, ejemplo, imagina que el contenido se carga con javascript dinámicamente, entonces este minion cuando recupera la página no "ve" el contenido y no puede hacer el resumen. O también puede pasar que las etiquetas HTML estén puestas de una forma confusa para el minion y esto también le impida realizar su labor. Ahora reemplaza "minion" por "programa" y eso es lo que pasa. Y si digo mentira que @fermin me corrija.
@fermin @VolandoVoyVolandoVengo

@VolandoVoyVolandoVengo @function Pues que pueda o no "leerse" la web (el enlace del envío)

@VolandoVoyVolandoVengo CC: @fermin
¿No lo tienen todas?

@Replicante No, si a mí me parece bien, y estoy de acuerdo con lo que dices. Sólo he puesto el comentario para que él lo sepa, y he citado a admin porque quede claro que no quiero que se quite el shadowban mutuo entre los dos, amigo.

@inconformistadesdeel67 @VolandoVoyVolandoVengo @admin

Hola.

No es por meterme donde no me llaman.
Pero como has citado a @admin , me ha saltado el aviso en la campanita.

A ver. He leído su comentario y no te ha contestado nada malo.
Entiendo que hay mal ambiente por lo pasado.
Pero está comentado y dando una opinión. Nada más.

Esto de los ignores y shadowbans está bien para cada uno.
Pero esta web sigue siendo un sitio de debate. Aunque una de las partes no quiera.
Si pones un comentario, es cosa tuya si no quieres leer las respuestas.

Pero los demás tenemos derecho a contestar y a dar opinión de la opinión, valga la redundancia.

Sin acritud.

A ver, @VolandoVoyVolandoVengo, @admin de mis entrañas. No sé si es que piensas que por ser admin, el shadowban mutuo que tengo aplicado contigo, y que yo pedí, y que no pienso pedir que me quiten, deja de funcionar. Me has respondido a dos comentarios, y me sale en blanco debido al referido shadowban, y no pienso desloguearme para ver qué me has contestado, porque no me interesa nada de lo que digas (sea de buen, o de mal, rollo).

Sólo te lo digo para tu información, ahorrate contestar, me saldrá en blanco igualmente y también pasaré de verlo deslogueándome.

@function También sé que quieres comparar, aunque sea de broma. Vamos, que no vas a ser capaz de ver la diferencia, en definitiva. Siéntese usted en sus aposentos, donde tan agusto se debe encontrar.

@Roundpixel @Replicante