@BLUESS @Pentium2 @titocuki Jajaja, sigues formando parte de los cuatro gatos, amigo.

@cukiseaburre Fumemos el humo de la victoria.

@cukiseaburre Mmmm, pienso que no. Por ejemplo, a mi hay ocasiones en que me dan ganas de mandar a tomar por culo mi trabajo, pero pagarían las consecuencias mis hijos que no tienen culpa de lo que ocurre cuando me dan ganas de eso, incluso yo mismo, que me privaría de todos los momentos en que disfruto con mi trabajo.

@cukiseaburre @inconformistadesdeel67

Sniiiifffffff.... Aaaahhhh!!
Me gusta el olor del napalm por la mañana!

@cukiseaburre Me voy al sobre ya, amigo. Buenas noches.

@cukiseaburre Tenerla, la tendría en ese supuesto, no hay duda, pero hablamos de comportamiento ético/correcto o no ético/correcto.

@cukiseaburre Esta respuesta me parece más interesante, no estamos hablando de nobleza.

@cukiseaburre Que no, hombre. Estamos hablando de moral y ética.

Desglocemos: ¿Justifica una perdida de nervios una acción de violencia, en algún caso?, ¿podría ser ético pedir que se le aplique una ley que no es ética? (la paradoja del inconformista, ), incluso, ¿podría ser ético pegar a un agente de la ley, para conseguir que le apliquen una ley que no es ética?

@cukiseaburre Bueno, ya, vale. Pero atengámonos al supuesto. Digamos que al ver a su marido inconsciente fue lo único que se le ocurrió.

@cukiseaburre Venga, va. Otro supuesto, a ver cómo ves este.

Una mujer pierde los nervios, y le suelta un guantazo a su marido, en una discusión, con tan mala suerte que deja inconsciente al marido (ya se que es difícil dejar a alguien inconsciente de un guantazo, se cayó y se golpeó). La mujer se asusta, llama a la policía, y cuando ya todo está sosegado, exige que se le aplique a ella la misma ley que a los hombres y que la metan un día en el calabozo. La policía se niega, porque no existe ley para hacer eso, entonces ella, para conseguir lo que pide, le pega a un policía. Venga, ¿es ético/moral el comportamiento de esta mujer?

@cukiseaburre Eso, joder.

@cukiseaburre Ok. De todas formas, bajo mi punto de vista, pienso que los padres no delincuentes, si no prohiben a sus hijos relacionarse, sí que deben intentar mantenerse vigilantes, ¿no crees?

@cukiseaburre No se ha escuchado hablar mal de ellos por parte de otros niños.

@cukiseaburre No se sabe lo que opinan.

@cukiseaburre @cukiseaburre Sí, son conscientes.

@cukiseaburre Ok. Eso opino yo también. Considero además que, igual que los hijos de los delincuentes pueden influir en los otros, los otros podrían influir también en los hijos de los delincuentes. Y... ¿Cuál consideras que podría ser la actitud correcta de los padres no delincuentes?

@cukiseaburre Digamos que aún no intervino asuntos sociales para quitarles a sus hijos. Sostenible no es, claro.

@cukiseaburre Supongamos lo más normal, gente que roba para drogarse y comer.

@cukiseaburre Te expongo un supuesto, para saber tu opinión.

Una familia sabe que en su barrio vive otra familia, cuyos padres son delincuentes. Entonces, al saber esto, deciden prohibir a sus hijos que se relacionen con los hijos de la otra familia. Concurren aquí dos asuntos, al menos, en cuanto a la moral/ética, discriminación y prohibición. ¿Cómo lo ves?

@cukiseaburre Bueno, teoría no, sólo consideraciones.

A ver, según leí en la wikipedia. La Etica se considera como un conjunto de leyes universales, y la moral un conjunto de leyes elaboradas por un grupo/sociedad.

Cuestiones: ¿Quién decide que una ley ética es universal?, ¿una moral debe ceñirse a la ética, o no?, supongamos que "no hacer discriminación" es una ley universal, entonces, ¿hay todo un gobierno que no fue ético con la LIVG? (no es porque quiera hablar de eso, es por poner un ejemplo).

@cukiseaburre Porque para conciencias, colores.

@cukiseaburre Sé por qué lo dices.

@cukiseaburre Yo no he querido decirte nada de lo del Madrid, porque anda que mi Betis...

@cukiseaburre ¿Qué ha pasado, amigo?

@cukiseaburre Vale, a la tarde noche expongo algo, para seguir ese debate.

@cukiseaburre ¿Estás ahí? Ayer lo dejamos en el punto en que se podría considerar que la conciencia sería la que marcaría si un acto es correcto o incorrecto. ¿Seguimos por ahí, o cambiamos a otra vertiente?

@cukiseaburre @Cletus Jeje, luego seguimos debatiendo más, si lo deseas, amigo. Sé que es un tema que da para rato.

@cukiseaburre @Cletus No, no, Cletus no es oscuro, es una persona entrañable. Simplemente le ha sacado el lado bueno a esa historia, desde la perspectiva del que mató al amante de su mujer.

@cukiseaburre @Cletus Cogiendo inspiración, seguro.

@macarty

@Cletus @cukiseaburre Muy cierto, amigo.

@cukiseaburre Sí, la vi en el lado oscuro, me gusta bichear por allí para poner aquí alguna de las que censuran, y así marcar la diferencia.

@cukiseaburre Bueno.

@cukiseaburre Vaya, de lo que hablamos, sí señor.

@cukiseaburre No está nada mal, amigo.

@cukiseaburre Esa es, sí. Gracias, estaba aquí devanándome los sesos.

@cukiseaburre @maifren Había una peli muy buena a tal efecto, no recuerdo ahora el título. Alguien mataba a una persona y luego no podía vivir con su conciencia, termina entregándose. La tengo en la punta de la lengua, cachis.

@cukiseaburre @maifren Eso es cierto, sí.

@cukiseaburre @maifren Ah, eso está claro, sí. Ahí no hay nada que rascar, yo pienso incluso que es moralmente correcto, ¿no?

@cukiseaburre @maifren Ahora le he dado unas vueltas más y no me queda tan claro. Pienso que depende de si te pillan o no. Osea, quiero decir, supongamos que alguien decide matar a alguien, es un acto inmoral, si no te pillan, no es un error, pero si te pillan, sí que has cometido un error. ¿O el error estaría en la forma elegida para realizar el asesinato? Ostras, tío, qué lío mental se me está haciendo.

@cukiseaburre @maifren Ok. Ahora sí, eso era.

@cukiseaburre @maifren Eso, eso. A eso es a lo que quería llegar. Bueno, o casi, porque te planteo la pregunta al revés, ¿puede considerarse todo acto inmoral como un error? ¿Qué tal esta perspectiva?

@cukiseaburre @maifren Yo creo que hay errores que no suponen inmoralidad. Por ejemplo, equivocarte en tu vocación, elegir una salida laboral que luego no te satisface.

@cukiseaburre @maifren No, eso lo he tenido claro siempre. Me interesaba la pregunta final, si todo error es una inmoralidad o hay algunos que no supongan inmoralidad.

@cukiseaburre @maifren Estaba hablando en términos generales. Que cómo saber, en ciertas situaciones, o incluso en cada una de nuestras acciones, si lo que elegimos hacer es lo correcto o no. Pienso que siempre cometeremos errores, ¿cometer un error es siempre una inmoralidad? Otra cuestión.

@cukiseaburre @maifren No, no, hombre. ¿Cómo voy a defender eso? Para nada.

@cukiseaburre @maifren Puede que todo se reduzca a decidir cuál es la acción más correcta, independientemente de intereses. La cuestión es cómo saber cuál es la decisión correcta, sobre todo si no hay opción a rectificar después.

@cukiseaburre @maifren Caray, buen abanico de situaciones posibles, y muy complejo la cuestión de la decisión adecuada, pero a ninguno se le ocurrió añadir el factor familiar. De todas formas, si pensamos situaciones donde hay personas que pueden perder la vida realmente, todo es más complicado. En mñm acaban con un avatar, no con una vida. No es comparable.

@cukiseaburre @maifren Como estar entre la espada y la pared, ya. Buen ejemplo. Déjame pensar. Te lo pongo un poco más difícil, ¿y si entre esas 3000 personas está tu familia?

@cukiseaburre @maifren Es imposible eso, la censura no puede llevar a un bien superior, ¿o sí? Yo pienso que no.

@cukiseaburre @maifren Ciertamente, pero ellos pensarán que actúan con moralidad, seguramente. Aunque sepan que practican la censura, ¿o no lo sabrán? ¿Serán tan animales que no sepan que censuran?