@fermin Lo del stream es la caña. ¿Se pueden ver las fuentes de las que captura las noticias? ¿Son RSS? Como idea: poder consultar la lista que emplea y que los usuarios pudieran añadir orígenes a la lista (o todos o los de pago, aquí ya depende de cómo se quiera gestionar este tema).
@inconformistadesdeel67
Podéis contar con ello. El debate va a girar en torno a los dos artículos, y avisaré que hay dos más por llegar. Es uno de los motivos para hacer el debate
@Vicky
en este caso no creo que tenga mucho dinero para defenderse y sería un buen toque.
Es más, esta denuncia no sería buscando dinero, sería buscando que tomen medidas con las personas que están usando su plataforma contra la ley. Y seguramente se podría resolver llegando a un acuerdo
@tux
Creo que hay jurisprudencia que lo respalda con usuarios anónimos.
Pero si lo hacen con un usuario con nombre y apellidos reales (aunque sea en su perfil de usuario), insisto, es 100% seguro que se les cae el pelo. Y mucho.
Han modificado artículos publicados y firmados por unas personas haciendo pasar esos textos como que eran de esas personas sin autorización de esas personas para hacerlo.
Es como si el ABC modificara el texto de uno de sus columnistas con un texto difamatorio contra el propio perdiodista y haciéndolo pasar como suyo.
La duda es si puedes considerar un usuario anónimo como "datos personales" y demostrar la intencionalidad difamatoria contra una persona que es anónima. Pero si lo hicieran alguna vez con un artículo con nombre y apellidos, ahí seguro 100% que se les cae el pelo.
EDIT: La cuestión, claro, es que para meterse en una demanda como esta hay que tener pasta y tiempo libre de sobra para tirarlo para responder a lo que es un abuso de poder en un sitio tan relativamente limitado.
www.meneame.net/legal
Existen hojas de reclamaciones a disposición del consumidor en la dirección sede de MENEAME COMUNCIACIONES S.L: Alcalá 155-3 Izda. C.P.: 28009 - Madrid (MADRID), y puede contactarnos en la dirección de correo electrónico [email protected] .
De acuerdo a lo previsto en la legislación nacional y comunitaria con respecto a protección al consumidor, se ofrece la posibilidad de recurrir a un mecanismo de reclamación y resolución de conflicto en línea, conforme al artículo 14 del Reglamento 524/2013 de la UE. La Comisión facilita esta plataforma que está disponible en el siguiente enlace: ec.europa.eu/consumers/odr/main/index.cfm?event=main.home2.show&ln
@omoloc No dudo que la iniciativa sea honesta, amigo. Lo que pasa es que yo ya me he instalado en la idea del correctivo fuerte, sé que es difícil que ocurra que nadie vote, pero si votas... a quien votes... has asumido el sistema. Tampoco es que sea antisistema pero...
He estado dentro y te aseguro que la iniciativa es totalmente honesta. Que siempre puede colarse un cara, pero no veo que eso pase ahora mismo. Sería si empiezan a consegur decenas de escaños y serían siempre personas aisladas, no la iniciativa
@omoloc Es que ese es el gran problema de los mentecerrada, si estás en contra de ciertas políticas/leyes, estás en contra de las mujeres, y no. Se está en contra de leyes que generan desigualdad y hacen clara discriminación de un sexo frente a otro, no hay más.
@Cyberloaf@inconformistadesdeel67 Como usuario de pago que eres, el populacho que va de gratis te lo permite, te lo perdona, te lo agradece y te lo envidia. ¡Que aún hay clases, joder!
Compañero @inconformistadesdeel67 : informarte de que haciendo gala de los superpoderes de los que he sido atribuído me he permitido la licencia de mejorar el título de tu envío sobre Garci:
de "José Luis Garci estrena en TRECE ‘CLASSICS’, coloquio de cine sobre los mejores clásicos"
a "José Luis Garci estrena en TRECE TV ‘CLASSICS’: un coloquio sobre los mejores clásicos del cine"
Creo que así queda más claro y no he alterado un ápide el sentido del titular, creo.
@Rob_Ben_Gebler@Esperanza_mm Osea, que la pone de mentirosa en cuanto a lo que cuenta que le pasó. Dime tú a mi el interés que puede tener una persona en inventar una excusa por un envío duplicado, pues si lo es, lo es, y ya está, pero la usuaria expone que ha fallado el mecanismo por si quieren revisarlo, pero no, ahí está el "enorme" Ripio.
PD.: Me pasó alguna vez ese mismo fallo antaño, cuando estuve allí.
@function@Livingstone85@Rob_Ben_Gebler@macarty@Vicky@cuatro33@omoloc
Es hemeroteca de hace 11 años. Spoiler: hace 11 años ya pasaba lo mismo que hoy en mnm.
La cosa nunca va a cambiar ahí, y es por dos cosas: no hay transparencia en la administración y el voto negativo.
Menos mal que aquí es todo lo contrario: los admins son públicos (se pueden ver aquí: www.mediatize.info/values#admins) y no existe el voto negativo.
Lo que a ti te puede parecer una putada o un acto cruel y despiadado, en realidad es un favor que te están haciendo para que puedas optar al puesto: deberías dar gracias. Y no cuento más porque las pruebas y los ritos para ser un admin de nivel 33 son secretos... en teoría no debería haberos contado eso... por favor, ignoradlo... no soportaría otra expulsión de ningún sitio más, tras la reciente de mnm... necesito tiempo para recuperarme...
PD. ¿Que luego llegas al cargo un pelín quemado y con ganas de pagar tus frustraciones con los usuarios? Mmhhh... bueeeeno... en mnm eso se considera un plus, no un defecto.
-- Si te esfuerzas y te lo curras, ¿ves ese puesto de admin que hay ahí?
-- ¡Sí, sí! ¡Lo veo, lo veo! ¿Qué pasa con él?
-- Aaahhh...
-- ¡Qué! ¡Qué! ¡QUÉ! click
Y le cayó un strike nivel 1 por ansioso.
@macarty@Vicky@cuatro33@omoloc@Rob_Ben_Gebler@fermin "[...] el año que viene me compro otro,,, gracias a ti", ¿así no te lo han dicho, la frase completa? Es muy... bonito, la verdad, que tu jefe te agradezca el trabajo que haces, no tiene precio.
¡Ajá! ¡Lo sabía! En realidad el stage es mucho más
corto, solamente de 14 meses y dos semanas, pero he querido desenmascararte y lo he exagerado y al final he conseguido ver de qué palo vas. ¡Touché!
Eres uno de esos muchachuelos ninis que no quieren trabajar y tu respuesta lo demuestra, sin capacidad de esfuerzo ni de sacrificio. Pero es que además eres un fresco, y tu inconsciente me lo ha presentado en bandeja cuando has reconocido tu querencia por el frigorismo.
PD. @fermin, ya te he descartado otro candidato no apto, nos hubiera dado problemas, ¿esto cuando dices que me lo vas a pagar? ¿Aún estoy en la fase de "intern talent headhunter"? Es que no me quedó muy claro, hace ya cerca de 14 meses que lo hablamos y mi memoria no es la de Terra...
@macarty@Vicky@cuatro33@omoloc@Rob_Ben_Gebler ¿Aceptarías una etapa breve, como de 15 meses, de becario... en mnm? Así te irías fogueando y cogiendo experiencia, luego, si eso, pues feradmín ya vería...
@rogero Hasta donde yo sé, el auto de la juez de Galicia no es lo habitual. Y precisamente no es lo habitual por una especial desgana de la madre y por situaciones como que, segun parece, la madre no había cumplido tareas básicas del cuidado del menor como ponerle las vacunas que le correspondían.
Y precisamente porque no es lo habitual es por lo que se la ha atacado, desentendiéndose (como siempre) del interés del menor, simpolmente porque era una resolución que perjudicaba a la madre.
Espero que las personas que apoyan estas cosas algún día sean conscientes del daño que están provocando, y los que son conscientes y aun así lo apoyan por intereses personales espero que algún día paguen por ello.
No sé si sois conscientes de la batalla que supone el tema de la custodia de Galicia.
Lo que se ha hecho no es cuestionar la resolución (auto provisional en este caso, ojo). Y el niño les importa una mierda, por supuesto. Lo que se ha hecho es ir a por la jueza. El mensaje es claro: "si eres juez, ten mucho ojo con las decisiones que tomas, porque puedes protagonizar titulares". Por eso se han revuelto tanto ante las respuéstas públcias de varios frentes(el texto de Marisa Kohan en Público es esperpéntico, aunque esto no es nuevo en Marisa Kohan).
Por eso la respuesta tiene que ser aplastante contra los que han atacado una decisión judicial, porque los jueces y juezas tienen que ser, por encima de todo, imparciales y hay que luchar contra la presión explícita o implícita para influenciar sus decisiones.
"Parece que esto le ha afectado en su vida familiar y su esposa (con buen criterio) le ha debido dar algún toque, o quizás él ha tenido la percepción de que cada día era más insoportable en sus relaciones humanas."
Es muy duro, a lo que aludes. Conocía las consabidas:
- O tus amigotes o yo.
- O tu madre o yo.
- O el perro o yo.
- O la play o yo.
Pero habrá que añadir una más a la lista:
- O Menéame o yo.
@Teole
Te han baneado. En principio por 3 meses, aunque hay gente que dice que puede ser permantente. Somos unos cuantos en la misma situación. En mi caso aparentemente por este mensaje en el nótame: www.meneame.net/notame/3505671
Tampoco he tenido clones ni me he coordinado con nadie para hacer nada. Son baneos idológicos puros y duros.
Podéis contar con ello. El debate va a girar en torno a los dos artículos, y avisaré que hay dos más por llegar. Es uno de los motivos para hacer el debate
@macarty @Rob_Ben_Gebler
Enlace directo al debate (en vaya líos me meto
youtu.be/35ssgz_4A0s
en este caso no creo que tenga mucho dinero para defenderse y sería un buen toque.
Es más, esta denuncia no sería buscando dinero, sería buscando que tomen medidas con las personas que están usando su plataforma contra la ley. Y seguramente se podría resolver llegando a un acuerdo
@tux @Rob_Ben_Gebler @Ripio @Livingstone85
De hecho un número de teléfono, aunque no esté asociado a un nombre o una persona concreta, es un dato personal.
@Rob_Ben_Gebler @Ripio @Livingstone85
Creo que hay jurisprudencia que lo respalda con usuarios anónimos.
Pero si lo hacen con un usuario con nombre y apellidos reales (aunque sea en su perfil de usuario), insisto, es 100% seguro que se les cae el pelo. Y mucho.
@Vicky @Rob_Ben_Gebler @Ripio @Livingstone85
No solo eso.
Han modificado artículos publicados y firmados por unas personas haciendo pasar esos textos como que eran de esas personas sin autorización de esas personas para hacerlo.
Es como si el ABC modificara el texto de uno de sus columnistas con un texto difamatorio contra el propio perdiodista y haciéndolo pasar como suyo.
La duda es si puedes considerar un usuario anónimo como "datos personales" y demostrar la intencionalidad difamatoria contra una persona que es anónima. Pero si lo hicieran alguna vez con un artículo con nombre y apellidos, ahí seguro 100% que se les cae el pelo.
EDIT: La cuestión, claro, es que para meterse en una demanda como esta hay que tener pasta y tiempo libre de sobra para tirarlo para responder a lo que es un abuso de poder en un sitio tan relativamente limitado.
@Rob_Ben_Gebler @Ripio @Livingstone85
www.meneame.net/legal
Existen hojas de reclamaciones a disposición del consumidor en la dirección sede de MENEAME COMUNCIACIONES S.L:
De acuerdo a lo previsto en la legislación nacional y comunitaria con respecto a protección al consumidor, se ofrece la posibilidad de recurrir a un mecanismo de reclamación y resolución de conflicto en línea, conforme al artículo 14 del Reglamento 524/2013 de la UE. La Comisión facilita esta plataforma que está disponible en el siguiente enlace:
ec.europa.eu/consumers/odr/main/index.cfm?event=main.home2.show&ln
De hecho asumes más el sistema no votando y dejando que el resto decida por tí que votando para manifestarte abiertamente en contra.
Dejar un escaño vacío es ir expresamente contra el sistema
año lustrodécada, el día de tu registro?Pues métete tú para asegurarte.
He estado dentro y te aseguro que la iniciativa es totalmente honesta. Que siempre puede colarse un cara, pero no veo que eso pase ahora mismo. Sería si empiezan a consegur decenas de escaños y serían siempre personas aisladas, no la iniciativa
Hola. ¿Conoces Escaños en Blanco?
www.meneame.net/m/Artículos/adios-meneame
Persecución ideológica por estar en contra de las políticas de género (que no en contra de las mujeres, ojo)
de "José Luis Garci estrena en TRECE ‘CLASSICS’, coloquio de cine sobre los mejores clásicos"
a "José Luis Garci estrena en TRECE TV ‘CLASSICS’: un coloquio sobre los mejores clásicos del cine"
Creo que así queda más claro y no he alterado un ápide el sentido del titular, creo.
PD.: Me pasó alguna vez ese mismo fallo antaño, cuando estuve allí.
Espero no hacer mucho el ridículo
Mañana debato en Debates abiertos TV (1.300 subs) sobre los artículos de la representación que colgué por aquí
www.youtube.com/DebatesAbiertosTV
www.mediatize.info/story/problema-representacion-ii-defectos-sistema-m
Es hemeroteca de hace 11 años. Spoiler: hace 11 años ya pasaba lo mismo que hoy en mnm.
La cosa nunca va a cambiar ahí, y es por dos cosas: no hay transparencia en la administración y el voto negativo.
Menos mal que aquí es todo lo contrario: los admins son públicos (se pueden ver aquí: www.mediatize.info/values#admins) y no existe el voto negativo.
Ya tengo lectura divertida, bueno, entretenida, quiero decir: el clon naranja nunca defrauda (por desgracia).
Ya os avisaré
Lo que a ti te puede parecer una putada o un acto cruel y despiadado, en realidad es un favor que te están haciendo para que puedas optar al puesto: deberías dar gracias. Y no cuento más porque las pruebas y los ritos para ser un admin de nivel 33 son secretos... en teoría no debería haberos contado eso... por favor, ignoradlo... no soportaría otra expulsión de ningún sitio más, tras la reciente de mnm... necesito tiempo para recuperarme...
PD. ¿Que luego llegas al cargo un pelín quemado y con ganas de pagar tus frustraciones con los usuarios? Mmhhh... bueeeeno... en mnm eso se considera un plus, no un defecto.
-- Si te esfuerzas y te lo curras, ¿ves ese puesto de admin que hay ahí?
-- ¡Sí, sí! ¡Lo veo, lo veo!
-- Aaahhh...
-- ¡Qué! ¡Qué! ¡QUÉ!
click
Y le cayó un strike nivel 1 por ansioso.
¡Ajá! ¡Lo sabía! En realidad el stage es mucho más
corto, solamente de 14 meses y dos semanas, pero he querido desenmascararte y lo he exagerado y al final he conseguido ver de qué palo vas. ¡Touché!
Eres uno de esos muchachuelos ninis que no quieren trabajar y tu respuesta lo demuestra, sin capacidad de esfuerzo ni de sacrificio. Pero es que además eres un fresco, y tu inconsciente me lo ha presentado en bandeja cuando has reconocido tu querencia por el frigorismo.
PD. @fermin, ya te he descartado otro candidato no apto, nos hubiera dado problemas, ¿esto cuando dices que me lo vas a pagar? ¿Aún estoy en la fase de "intern talent headhunter"? Es que no me quedó muy claro, hace ya cerca de 14 meses que lo hablamos y mi memoria no es la de Terra...
www.youtube.com/watch?v=3cmRYGzrLy4
@omoloc @rogero
Y precisamente porque no es lo habitual es por lo que se la ha atacado, desentendiéndose (como siempre) del interés del menor, simpolmente porque era una resolución que perjudicaba a la madre.
Espero que las personas que apoyan estas cosas algún día sean conscientes del daño que están provocando, y los que son conscientes y aun así lo apoyan por intereses personales espero que algún día paguen por ello.
Lo que se ha hecho no es cuestionar la resolución (auto provisional en este caso, ojo). Y el niño les importa una mierda, por supuesto. Lo que se ha hecho es ir a por la jueza. El mensaje es claro: "si eres juez, ten mucho ojo con las decisiones que tomas, porque puedes protagonizar titulares". Por eso se han revuelto tanto ante las respuéstas públcias de varios frentes(el texto de Marisa Kohan en Público es esperpéntico, aunque esto no es nuevo en Marisa Kohan).
Por eso la respuesta tiene que ser aplastante contra los que han atacado una decisión judicial, porque los jueces y juezas tienen que ser, por encima de todo, imparciales y hay que luchar contra la presión explícita o implícita para influenciar sus decisiones.
BAN!!! BAN!!!
A ver, tranquilo, respira jondo, que tampoco es obligatorio convertirse en admin, se trata de un trabajo, sí, pero voluntario.
"Parece que esto le ha afectado en su vida familiar y su esposa (con buen criterio) le ha debido dar algún toque, o quizás él ha tenido la percepción de que cada día era más insoportable en sus relaciones humanas."
Es muy duro, a lo que aludes. Conocía las consabidas:
- O tus amigotes o yo.
- O tu madre o yo.
- O el perro o yo.
- O la play o yo.
Pero habrá que añadir una más a la lista:
- O Menéame o yo.
A mi me da igual. Borrón y cuenta nueva (cuenta nueva aquí, concretamente).
@tux @Teole
Yo creo que esa dirección es fake. Yo nunca he recibido ninguna respuesta
@Teole
Te han baneado. En principio por 3 meses, aunque hay gente que dice que puede ser permantente. Somos unos cuantos en la misma situación. En mi caso aparentemente por este mensaje en el nótame: www.meneame.net/notame/3505671
Tampoco he tenido clones ni me he coordinado con nadie para hacer nada. Son baneos idológicos puros y duros.
@Rob_Ben_Gebler @Vicky
www.mediatize.info/story/opinion-caso-sobre-custodia-nino-g-alicia-pro
wow