@function Ahora me ha entrado mucha curiosidad en saber qué querría ser function de pequeño.
@Roundpixel

@Roundpixel
De pequeño a Roundpixel le preguntaban qué quería ser de mayor y cuando respondía "verdugo" los adultos se echaban las manos a la cabeza. Entonces él apostillaba "pero de silla eléctrica, ¿eh?".

Con el tiempo se le pasó y quiso ser astronauta. Pero no se le pasó del todo...

@omoloc

@omoloc Y soy menos exigente, me basta con que haya gente inteligente, ¡y eso que soy inconformista!
@function

@inconformistadesdeel67
Francamente, espero que el resto del mundo sea más inteligente que nosotros, porque si no no creo que acabemos demasiado bien como sociedad

@function

@function Vamos a resolver esto. Cuidado con lo que contestas, sólo vas a tener una oportunidad.

La tortilla de patatas ¿Con cebolla o sin cebolla?

@omoloc Podéis ponerse como queráis, pero no todo el mundo que entre al sitio es tan inteligente como ustedes, así que ciertamente sí, ¿qué pensarán? Porque si queremos crecer no podemos sólo mirar nuestro ombligo.
@function

@omoloc ¡Dios, nooo! ¡Merezco una segundérrima oportunidad! ¡Mis palabres se han malinterpretado! ¡Nunca he hecho apología! De hecho odio las misiones Apolo, ¿cómo puedo yo hacer apología de nada?

@Injustice_Marvin

@function

@function Ya. Eso dices ahora, pero tu frase está muy clara. Y no se puede permitir esa actitud. ¿Qué pensará la gente que llega a la página si ve comentarios como el tuyo?

Nada, nada. Por favor, ajustíciese. Estamos perdiendo tiempo.

@omoloc No, no, sólo digo que ojo con aquellos que hablan solos.

@function ¿ya estamos blanqueando el franquismo?

¡¡Una ronda de baneo, por favor!!

@helisan Era muy de hablar solo.

Franco fue un gran simplificador de la política.

@Replicante La idea es simplificar, no complicarlo más.

@inconformistadesdeel67 @Replicante @mephist @pepito_palotes @Livingstone85 @helisan Exactamente.

@Injustice_Marvin Muy turbio todo aquello, sí.
@Replicante @fermin @mephist @pepito_palotes @Livingstone85 @helisan

¿Es esto injusto?

Creo que no.

En cualquier votación siempre se valida que no haya votos repetidos o de gente no censada.

La filosofía además me parece correcta.

Quien quiera tener poder de decisión en los cambios y normas de la web, que se retrate.

Si no quiere, siempre puede seguir comentando y participando de manera normal.

CC : @fermin

Respecto al formato de las elecciones, tengo una propuesta para evitar votos piratas.

Primero se establece un mínimo de requisitos que deben cumplir las cuentas tanto de los candidatos como de los votantes (número de comentarios, antigüedad, número de strikes recibidos...).

Y después... se validan esas cuentas durante el fin de semana electoral.

¿Cómo?

¡Tatatachán!

DANDO LA CARA POR ZOOM O SKYPE.

Uno de los encargados del sitio, se ocuparía de recibir las solicitudes de las pequeñas video-conferencias y ver que no hay rostros repetidos.

En esas video-conferencias, no habría que dar más dato que el nick.
Ni nombre ni DNI ni nada.
Poner la cara.

Sólo se validaría una cuenta por cada grupo de "gemelos", a menos que dicho grupo pueda demostrar que son personas distintas validándose al mismo tiempo unos junto a otros en una misma sesión de validación.

CC : @fermin

@Replicante @fermin escribió una vez un comentario donde decía que iba arreglar lo de la moderación de una vez por todas, no sé si irán por ahí los tiros. Lo escribió en el envío aquel donde se pedía votar si hacía falta que los usuarios pudieran poner una moción de censura a los admins, cuando el lío aquel donde @mephist, y @pepito_palotes pedían la dimisión de @Livingstone85

Edit.: Dijo que no podía dar pistas, porque en el clon naranja siempre andan copiándonos.
@helisan

@inconformistadesdeel67 @helisan

¿Cuándo toca?

¿Existe alguna IA que modere foros?

No sería mala idea poner una aquí.

Porque siendo más o menos los mismos usuarios activos que en las anteriores elecciones, tengo el presentimiento de que va a ser difícil encontrar candidatos.

Y sería de lo más imparcial.
Aplicaría el mismo baremo a todos los usuarios sin mirar quién escribe el qué.

CC : @fermin

@function La fe mueve montañas.
@omoloc @fermin

@omoloc Se ha arreglado porque tenías fe.
@fermin

@fermin no sé qué ha pasado pero ahora sí que me funciona.
Muchas gracias

@omoloc Mmmm, sí que funciona. Ojo que no estés en un tema, porque entonces el buscador solo busca en ese tema y no en toda la web.

@fermin , creo que el buscador no funciona

@helisan Eso es cosa de @fermin, la puso él. Personalmente la veo bien, el poder corrompe.

@helisan Recuerda que no podéis volver a presentaros en las próximas elecciones. Sería para las posteriores, después de las próximas.

@helisan Difícil de superar por la siguiente legislatura, dentro de nada.

¡Buenas tardes, mediatizers! 1514 usuarios activos. Teniendo en cuenta los últimos disabled, el balance es muy bueno. Por mucho troll chupipandero que haya por aquí, no consiguen echarnos abajo.

@Roundpixel Así es, amigo. Se puede hacer, sin duda. En fin, los @admin ya actuaron como han estimado oportuno (entiendo que atendiendo a la máxima de mínima intrusión), y nada. Esperemos que estas polémicas se den lo menos posible.
@Raquelita @fermín @omoloc

@Raquelita A lo mejor @fermín puede implementar algo para que cuando un comentario sea sarcástico se indique en el comentario, y así ya no tenemos que andar pidiendo explicaciones. Claro que así perdería la gracia en situaciones donde no fuese necesario ser indicado. No sé, es todo tan complicado a veces.
@omoloc @Roundpixel

@Replicante Pide ayuda a los expertos.

Ahora mismo, enfrente de mi casa, están cayendo relámpagos pequeños.
De los que no hacen ruido.

Y estoy bastante frustrado porque no soy capaz de capturarlos con la cámara.

Son difusos y están detrás de las nubes.

@GrofTheGuard
@Roundpixel @function

@Roundpixel
@function

@Roundpixel Uno de los dos, la NASA o tú, mentís.

@anhell Estoy investigando en el mercado de mantequillas, para esas tostadas.

@omoloc Mmm, no sé. Pienso que el cartelito "LA RAZÓN" es dándotela, así con esa cara.
@Injustice_Marvin

@Injustice_Marvin Es evidente que tienes claro que estás en posesión de LA RAZÓN

@omoloc O sea, a ver si logro entender tu defensa, porque no logro entenderla, aún admitiendo que fuese un comentario sarcástico. ¿Según tú todo el mundo tendría que ver el sarcasmo, porque tú y @function lo habéis visto? Es decir, quien haya interpretado ese comentario en sentido literal, teniendo en cuenta la trayectoria del usuario, insultando siempre a la gente de izquierdas, ¿tiene que joderse con el comentario? (Sí, ya, que oye, que pasa del usuario, muy bien, ¿y si a alguien le resulta imposible pasar de él?, ¿tiene que joderse?). Es que aún admitiendo el sarcasmo en ese comentario, la realidad es que es un comentario absolutamente repugnante, o al menos pienso que así le puede parecer a muchos de los que lo leyesen.
@Roundpixel

@Roundpixel Estaba refiriéndome a ti.

@Roundpixel ¿Ves? sarcasmo.

@Roundpixel Son incomparables.

@Roundpixel Funciona como creo. No funciona como me gustaría.

@omoloc
De hecho esa es la defensa del de Tailandia. Le maté porque estaba seguro de que me iba a matar él a mi.

"Machito muerto, abono para mi huerto."
Espera, no, que esa es otra guerra. ¿O es la misma?

@Roundpixel

@Roundpixel ¡Qué presuntuoso! Se cree el tipo que sería merecedor del carnet de sarcástico... No, amigo, el carnet se ha de ganar, mientras tanto TODO lo que digas será interpretado de forma literal, así que ojo con las sanciones...
PD. Y encima presume de cartera abultada...


@omoloc

@omoloc
Por supuesto, soy yo quien decide quién es un intolerante y quién no.

@Roundpixel

@Roundpixel Seamos intolerantes con los intolerantes.

@Roundpixel A ver si ahora vamos a repartir carnets que autoricen a su portador a escribir sarcasmos... ¡Pedazo de idea! @fermin tengo una idea!
@omoloc