@polaroid54 De hecho creo que es una grandísima idea. Como he comentado antes por aquí, en un futuro lo ideal sería que hubiesen "temas" (subs) para cualquier cosa y que los "temas" principales desaparecieran (política, economía, mundo, etc). Y la idea es que para cada tema hubiesen admins y unas reglas definadas para ese tema. Creo que el que crea el tema (sub) ya es admin de su tema, pero nunca me he parado a revisarlo. Bueno, la idea es probarlo e ir mejorándolo.
@Curr0 Mmmm, eso se puede hacer. Dentro de la noticia, en el menú superior sale "ordenados, hilos, +valorados, etc". Si pulsas sobre "ordenados" salen por orden de envío. Si quieres ver los últimos, vas al final y puedes verlos así.
@Livingstone85 Si ha sido así entonces hay dos opciones:
1. que fueran todas de una única persona y esa persona haya decidido dejar de hacerlo
2. Que el borrado haya sido cosa de los @admin, cosa que dudo, porque suelen ser bastante transparentes en esas cosas y lo habrían dicho públicamente.
En cualquier caso es una buena noticia y un arma menos para que haya gente criminalizando a todo el colectivo de mediatize por lo que hace una sola persona.
Subo a menudo noticias de conflictos bélicos en la sección mundo. Me pregunto si habría una sección mejor, ya que quizá la gente que quiera ver noticias amenas sobre "pasteles de Navidad por Europa" no le guste que la siguiente noticia sea "Revolución en Kazajistán".
No sé de quién era la cuenta fake que aparecía por aquí, pero quiero agradecerle que haya sabido aceptar las críticas y haya decidido acabar con el tema. Creo que eso hace de este sitio un lugar un poco mejor.
Mis respetos.
@fermin Yo lo que echo en falta es cuando ya has leido todos los comentarios de una noticia y luego sólo quieres leer los nuevos poder ordenarlos temporalmente para ver sólo los últimos.
@lectorcritico #sugerencia breve 550 char son muy pocos para el sub sugerencias sobre todo porque no son envios que apuntes a una pagina/link donde se amplia el texto.
#sugerencia breve. Cuanto estoy escribiendo un comentario. Si le doy a responder a otro comentario, pierdo todo lo escrito.
Como poco seria deseable no perder el comentario, por ejemplo que los otros botones de responder no funcionasen una vez el comentario está escrito.
En meneame el texto del comentario hecho pasa a la nueva caja que se abre. Pero si falla la conexion de internet, la caja desaparece pero no aparece otra vez y se pierde. En algunas ocasiones se recupera al recuperar a conexion pero muchas veces se pierde.
@omoloc Yo creo que estamos queriendo meter demasiada burocracia a una web que aún no tiene problemas como los de mnm. En mnm creo que sí haría falta el defensor del meneante pero aquí de momento creo que podríamos esperar un poco a ver pa donde van los tiros
Pero es buena idea eso que comentas del "defensor del mediatizer".
Mi opinión es "libertad", siempre que no sea ilegal. Y que cada cosa se habla en un "tema". Por ejemplo, si hay gente que quiere criticar a mnm, pues ya tiene el |orangeterapy, si quieres escribir, pues |tribuna o |articulos, etc. Faltaría crear uno sobre feminismo, y que ahí hable la gente de lo que quiera.
Creo que la única forma de destacarnos de mnm sería hacer como reddit. Es decir, eliminar completamente los "temas" predefinidos (política, economía, sociedad, etc) y que cada uno crease lo que quisiera. Aunque eso haría que dejáramos de parecernos a mnm y la portada ya no sería una portada de noticias, sino una portada de cualquier cosa que fuera tendencia (muy votada, muy comentada, etc) en los "temas".
Para los nuevos en la web y para los que lo desconozcan, os dejo el enlace a la normativa de administradores (usuarios con privilegios). Esto está ahí desde que empezó la web hace 5 años:
Yo no creo que deba prohibirse nada que no sea propiamente ilegal. En caso de que no te gusten siempre puedes usar el ignore, pero el resto entiendo que entra dentro de la educación y el trato entre personas.
El problema final es que se usan ese tipo de excusas para expulsar, no a aquello que es cuestionable, sino aquello que no encaja con las ideas de la administración.
Esas cuentas parodias son lamentables y ese comentario en concreto efectivamente es despreciable, pero no creo que sea punible, y de hecho esa cuenta ya se ha eliminado sin necesidad (creo) de que intervenga ningún admin.
Lo que yo si propondría a @admin, si se va a empezar a sancionar a los usuarios es la creación de la figura del defensor del mediatizer, formada por un grupo de gente con opiniones lo más heterogéneas posibles y sin contacto con la adminstración que puedan opinar de forma neutral sobre esas sanciones a petición del sancionado.
A mí tampoco me hacen gracia las cuentas fake de usuarios de MÑM aquí en Mediatize, pero al menos agradezo que las reconozcan como tal.
En MÑM hay que aguantar las cuentas fake de los propios admins y amiguetes, que utilizan para insultar y trolear conversaciones, y que no salpique a sus nombres de usuario habituales, con resultados muy pobres.
Si los admins de Mediatize eliminan esas cuentas fake, perfecto, pero que no tengan en cuenta lo que digan en MÑM porque ellos no están precisamente para dar lecciones a nadie.
@omoloc@function flaco favor hace la administración de este sitio no eliminando estas cuentas, que tirando de histórico han hecho comentarios repugnantes y en cualquier caso solo sirven para dar mala fama a la web.
@Ripio Gracias por arreglar cosas viejas, se agradece en estos tiempos de consumismo exacerbado. Veo que eres un poco freak, cosa que también agradezco, puesto que yo le dedico mi tiempo libre a buscar un tratamiento efectivo para el coronavirus , basado en latas de guisantes y aspirinas españolas. Eso sí, lo publicaré todo íntegro en Mediatize, no en el estercolero naranja. Más que nada porque aquí están mis amigos y considero este un lugar hospitalario, no hostil como la porquería naranja de Seijo.
Es importante sentir que uno es bien recibido, en un ambiente donde no se perciben hostilidades/enemistades de ningún tipo.
@omoloc
Sin quitarle un gramo de validez a lo que dices, creo que una denuncia de UPyD contra los administradores de Bankia es lo que inició tal proceso judicial. @lectorcritico
@Ripio
¿Cómo puedes tener el alma tan negra?
Por cierto, ¿reparas esos trastos en tu horario laboral? Porque en tal caso parte del fruto de tus reparaciones, sino todo ello, debería pertenecer a España para disfrute de los mucho y muy españoles.
@lectorcritico@omoloc yo no lo llamo hembrista porque no le hacen ningún favor a la mujer. Es el ramo chiringuitista, donde gente que no se le conoce oficio ni beneficio (en general: cualquier político, política o politique) trata de montarse un chiringuito para vivir del cuento, junto con todEs sus amiguis
@lectorcritico no me gusta la palabra hembrista, porque muchos de los llamados hembristas son en realidad machistas o sexistas. Pero los que han aprobado leyes injustas contra los hombres han sido todos menos Vox
@lectorcritico ¿Qué es "Ciudadanos"? No se a que te refieres...
Espera... Creo que ya me acuerdo... Eso era un partido ¿No? Y había otro parecido que se llamaba UPyD ¿Verdad?
Y ambos votaron favor de todas las leyes injustas del feminismo hegemónico como aquella que protegía más a los hijos de mujeres asesinas por sus parejas hombres que al resto de niños huérfanos porque uno de sus padres mató al otro.
Ciudadanos es necesaria para relegar al PPSOE. Podemos y otros de izda, no van a robar votantes a la derecha y al PP.
Seguro que muchos del PP y Vox se quieren ir, pero no tiene alternativas viables. Cs es menos viable que hace poco, es increible la estupidez que cometio a no evitar segundas elecciones y estaba en su mano.
Le hubies ido mejor. Esa decision, aunque no fue el unico culpable, perjudico a todos los partidos menos a PP y VOX, incluidos a ellos que tuvo una caida catastrofica.
@omoloc
Mucha gente lleva años diciendolo, pero el ramo hembrista, se esforzado mas en inflirtarse en las instituciones ( gobierno, medios, etc) y tiene mas fanaticos que tambien es una ventaja.
Hasta hace poco no se tenia tanta conciencia de que es un movimiento a combatir y se les dejaba a su aire aunque no se estuviese de acuerdo con ellos.
Tampoco hay que confundir a hembristas con feministas.
Yo voy a crear uno al que llamaré Calabozo, y así seré el amo del calabozo
@fermin @polaroid54
www.mediatize.info/subedit
1. que fueran todas de una única persona y esa persona haya decidido dejar de hacerlo
2. Que el borrado haya sido cosa de los @admin, cosa que dudo, porque suelen ser bastante transparentes en esas cosas y lo habrían dicho públicamente.
En cualquier caso es una buena noticia y un arma menos para que haya gente criminalizando a todo el colectivo de mediatize por lo que hace una sola persona.
Mis respetos.
Si se queda corto avisare, pero ya es dificil.
#sugerencia breve 550 char son muy pocos para el sub sugerencias sobre todo porque no son envios que apuntes a una pagina/link donde se amplia el texto.
También vale "Si funciona, no lo toques"
@fermin
Como poco seria deseable no perder el comentario, por ejemplo que los otros botones de responder no funcionasen una vez el comentario está escrito.
En meneame el texto del comentario hecho pasa a la nueva caja que se abre. Pero si falla la conexion de internet, la caja desaparece pero no aparece otra vez y se pierde. En algunas ocasiones se recupera al recuperar a conexion pero muchas veces se pierde.
Pero es buena idea eso que comentas del "defensor del mediatizer".
Yo, insisto, incluiría un defensor del mediatizer heterogéneo e independiente de la administración
Mi opinión es "libertad", siempre que no sea ilegal. Y que cada cosa se habla en un "tema". Por ejemplo, si hay gente que quiere criticar a mnm, pues ya tiene el |orangeterapy, si quieres escribir, pues |tribuna o |articulos, etc. Faltaría crear uno sobre feminismo, y que ahí hable la gente de lo que quiera.
Creo que la única forma de destacarnos de mnm sería hacer como reddit. Es decir, eliminar completamente los "temas" predefinidos (política, economía, sociedad, etc) y que cada uno crease lo que quisiera. Aunque eso haría que dejáramos de parecernos a mnm y la portada ya no sería una portada de noticias, sino una portada de cualquier cosa que fuera tendencia (muy votada, muy comentada, etc) en los "temas".
¿Qué opináis?
no se me ocurre nada más ochentero que esa canción
www.mediatize.info/legal#normadmin
Yo no creo que deba prohibirse nada que no sea propiamente ilegal. En caso de que no te gusten siempre puedes usar el ignore, pero el resto entiendo que entra dentro de la educación y el trato entre personas.
El problema final es que se usan ese tipo de excusas para expulsar, no a aquello que es cuestionable, sino aquello que no encaja con las ideas de la administración.
Esas cuentas parodias son lamentables y ese comentario en concreto efectivamente es despreciable, pero no creo que sea punible, y de hecho esa cuenta ya se ha eliminado sin necesidad (creo) de que intervenga ningún admin.
Lo que yo si propondría a @admin, si se va a empezar a sancionar a los usuarios es la creación de la figura del defensor del mediatizer, formada por un grupo de gente con opiniones lo más heterogéneas posibles y sin contacto con la adminstración que puedan opinar de forma neutral sobre esas sanciones a petición del sancionado.
El caso de Bankia no tenía nada que ver con el feminismo hegemónico...
@lectorcritico
En MÑM hay que aguantar las cuentas fake de los propios admins y amiguetes, que utilizan para insultar y trolear conversaciones, y que no salpique a sus nombres de usuario habituales, con resultados muy pobres.
Si los admins de Mediatize eliminan esas cuentas fake, perfecto, pero que no tengan en cuenta lo que digan en MÑM porque ellos no están precisamente para dar lecciones a nadie.
Yo si veo la parodia, lo que pasa es que rezuma mala leche a raudales, je, je.
@omoloc
Es un debate, ¿se permiten cuentas parodia? ¿Sólo de personajes públicos o de anónimos inventados?
@omoloc
Es importante sentir que uno es bien recibido, en un ambiente donde no se perciben hostilidades/enemistades de ningún tipo.
Saludos cordiales...
Sin quitarle un gramo de validez a lo que dices, creo que una denuncia de UPyD contra los administradores de Bankia es lo que inició tal proceso judicial.
@lectorcritico
perfil personal Ripio
usuario: Ripio
bio: Cuenta fake del susodicho
Cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero no me hacen ninguna gracia estas cuentas fake.
¿Cómo puedes tener el alma tan negra?
Por cierto, ¿reparas esos trastos en tu horario laboral? Porque en tal caso parte del fruto de tus reparaciones, sino todo ello, debería pertenecer a España para disfrute de los mucho y muy españoles.
Estoy de acuerdo. De hecho muchas veces detrás de esas actitudes se esconde el machismo más rancio.
@lectorcritico
Espera... Creo que ya me acuerdo... Eso era un partido ¿No? Y había otro parecido que se llamaba UPyD ¿Verdad?
Y ambos votaron favor de todas las leyes injustas del feminismo hegemónico como aquella que protegía más a los hijos de mujeres asesinas por sus parejas hombres que al resto de niños huérfanos porque uno de sus padres mató al otro.
Tambien es un tema peliagudo, pero es bastante critico.
Ciudadanos era casi el unico partido que apoyaba la gestación subrogada.
Creo que es bastante incompatible con el PP y VOX por ultraconservadores.
elpais.com/politica/2019/03/03/actualidad/1551609608_164075.html
Algunas no estan del todo de acuerdo.
www.eldiario.es/barbijaputa/decalogo-feminista-ciudadanos-barbijaputa-
www.publico.es/sociedad/feminismo-ciudadanos-decalogo-ciudadanos-no-fe
Ciudadanos es necesaria para relegar al PPSOE. Podemos y otros de izda, no van a robar votantes a la derecha y al PP.
Seguro que muchos del PP y Vox se quieren ir, pero no tiene alternativas viables. Cs es menos viable que hace poco, es increible la estupidez que cometio a no evitar segundas elecciones y estaba en su mano.
Le hubies ido mejor. Esa decision, aunque no fue el unico culpable, perjudico a todos los partidos menos a PP y VOX, incluidos a ellos que tuvo una caida catastrofica.
Más que un ramo yo diría que es un bosque
Mucha gente lleva años diciendolo, pero el ramo hembrista, se esforzado mas en inflirtarse en las instituciones ( gobierno, medios, etc) y tiene mas fanaticos que tambien es una ventaja.
Hasta hace poco no se tenia tanta conciencia de que es un movimiento a combatir y se les dejaba a su aire aunque no se estuviese de acuerdo con ellos.
Tampoco hay que confundir a hembristas con feministas.
Hay que ver el lado bueno de las cosas