@Navi@function que ya sería un comentario coherente más que ninguna de las polleces que escribes tú.
Que al comentario de @function sólo se te ocurra contestar con un ataque personal, ya es tu marca propia de toxicidad.
@injustice_marv@function@function La infravaloración es un problema, pero la sobrevaloración también, y en tu caso es habitual. Comparar criterios no es un ataque personal.
Lo que sí es un ataque grave es llamar a alguien “pedófilo”. Eso ha ocurrido repetidamente por quien tú ya sabes y no te he visto reaccionar con la misma contundencia ni hablar de “toxicidad” entonces.
Así que antes de dar lecciones, sería más coherente aplicar el mismo criterio en todos los casos, ¿no te parece?
@Navi Debemos tener en cuenta una cuestión fundamental, amigo. Nuestras simpatías hacia un usuario condicionan nuestro comportamiento, es dificilísimo deshacerse de ese condicionamiento. Así que, probablemente, injusti no reaccionó igual contra quien llamó "pedófilo" a ese usuario, por las simpatías que siente hacia el usuario que fue calificado de esa manera. @injustice_marv
@Navi@inconformistadesdeel67 Me parece que escurres el bulto y que justificas tus ataques personales y tú toxicidad de manera muy lamentable. @function no te ha llamado pedófilo y lo sabes, al igual que lo sabe inconformista, como tb sabes que solo buscabas provocarlo. Asique no me vengas de victimilla.
@injustice_marv A ver, estás enreversándolo, no sé si conscientemente. Fuiste tú quien supusiste que Navi se refería a function con quien había llamado "pedófilo" a alguien, solamente se te ha aclarado que no se refería a él, pero tú sigues con lo mismo. @Navi
@Navi Por supuesto que lo es, amigo. Desgraciadamente, en la vida, tenemos que aguantar muchas injusticias, debido a multitud de factores. @injustice_marv
1k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Que al comentario de @function sólo se te ocurra contestar con un ataque personal, ya es tu marca propia de toxicidad.