@inconformistadesdeel67
En la mía un fiscal que utiliza las herramientas del Estado para atacar a un rival político a través de sus familiares y además lo hace con una revelación de secretos que ha jurado defender, tiene que ir de cabeza a la cárcel y por mucho tiempo.
El defraudador tiene primero que devolver el dinero y pagar una multa del doble de lo defraudado. Y si no lo hace, a la cárcel.
¿Tu lo harías al revés? Qué cosas. Qué valores más distintos tenemos.
Bueno, ya que me das tu opinión, te doy yo la mía. Para mí, defraudar al Estado es uno de los delitos más graves que se pueden cometer, más que robar una gallina, desde luego. Dependiendo de la cantidad defraudada, yo hay casos en que metería en la cárcel a algunos, independientemente de exigir la devolución.
Respecto de la revelación de secretos, pues me pasa igual, dependiendo del secreto revelado, metería en la cárcel al revelador del secreto, independientemente de que tenga que indemnizar a alguien, si corresponde.
Por cierto, ¿y ya está probado que lo hizo, revelar el secreto? No estoy muy pendiente del tema. @BLUESS
@inconformistadesdeel67
Para mi los delitos más graves que se pueden cometer son los violentos.
Para cualquier persona con un mínimo de pensamiento crítico, está clarísimo que fue él. De hecho él mismo se ha encargado de dejarlo claro en la última frase de su declaración "La verdad no se filtra, la verdad se defiende".
Otra cosa es que judicialmente se pueda demostrar que es a lo que se está jugando. De eso, aun no hay sentencia.
@omoloc Los delitos de violencia son más graves aún, obviamente. Yo he dicho "Para mí, defraudar al Estado es uno de los delitos más graves que se pueden cometer", no puedes deducir de ahí que yo piense que los delitos de violencia no sean más graves, sólo es que hablábamos de lo que estamos hablando, y opiné concretamente sobre eso. @BLUESS
