entrar registro
  1. VolandoVoyVolandoVengo
    VolandoVoyVolandoVengo
    @function @zcully @fermin @Injustice_Marvin Para nada pero esto es hacer trampa. Y dije en su día que pasaría, salvo que ha sido más rápido de lo que calculé. Y no soy del PP, que con tal de que no les llamen fachas no dicen las cosas, puedes llamarme zurdo pero no va a evitar que diga lo que pienso para evitar que me lo llamen ;)

    Yo al menos voy de cara :-D
    1    k 20
  1. function
    function
    @VolandoVoyVolandoVengo Pero es que no tienes razón, compañero. En ningún sitio dice que hay que mantener los 4 puestos de administradores. Fue una anomalía que en su momento vino bien dejarla por lo del empate, nada más.
    @zcully @fermin @Injustice_Marvin
    3    k 31
    1. VolandoVoyVolandoVengo
      VolandoVoyVolandoVengo
      @omoloc @function Entonces no debería posponerse mas el desempate y que siga como hasta ahora (2+1)
      1    k 20
    2. omoloc
      omoloc
      @VolandoVoyVolandoVengo
      Lo que estás diciendo es como si dan un oscar ex aequo a dos actores, y cuando uno se muere uno de los nominados que no ganó dijera "ahora el oscar ex aequo es para mi".

      No funciona así.

      Si no hubiera habido empate habria habido dos admins. Si hubieran empatado tres, habria tres. Enpataron cuatro y ahira uno no puede, pues es como si hubieran empatado tres.

      Dicho eso, yo desconfiaría mucho de alguien con tantas ganas de ser admin.

      @function
      4    k 72
    3. VolandoVoyVolandoVengo
      VolandoVoyVolandoVengo
      @omoloc @function Pues entonces, lo coherente es hacer el desempate y mantener la coherencia como hasta ahora en la administración (2+1) sino no es coherente decir que dejamos 4 por empate (y luego no mantener los 4 tras la marcha de alguien)
      1    k 20
    4. omoloc
      omoloc
      @VolandoVoyVolandoVengo es coherente porque mantienes a los empatados

      @function
      2    k 33
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize