entrar registro
  1. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @function ¿Y por qué sería tan importante saber si el hijo de tu pareja es tuyo, o no, en cualquier caso? Te dejas llevar por tu cultura, luego nos quejamos de otras culturas. ;)
    0    k 0
  1. function
    function
    @inconformistadesdeel67 Para evitar muchos niños con cara de repartidor de Amazon.
    2    k 40
    1. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @function ¿Ves? Eres esclavo de tu cultura, no puedes evitar pensar mal, al final terminarás haciendo un filicidio. :palm:
      0    k 0
    2. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @Injustice_Marvin Saber si eres padre biológico, de hecho es un derecho que puedes ejercer. Si no hay motivos judiciales para ejercerlo, debe ser pagado. Si hay motivos judiciales, me parece que puedes ejercerlo sin tener que pagar por ello. No sé si estoy equivocado, hablo por puro ejercicio memorístico sobre hechos que creo haber leído, pero puede fallarme la memoria.

      @function
      1    k 20
    3. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @tommyx Bueno, en vez de obligatoria, el Estado podría disponer de un listado de gente dispuesta a adoptar. Entonces, por ejemplo, en vez de crear centros donde llevar los niños, se recurriría a esas familias para hacerse cargo de ellos, siempre que estuviesen de acuerdo, y siempre que adquieran una capacitación para garantizar el buen cuidado de esos niños. Así mejoramos mucho la integración de menores no acompañados, por ejemplo, 1°, y nos ahorramos gastos en centros de acogida, 2°.

      Me parece una idea factible.

      @Injustice_Marvin @function
      1    k 20
    4. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @Injustice_Marvin Sí, sé a qué se refiere, yo pienso que como está ahora es suficiente. Aunque no estoy seguro si se puede hacer la prueba sin estar de acuerdo las partes implicadas. Recuerdo el caso de Julio Iglesias, el supuesto hijo quería hacerse la prueba y no pudo por no estar de acuerdo el supuesto padre.
      @function
      0    k 0
    5. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @Injustice_Marvin Yo la obligatoriedad no la veo, la verdad. Imagínate que el estado obliga a alguno de los que pululan por aquí a adoptar un mena, menuda vida le iba a esperar a ese mena. :-|

      @tommyx @function
      1    k 20
    6. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @Injustice_Marvin El problema es que ese pensamiento, que es loable, requeriría de bastante tiempo de concienciación/educación. Te pongo un caso que podría darse perfectamente, imagínate que el estado decide que un vecino de @Juan_nervion, por poner uno, es apto para obligarle a adoptar un mena. No veas la que le cae al vecino, y al mena, aunque el mena se comportara correctamente, y el vecino educara correctamente. Pocos sabrían llevar bien esa situación.
      @tommyx @function
      0    k 0
    7. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @Injustice_Marvin Ya digo, muy loable y correcto desde mi punto de vista, pero pienso que, con tantos Juanes como hay, aunque ese niño estuviese dispuesto a servirles de ayuda, poco conseguiría cambiar en esas mentes. Ojalá estuviera equivocado. La xenofobia, y el racismo, existen, amigo, y esa enfermedad es difícil de combatir cuando se propagandiza tanto odio desde un sector de la sociedad.

      @tommyx @function
      1    k 20
    8. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @Injustice_Marvin Lo acabo de ver. Repugnante, la verdad. Luego vemos a algunos echarse las manos a la cabeza con los menas, cuando alguno hace alguna tropelía. Claro, pensarán que esos chavales son tontos y no se dan cuenta que se aprovechan de ellos, y querremos que se comporten como ciudadanos modélicos, y todo. Si es que es para mear y no echar gota, hoiga.
      @tommyx @function
      1    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize