@inconformistadesdeel67@LaPasionaria Pues a día de hoy no se puede. Lo que se puede hacer es clicar a "amigos" (opción de menú en la página principal) y entonces verás solamente las publicaciones de tus amigos, como ocurriría en X o Facebook. Pero no se puede "no ver" los envíos de usuarios en concreto. Ciertamente, la idea sería implementar lo que dices del "bloqueo" de usuarios de X. Vamos a ver si podemos implementarlo en la próxima versión.
@LaPasionaria Fue elegido por los usuarios, en las elecciones a admin de mediatize. Sólo quiero puntualizar esa cuestión, no vaya a creer alguien que es admin por designio "divino". @function@omoloc@anhell@fermin
@fermin
La verdad es que configurar una portada "a medida" sería un punto más que interesante, no solo para los usuarios, sino para la administración.
Una portada a medida, en la que se pudiera bloquear a personas, palabras claves, temas, o a la inversa: compuesta sólo por determinados autores, temas o palabras claves sería un modelo nuevo y creo que bastante distinto que podría atraer a mucha gente.
Pero es que si funciona y viene mucha gente, esa selección hecha por los usuarios sería una fuente muy interesante de análisis para la administración y que podría conventirse en una fuente de ingreso (sin vender nunca datos de personas concretas, solo tendencias colectivas, por ejemplo: detectar cambios de tendencias políticas o afinidades hacia uno u otro tema)
@LaPasionaria instalar Firebird --> administrar suscripciones de canales dentro de la carpeta Mediatize que has creado, y ahí metes: www.mediatize.info/rss?sent_by=elnumerodelusuario con tan poquitos usuarios tardas un cuarto de hora montando sus feeds, a lo máximo.
@omoloc@inconformistadesdeel67@LaPasionaria Muchas gracias por el comentario. De alguna forma eso lo hace un poco X. Pero sí, está claro que la portada a medida sería un cambio brutal, sobre todo también para diferenciarnos de esa otra web de donde venimos donde la portada en sí es el sitio (con su línea editorial creada a base de negativos). Tengo muchas ideas para experimentar y probar, entre ellas usar técnicas de IA, etc. Espero que durante este año pueda empezar a implementarlos.
@function@omoloc@fermin@inconformistadesdeel67@LaPasionaria
Podemos a la baja? Si la fachosfera de mediatize no saben que publicar o decir si no sacan algunas mentiras de Podemos. Lo hacen porque si hablan de la banda de mangantes y puteros que votan les llueven por todas partes.
Curioso.
@anhell Si consideras Podemos más Sumar, todavía puedes mantener que se mantiene, pero Podemos de forma aislada está a la baja y va a desaparecer. Creo que esto es innegable y solo hay que mirar los datos y saber cómo funciona el sistema electoral. En Galicia Podemos no va a conseguir nada. En las vascas y europeas ya veremos. @function@fermin@inconformistadesdeel67@LaPasionaria
@omoloc Si miramos con atención los hipotéticos datos que puse de la semana 14, observamos que "multiplicar" es tendencia. Sin mirar los temas con más detalle, esto podría deberse a dos factores:
- un nuevo partido político o similar ha surgido con ese nombre de entre las ruinas de Sumar y Podemos
- Roundpixel ha petado el foro con noticias sobre calculadoras CASIO y ha hecho de multiplicar su palabra fetiche @anhell@fermin@inconformistadesdeel67@LaPasionaria
@rogero No te olvides la increíble ley trans, con su increíble truco para que maromos se hagan pasar por mujeres legalmente y sin que nadie se lo pueda cuestionar, también por ley, ya que sería delito. Es lo que pasa cuando se ponen ineptos al mando de las cosas. Ya dijo la más inepta de todas, la entonces ministra, que no concebía a hombres cambiando su sexo en el DNI a mujer... Pues aquí tenemos los resultados. @anhell@omoloc@fermin@inconformistadesdeel67@LaPasionaria
Semana 14. Informe de tendencias en Mediatize (sólo para abonados)
Tendencias en alza: amnistía, putodefender, ovni, tamara falcó, perro sanxe, inflación, multiplicar
Tendencias en declive: ucrania, gaza, zapatero, podemos, sumar
Yo entiendo que son los temas que más se hablan en Mediatize, los en alza, y los que menos se hablan, dónde indica Podemos, van a la baja.
Yo le respondo que Podemos a la baja, en noticias u opiniones o lo que sea, muy a la baja no va porque la fachosfera como no tienen más temas de que hablar pues solo saben publicar cosas así.
Que si luego os habéis ido por la ramas de la política me parece estupendo, pero yo no iba por ahí. Y tú aún te has ido bien, otros han venido escocidos y no saben lamerse.
@omoloc Ah, amigo, has topado con el princpio de Trollenberg. Científico del siglo XIX que se dedicó a gastar bromas a sus compañeros científicos, pero él las llamaba experimentos, y cuando tenía que revisar los experimentos de otros los llamaba bromas. @anhell@fermin@inconformistadesdeel67@LaPasionaria
@function@omoloc@anhell@fermin@inconformistadesdeel67@LaPasionaria Es decir, el principio de Trollenberg postula que gastar una broma es algo en serio al mismo tiempo, y no puedes determinar si es broma o si es en serio si observas al ejecutor de la acción porque colapsa la función de Function.
