ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
  1. omoloc
    omoloc
    @rogero
    Pues yo creo que nuestros sistemas electorales y de gobierno tienen mucho que ver en la polarización de la gente y en que se den estos resultados.

    Sin una manipulación como la que sufrimos cada minuto estoy seguro de que tendríamos unos resultados electorales muy distintos. Y la manipulación en los medios se hace por un motivo: dinero. Y ese dinero se lo da el poder. Si te cargas el poder de los políticos, te has cargado la manipulación de los medios. Si tuviéramos el poder de censurar y revocar las subvenciones y las subvenciones encubiertas en forma de publicidad institucional cambiábamos europa entera de un día para otro.

    @BLUESS
    3    k 51
  1. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @rogero @omoloc @Livingstone85 @BLUESS Las tropelías del fascismo pueden ser mucho peores que esa, y lo sabes. No debemos dejarnos llevar por la calentura de lo mal que lo he pasado yo, o un amigo, por culpa de la deriva esta de mierda que hay en cuanto al tema del género.
    2    k 40
  2. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @rogero @omoloc @Livingstone85 @BLUESS Te entiendo perfectamente, no vayas a pensar que no. El problema es ese, pensar que lo que pasó en el pasado no puede volver a pasar, y pensar que eso nunca podrá afectarnos, y pensar que son historias asustaviejas. Dicen que la historia se suele repetir, yo espero que nunca se repitan ciertos hechos que todos conocemos sobradamente.
    3    k 51
    1. omoloc
      omoloc
      @inconformistadesdeel67
      Yo es que a los únicos que veo diciendo que son una raza superior es a algunos catalanes y algunos vascos

      @rogero @Livingstone85 @BLUESS
      4    k 71
    2. function
      function
      @omoloc Pues revísate las lentes.
      @inconformistadesdeel67 @rogero @Livingstone85 @BLUESS
      1    k 20
    3. omoloc
      omoloc
      @function
      A ver iluminadme.
      Yo he visto a presidentes autonómicos diciendo abiertamente que las razas catalanas y vascas eran superiores a la española. Incluso con referencias al RH.

      No conozco ningún otro caso de un presidente autonómico dice do algo lejanamente parecido. Decidme alguno, por favor.

      @inconformistadesdeel67 @rogero @Livingstone85 @BLUESS
      1    k 20
    4. function
      function
      @omoloc Creo que primero deberías tú probar esas afirmaciones, y luego otros ya buscaremos otros ejemplos.
      @inconformistadesdeel67 @rogero @Livingstone85 @BLUESS
      1    k 20
    5. omoloc
      omoloc
      @function
      Me parece justo.
      Presidente catalán: Quim Torra
      www.elperiodico.com/es/politica/20180514/quim-torra-articulos-contra-e

      Presidente Vasco: Arzallus
      www.elespanol.com/espana/20190228/rh-negativo-confirma-pueblo-propias-

      Tu turno. Y de paso me explicas porqué nadie se ha llevado las manos a la cabeza y no se han levantado cordones sanitarios por estas cosas.

      @inconformistadesdeel67 @rogero @Livingstone85 @BLUESS
      1    k 20
    6. omoloc
      omoloc
      @Livingstone85
      Es el primer enlace que he pillado, francamente. De los dos, de Arzallus y de Quim Torra, del que os habéis olvidado, parece

      Arzallus era discípulo de Sabino Arana, que decía abiertamente barbaridades y al que Arzallus disculpaba. Los vascos tienen incluso una palabra despectiva para los españoles: maketos.

      Me gustaría saber qué diríais si Ayuso hablara de los madrileños como cualquiera de estos habla de los suyos con respecto al resto de la población.



      @function @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS
      1    k 20
    7. omoloc
      omoloc
      @omoloc
      Por cierto, si queréis más frases fascistas:

      La violencia está encarnada en el ADN de la masculinidad

      La mitad de la población agrede a la otra mitad de la población


      @Livingstone85 @function @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS
      2    k 40
    8. function
      function
      @omoloc @Livingstone85 @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS

      Coincido con que las palabras de Arzallus no son, para mí, fascismo/racismo. De hecho, podríamos hacer el mismo comentario sobre cualquier territorio, que si la etnia nativa de los Mejicanos es tal, o que si Europa siempre ha sido blanca, etc. Lo que pasa es que sería fácil luego decir "y el que no cumpla este atributo no lo voy a considerar" vasco, mejicano o europeo, según el caso, ahí está el salto, ojo.

      Pujol dijo la "es catalán aquél que vive y trabaja en Cataluña", más inclusivo que eso no sé que puede haber. ¿Se lo creía? Bueno, ése es otro tema.

      ¿Qué más tenemos? ¿Escritos de Quim Torra y de Sabino Arana? ¿Y con eso dónde quieres ir a parar? ¿Que en dos autonomías hay un gobierno racista y fascista? Porque a fin de cuentas eso es lo que importa, el tipo de mensajes que se lanzan y las políticas que se llevan a cabo. Lo que escribieran unos u otros en el pasado tiene una relevancia relativa.

      Yo he leído calificar a los independentistas catalanes de racistas y de nazis, ¿eso no es fascismo en sí mismo? Cuando ETA, se decía "sin violencia se puede hablar de todo". Vaya trola, ésa.
      1    k 20
    9. omoloc
      omoloc
      @function
      Ya he explicado lo que quiero decir con eso aquí: @omoloc

      Que mucho ojo con gritar "eliminemos a los fascistas", porque a lo mejor eso te convierte en fascista a tí mismo.



      @Livingstone85 @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS
      3    k 60
    10. macarty
      macarty
      @omoloc @function @omoloc @Livingstone85 @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS bueno, eso entra dentro de la paradoja de Popper. Hay que ser intolerante con los intolerantes.
      2    k 40
    11. omoloc
      omoloc
      @macarty
      Ojo, que la paradoja de Popper no es "hay que ser intolerante con los intolerantes".

      La paradoja de Popper es una paradoja, y por lo tanto no tiene solución. Y lo que dice que es que si eres tolerante con los intolerantes, entonces serás destruido por los intolerantes. Pero no eres quién para decidir si el otro es intolerante o no, y al volverte intolerante con alguien a quien tú estimas que es intolerante, entonces el intolerante que va a destruir al otro eres tú.

      @function @Livingstone85 @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS
      3    k 51
    12. omoloc
      omoloc
      @Livingstone85
      Es evidente, salvo que no es nada evidente. Por eso es una paradoja.

      Y te voy a poner un ejemplo muy claro: Para Vox el programa de los islamistas es la destrucción de la democracia, así que estarás de acuerdo con Vox en que hay que luchar con ese problema a toda costa ¿no?

      @macarty @function @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS
      2    k 31
    13. omoloc
      omoloc
      @Livingstone85
      Ajá. Pero para Vox está perfectamente claro. Igual que para Irene Montero, Marta Nebot y Marta Flinch está perfectamente claro que los hombres son terroristas para los que hay que elaborar leyes y tribunales especiales.

      Aquí hay muchos robando cartera. Yo intento verlos a todos.

      @macarty @function @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS
      3    k 51
    14. function
      function
      @Livingstone85 "Obviamente, la mayoría de hombres no son maltratadores, y nadie afirma tal cosa" Lo siento, esto no es tan obvio para ciertas personas con influencia social, sólo hay que mirar ciertos mensajes.

      @omoloc @macarty @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS
      2    k 40
    15. omoloc
      omoloc
      @Livingstone85
      La falacia es confundir a los hombres con los maltratadores. Trilerismo infame de los que roban la cartera a los trabajadores engañándoles con espantajos a los que odiar

      @macarty @function @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS
      3    k 60
    16. function
      function
      @omoloc Es lo de siempre, por un lado coger la parte por el todo. Por el otro, negar que hay siquiera una parte.
      @Livingstone85 @macarty @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS
      3    k 60
    17. macarty
      macarty
      @function @Livingstone85 @omoloc @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS

      Especialmente las femrads y el resto de los que comulgan con esto:
      en.wikipedia.org/wiki/SCUM_Manifesto
      3    k 60
    18. omoloc
      omoloc
      @macarty
      No es nada radical. Está perfectamente infiltrado en todos los lados "neutrales".
      Nuestra Ministra de Justicia es la que afrima que todos los hombres son maltratadores y todas las mujeres son victimas
      Y ahí la tienes. De Ministra de Justicia, nada menos.

      @function @Livingstone85 @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS
      4    k 71
    19. function
      function
      @macarty "and eliminate the male sex" Bueno, se trataría de una hembrista supremacista, pero esta palabra, tan de moda para con los blancos, no la veremos nunca aplicada a un negro o a una mujer como la que escribió ese panfleto.

      Hay mucho odio semiescondido al hombre, no al hombre malo, sino al hombre, en general. Los extractos de Marta Flinch, Marta Nebot y otros/otras así lo denota.

      @Livingstone85 @omoloc @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS
      2    k 40
    20. macarty
      macarty
      @omoloc @function @Livingstone85 @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS prefiero no tener que contestar, sinceramente, acerca de lo que pienso de que alguien con semejante cantidad de odio en el cuerpo esté como ministro de justicia.
      3    k 60
    21. macarty
      macarty
      @function @Livingstone85 @omoloc @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS O sea, que los hombres negros, asiáticos, hindis, pastunes, o (ponga aquí su etnia) ¿están a salvo de la ira de las femrads? Qué cosas, pensaba que lo de ser machirulo heteropatriarca represor no era una cuestión de etnia, sexo, nivel social, o religión.
      3    k 60
    22. function
      function
      @macarty Lo "curioso" es que nadie la frena ni tampoco se atreve a matizarle, del Gobierno o de su partido o del otro partido de la coalición, me refiero, tiene manga ancha para soltar barbaridades. Seguro que muchos se están mordiendo la lengua.
      @omoloc @Livingstone85 @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS
      3    k 60
    23. function
      function
      @macarty No sé lo que has entendido de mis palabras. Lo que digo es que la palabra supremacista va casi siempre acompañada de blanco y no de otros adjetivos cuando los hechos así lo justificarían.

      Artículo al respecto: medium.com/are-you-out-there/black-supremacy-against-white-people-is-o

      Artículo sobre un joven negro que recientemente ha matado a unos cuantos blancos, que escribió en Facebook "O black Jesus, please kill all the whiteys", pero al que los medios no llaman supremacista negro por algún extraño motivo: nypost.com/2022/04/17/democrats-who-claim-white-supremacy-is-top-probl

      @Livingstone85 @omoloc @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS
      2    k 40
    24. macarty
      macarty
      @function @Livingstone85 @omoloc @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS sé por donde vas, compañero del metal.

      Un supremacista blanco = mal, mal, merece morir, maaaaaaal
      Otros supremacistas = (hagase el silencio)
      3    k 60
    25. function
      function
      @macarty Gracias... ¡por fin alguien me entiende!
      @Livingstone85 @omoloc @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS
      3    k 60
    26. lectorcritico
      lectorcritico
      @function @macarty @Livingstone85 @omoloc @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS

      Juan Ivars cuenta la que se lia en USA por pronunciar la palabra niger, Es como un conjuro magico, es flipante.
      www.cuatro.com/cuarto-milenio/diez-negritos-agatha-christie-polemica-n
      4    k 80
    27. function
      function
      @lectorcritico Sin llegar a verlo aún, eso de que digan la n-word, la b-word, la f-word, como eufemismos para las palabras reales es un poco de retarderds y de ofendiditos (será cosa del puritanismo). Aquí tenemos la palabra "negrata" y si la hemos de decir se dice, y ya está, otra cosa es que se use mal.
      @macarty @Livingstone85 @omoloc @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS
      1    k 20
    28. lectorcritico
      lectorcritico
      @function @macarty @Livingstone85 @omoloc @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS
      Retarders? a lo mejor estas minusvalorando al enemigo.
      Yo diria qe es totalitarismo y un tecnica de control de la libertad de expresion.
      Se limita primero una cosa prescindible que apenas perjudica y cuando se acostumbre la gente se prohiben mas cosas.

      Cuidado que no lleguen estas cosas aqui.
      4    k 79
    29. GrofTheGuard
      GrofTheGuard
      @lectorcritico ya llegaron. No a ese nivel, pero ya llegaron
      @function @macarty @Livingstone85 @omoloc @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS
      3    k 60
    30. lectorcritico
      lectorcritico
      @GrofTheGuard @function @macarty @Livingstone85 @omoloc @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS
      Digo que no haya mas por venir.


      Si quereis me quedo con #woke, no lo uso tanto como hembrismo, pero creo que @omoloc se desemvuelve mejor en el tema.
      @fermin
      5    k 100
    32. omoloc
      omoloc
      @lectorcritico
      En realidad no. Yo tengo un problema con la LIVG y el resto de políticas identitarias, porque no ayudan a las mujeres y además generan desigualdades y discriminación. Discriminación además que tarde o temprano generará una respuesta en sentido contrario (si no lo estamos viendo ya).

      Con el tema woke en general, me puede parece que se trata mejor o peor, pero no creo que esté generando problemas en España, al menos por ahora, así que ahí me meto mucho menos.

      @GrofTheGuard @function @macarty @Livingstone85 @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS @fermin
      5    k 91
  3. lectorcritico
    lectorcritico
    @rogero @Livingstone85 @BLUESS

    Agredir a un movimiento, sea sectareo o de otro tipo, hace que se cierre en si mismo aun mas.
    @rogero @omoloc @Livingstone85 @BLUESS

    Interesante comentario.
    Si controlas los medios de comunicacion en una Democracia, no te hace falta una dictadura.
    Los medios tiene gran culpa del comportammiento de los policos, porque si no los sacasen cuando dicen porqueria, no la diria.

    Lo malo es que los ciudadanos no elegimos nada ni de los medios publicos. Para influir en los medios hace falta mucho poder, como minimo porque cada anuncio vale una pasta ( en 700€ y 300k€ 20sg)

    estoy de acuerdo que tendrían que ser exigibles unos mínimos para legitimar los resultados,

    Habria que plantearse porque la gente no vota. Basicamente porque no tiene opciones que la convenza minimamente.
    Habria que añadir mas opciones como Escaños en Blanco o votos sustractivos, o que los votos a partidos tengan alguna relevancia o si los votas no pierdas el voto.
    En algunas eleccione el 20% del voto se ha perdido sin sumar en lso escaños. voto que no llega para escaño, voto nulos, blanco que no puntuan, etc.

    Yo creo que se abusa
    5    k 82
    suscripciones por RSS
    ayuda
    +mediatize
    estadísticas
    mediatize
    mediatize
    condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente