entrar registro
  1. fermin
    fermin
    @omoloc A ver, pq ahora la tiene tomada con Zurditorium, etc. Pero mira una página un poco más antigua (de principios de octubre): www.meneame.net/user/Ripio/shaken?page=21

    Actualmente en Menéame se persigue y castiga a los críticos con esa ley, y, por supuesto, se permite y alienta cualquier insulto y acoso contra esas personas.

    Claro, porque su línea editorial es estar a favor de esa ley.

    Ahí es donde más se influye, no con los negativos.

    Está bastante demostrado que un negativo en mnm tiene más peso que un positivo. Mira si no lo "fácil" que es tumbar una noticia.

    De hecho de ve en cuando llega alguna noticia crítica con la ley a portada a pesar de sus intentos por eliminar esa postura de la web

    Claro, porque el algoritmo de mnm tiene muchas variables. Pero Gallir intentó manipular su algoritmo de la mejor forma para que los negativos pudieran "bloquear" noticias. Si no ya me explicarás por qué existe la funcionalidad de "despublicar" una noticia de portada: para poder tener un último recurso si una noticia "colara".

    Fíjate en la portada de mnm y por qué siempre tiene el mismo "color" político: para que los usuarios que dan visitas sigan
    3    k 52
  1. omoloc
    omoloc
    @fermin @fermin
    Si lo que estoy diciendo es que un strike (especialmente a gente que ha llegado a karma 20), tiene mucho más peso que 100 negativos o 200 positivos
    4    k 80
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize