Para ello, prevé medidas que han levantado la polémica, e incluso se apunta a la inconstitucionalidad de algunos artículos, como el referente a la expropiación de viviendas desocupadas a entidades bancarias.
Interesante... sin embargo, cuando son las entidades bancarias las que expropian viviendas habitadas (que no vacías), echando mano de una legislacion que hasta el Tribunal Europeo considera injusta (y derogable), nadie habla de "inconstitucionalidad" apleando al art.47 (derecho a la vivienda).
Por cierto, el mismo artículo 47 dice "Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.". ¿Estaba vigente este artículo cuando se infló la burbuja inmobiliaria que nos ha traído hasta aquí? ¿O es que mientras corran los sobres y las comisiones a cascoporro no toca hablar de constitucionalidad?
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Interesante... sin embargo, cuando son las entidades bancarias las que expropian viviendas habitadas (que no vacías), echando mano de una legislacion que hasta el Tribunal Europeo considera injusta (y derogable), nadie habla de "inconstitucionalidad" apleando al art.47 (derecho a la vivienda).
Por cierto, el mismo artículo 47 dice "Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.". ¿Estaba vigente este artículo cuando se infló la burbuja inmobiliaria que nos ha traído hasta aquí? ¿O es que mientras corran los sobres y las comisiones a cascoporro no toca hablar de constitucionalidad?