entrar registro
VolandoVoyVolandoVengo
#9 Es lo que pasa cuando primero intentas usar a un muerto (Adolfo suarez) con un tema falso de acoso sexual y piensas que como no ha funcionado, pruebas con otro, y vas a por Julio Iglesias, creyendo que no hará nada para evitar la exposición, te inventas que llevas 3 años de investigación y se te cae en menos de 1 semana la denuncia falsa. Todo para usarlo de cortina de humo para tapar las vergüenzas del chapero de sauna.

A ver si con suerte, le meten 20 o 30 millones de indemnización (ellos alegan una perdida de 200 pero dudo que pidan tanto, aunque ojala).
1    k 40
José_Suárez_De_Lezo_Ga
#10 Madre mía como hilas.... jajajajaja
Yo en lo de Adolfo Suárez no entro, yo lo viví con conciencia y me parecía una excelente persona y político. Los Iglesias padre e hijo son los representantes de la España mas triste y machista que existe. Y puede que las denuncias sean en falso, pero de Julito y su relación con las mujeres basta con verle como actuaba con algunas presentadoras para reconocer su calaña. Aun así esa publicación sin pruebas merece un castigo severo, pero no por el medio ni contra quien es. Porque se deben tomar medidas antes noticias falsas, salgan de donde salgan y las publique quien las publique. Pero no pasará nada, rectificación y ya.
Sabes que es un chapero? Estas acusando de algo muy grave a una persona sin pruebas solo por pensar de forma directa. Aquí un día que hable de las relaciones de Feijoo con un narcotraficante, con pruebas fotográficas, reconocidas por los dos, incluso haciendo gala de que le invitaba el amigo, alguien me dijo que merecía una denuncia y cárcel por levantar falsos testimonios. Pues igual a ti se podría aplicar lo mismo, que solo que tú no aportas las pruebas que aporté yo.
0    k 11
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize