Calificarlo de "discurso del odio" y de "teoría de la conspiración" son excusas para evitar analizar el problema.

Dice el artículo que "desmonta" el no sé qué. No desmonta nada y lo que hace es usar un hombre de paja.

Por lo que se lee ahí, se ha dedicado un tiempo a decir subnormalidades sobre la baja natalidad, como si el tema fuera ese.