Efectivamente; El que hace una afirmación extraordinaria eres tú ya que sostienes que las misiones Apolo nunca llegaron a la luna cuando hay películas, testimonios, rocas lunares estudiadas por diversas universidades y los análisis independientes de decenas de países han confirmado consistentemente que las rocas tienen un origen lunar inequívoco, con composición isotópica imposible de falsificar con tecnología terrestre. Amén de miles de millones de dólares invertidos en las misiones que dificilmente son justificables si fue solo un montaje y miles de personas implicadas con lo cual sería un secreto imposible de guardar.
Así que eres tú el que debe de dar pruebas extraordinarias a tus afirmaciones.
*
"Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias."
Efectivamente; El que hace una afirmación extraordinaria eres tú ya que sostienes que las misiones Apolo nunca llegaron a la luna cuando hay películas, testimonios, rocas lunares estudiadas por diversas universidades y los análisis independientes de decenas de países han confirmado consistentemente que las rocas tienen un origen lunar inequívoco, con composición isotópica imposible de falsificar con tecnología terrestre. Amén de miles de millones de dólares invertidos en las misiones que dificilmente son justificables si fue solo un montaje y miles de personas implicadas con lo cual sería un secreto imposible de guardar.
Así que eres tú el que debe de dar pruebas extraordinarias a tus afirmaciones.
*
Y las pruebas que aporta, de extraordinarias tienen poco y están plagadas de dudas.
Si no entiendes ya eso, apaga y cierra.
P.D. Respecto a las rocas, aquí tienes lo "imposible" de falsificar que tienen:
www.mediatize.info/tema/NASA/estudian-muestras-misiones-apolo-descubre