entrar registro
RussellLittle
En el juicio se verán las evidencias para acusarle. Aunque un juez español muy español y mucho sespañol es perfectamente capaz de redactar una condena afirmando que está convencido de que ella o alguien de su entorno hizo algo o no hizo nada.
2    k 44
Alrojovivo
#1 llámame loco, pero las condenas son siempre por hacer algo, o fíjate tú, no hacerlo.

Esta tipa, no sólo no actuó cuando supo que su marido violaba niñas, sino que hizo todo lo posible, ya no por ocultarlo, si no por hacerle la vida imposible a la chavala.

Esos son los hechos, mírate los videos de las declaraciones de los implicados en juzgados y decide por ti mismo. Luego está el tema de que eso se pueda probar en un juicio contra toda duda.
2    k 50
RussellLittle
#2 O como esa que condena a un tipo (un bobo, eso sin duda) por algo que quizás hizo él o alguien de su entorno.

De eso de que no actuó o que tuviese conocimiento de lo que hacía el exmarido no hay más pruebas que lo que dice la mafia valenciana a la que Oltra desalojó del poder. La mafia no perdona jamás, no importa cuántos años pasen.

Las declaraciones no probaron nada, mírate los vídeos y decide por ti mismo.

Por último, para condenar a cárcel a una persona en un juicio, bien debe ser necesario probar algo contra toda duda, ¿no crees? Salvo que prefieras vivir en dictaduras en las que se encarcela a quien dice el líder.
1    k 36
Alrojovivo
#5 que va a saber Oltra de nada. Ni como mujer de, ni como jefa, nada.

Los zurdos sois de un no saber nada...

Y las acciones que se toman para encubrirlo, son siempre casualidades del destino.

Las tragaderas que tienes, son para que te llamen a hacer garganta profunda 3, ahora es personal. {0x1f602}
1    k 30
RussellLittle
#6 Las acciones esas que mencionas, ¿cuáles son? ¿Un misterio de la nave del misterio?
0    k 16
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize