entrar registro
Juan_Nervion
#1 Si claro, el sha era un dictador y el sarraceno ya difunto un demócrata.

La verdad es que con el sha, Irán era un país libre, moderno y rico y ahora es una puta mierda integrista islámica.
0    k 19
Tiburcio
#4 Tiburcio
 *
#3 si, claro, los hijoputas que mataron a decenas de miles de niños en Palestina y les pareció bien, se dedican a impartir justicia en un pais soberano. Quien se puede creer esa payasada.
1    k 39
Juan_Nervion
#4 Una teocracia islamica, ni es soberano ni es nada.ademas, estaba matando a sus habitantes a miles.
0    k 19
José_Suárez_De_Lezo_Ga
#3 El que el régimen de los ayatolas fuera sea una dictadura teocrática donde se usa la de forma sistemática no interfiere con lo animal que era el Shá. Volvemos a los de siempre si EE.UU. me metiera sus cambios de regímenes en el puto culo el mundo estaría mejor. Porque en Irán había un presidente elegido democráticamente y era un país donde se vivía muy bien hasta que decidieron que no podían tolerar una democracia de izquierdas y dieron un golpe de estado para poner al Sha. Como en Chile, Guatemala, Panamá, Camboya, Congo y bastante más países.
0    k 12
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize