Zapatitos solo gano por el 11M del que se benefició y siendo el PSOE seguramente, participó. Y por lo que se ve, el saunas, primero intentó manipular las primarias, y la UCO ya dice que manipuló las de 2019 y el voto por correo de 2023. Supongo que como la fontanera y su colega estaban haciendo lo suyo, y ella tiene pruebas (e incluso amenazó) por eso la han soltado tan rápido con la nueva charo que tenemos de fiscal general del estado.
#4 Como dice #5 como hombre estoy acostumbrado a tener que demostrar mi inocencia. ya que efecitivamente vivimos la dictadora que muchas deseaban.
Lo de este pollo no sé como andará, no te voy a engañar, pero el caso que ha provocado la DANA de estos días, que es el caso del FGE estaba clarinete ¿Que borras todas tus pruebas y nadie sabe quien es el autor material de la filtración? Pues se te condena por ser el máximo responsable de la institución que se ha filtrado, y a tomar por culo. Y porque no se le puede condenar por la cara de pánfilo que se le quedó, que si no, también
Lo gracioso es que ya con esto los progres lloran como si no hubiera mañana, los abuelos salen a la calle (no sea que no les suban aun más la pensión) imaginate cuando salga a la luz toda la trama de los hidrocarburos muhahahahaha
#11 A saber de qué delitos te imaginas que te han acusado.
Tú y yo podemos sospechar que esta gente no es trigo limpio, pero de ahí a condenar, hay un estado de derecho entero. La ausencia de pruebas no puede ser evidencia de delito. Ya dije que yo le habría echado de ese empleo por estúpido y por demostrar que no merece un sueldo público, si está más pendiente de los bulos de la prensa que de su puto trabajo.
Cualquiera que viva del dinero público no llora por nada, mientras le llegue a final de mes y vea claro que al siguiente también la tendrá. Les da bastante igual que uno de los suyos caiga. Eso son problemas que esa gentuza nos traslada a los ciudadanos, a pesar de que les pagamos para que resuelvan los nuestros.
#13La ausencia de pruebas no puede ser evidencia de delito
Eso mismo de lo deberías de decir a la nueva FGE, que para ser una persona tan competente y con conocimientos del asunto, no piensa igual, y cree que "que el «silencio» del acusado sea «un indicio más de culpabilidad»" www.eldebate.com/espana/20251126/nueva-fiscal-general-contra-presuncio
No aprenden ...
Creemos que esta patulea son delincuentes, pero eso tenemos que demostrarlo.
Pero lo decía dado que os interesa la presunción de inocencia cuando os viene bien.
*
Zapatitos solo gano por el 11M del que se benefició y siendo el PSOE seguramente, participó. Y por lo que se ve, el saunas, primero intentó manipular las primarias, y la UCO ya dice que manipuló las de 2019 y el voto por correo de 2023. Supongo que como la fontanera y su colega estaban haciendo lo suyo, y ella tiene pruebas (e incluso amenazó) por eso la han soltado tan rápido con la nueva charo que tenemos de fiscal general del estado.
Lo de este pollo no sé como andará, no te voy a engañar, pero el caso que ha provocado la DANA de estos días, que es el caso del FGE estaba clarinete ¿Que borras todas tus pruebas y nadie sabe quien es el autor material de la filtración? Pues se te condena por ser el máximo responsable de la institución que se ha filtrado, y a tomar por culo. Y porque no se le puede condenar por la cara de pánfilo que se le quedó, que si no, también
Lo gracioso es que ya con esto los progres lloran como si no hubiera mañana, los abuelos salen a la calle (no sea que no les suban aun más la pensión) imaginate cuando salga a la luz toda la trama de los hidrocarburos muhahahahaha
Tú y yo podemos sospechar que esta gente no es trigo limpio, pero de ahí a condenar, hay un estado de derecho entero. La ausencia de pruebas no puede ser evidencia de delito. Ya dije que yo le habría echado de ese empleo por estúpido y por demostrar que no merece un sueldo público, si está más pendiente de los bulos de la prensa que de su puto trabajo.
Cualquiera que viva del dinero público no llora por nada, mientras le llegue a final de mes y vea claro que al siguiente también la tendrá. Les da bastante igual que uno de los suyos caiga. Eso son problemas que esa gentuza nos traslada a los ciudadanos, a pesar de que les pagamos para que resuelvan los nuestros.
Eso mismo de lo deberías de decir a la nueva FGE, que para ser una persona tan competente y con conocimientos del asunto, no piensa igual, y cree que "que el «silencio» del acusado sea «un indicio más de culpabilidad»"
www.eldebate.com/espana/20251126/nueva-fiscal-general-contra-presuncio