#13 es evidente, no? Esto es muy de los ochenta. Que quede gente así aún es lo llamativo. Pero no estaba hablando de eso. La conversación va sobre ser consciente de que vivimos en un mundo donde hay depredadores sexuales, y hay que tener cuidado para evitarlos. Esto no significa que ella sea responsable de que la violaran. Ella dijo no y punto. Ni hay más que hablar.
Yo hablo del dogma, de decir que quiero llegar a casa sola y borracha sin que me pase nada, cierta ministra lo dijo en su día. Eso es vivir en un mundo irreal.
#17 pero es que es una discusión que se podría extrapolar a toda actividad pública. Toda actividad que se lleva a cabo entre una sopa de humanos, tiene sus peligros. Entonces lo que no se entiende es que justo en esa actividad específica, haya alguien diciendo que "no se puede hacer". Otra cuestión es si es un dogma pretender querer hacer actividades públicas sin peligro. Pues igual si, pero es más lógica la exigencia de mayores medios para obtener la mayor seguridad para hacer cosas con otros humanos con el menor peligro posible, y nada lógica la advertencia de que no se haga por no ser segura. Porque para eso, pues nos quedamos en casa.
#18 Ahí está. Según el no podemos pretender que una mujer llegue a casa sola y borracha, pero si pretender que a alguien no le roben un reloj de 80.000 € que lleva en la muñeca. A esta última persona nadie le dirá, pues mira la hora en el móvil como hace todo el mundo o comprate una pulsera china de 40 € que tienen 800 funciones, no, solo es con las mujeres agredidas sexualmente a las que se les pide más autoprotección, que curioso.
*
Yo hablo del dogma, de decir que quiero llegar a casa sola y borracha sin que me pase nada, cierta ministra lo dijo en su día. Eso es vivir en un mundo irreal.