#3 Deja el vino, empiezas as ver doble. Estoy yo solo.
Hombre, como buen progre entiendo que simpatices con los grandes asesinos, como los de ETA, Hamás, Pedro Sanchez, etc .
Pero no sé si te estás dando cuenta que vuestro mayor argumento es lo que más os delata. Y es que la táctica de dejar a los valencianos ahogarse, para que una vez muertos dejar tirádos sus cadáveres mientras tomaban el control de RTVE para así culpar al inutil de Mazón es tan miserable como cruel, pero no caísteis en un pequeño detalle: frente a un inutil a cargo de una comunidad, el estado tiene herramientas suficientes para desautorizarlo y salvar a la población. Pero no, prefirió que murieran.
Y así estamos, entre inútiles y psicópatas, hasta que vuelva a pasar otra vez, y tengamos que llorar nuevos muertos, porque creeme, los habrá.
#4 ¿Debería, yo como valenciano, haber impugnado o no haber reconocido el resultado de las elecciones en las que Mazón salió elegido? ¿Para que cojones estaba ahí? ¿Como exactamente dejó el gobierno central ahogarse a la gente cuando es la administración valenciana la que debería haber respondido?
#5 Verás, es que culpar al gobierno centrar de dejar morir ciudadanos, con tal de buscar rédito político, como dice #1, no se dice para buscar rédito político.
Vamos a decir que el gobierno centrar dejó morir ciudadanos buscando rédito político, a ver si así encontramos rédito político.
Dejar morir a la gente para luego usar su dolor para arañar votos está feo.
cc #7 Aquí no valen capitanes a posterioris, las ramblas no se podían haber limpiado esa tarde, la presa que Cheste tampoco su pudo contruir esa tarde, ambas administraciones no hicieron (ni hacen) nada para evitar lo sucedido. Que Mazón es un inutil todos lo tenemos claro.
Y lo que parece que muchos tampoco tenéis claro es que, mientras los valencianos estábais quitando los cadáveres de las calles, vuestro gobierno de la PSOE estaba muy ocupado tomando el control de RTVE. Os mandó al ejercito días después, que si "necesitábaís más recursos, que los pidiérais" ... ¿Que puta clase de sindrome de Estocolmo se puede tener con una gentuza que os dejó tirada como perros para aprovechar políticamente vuestro dolor?
#11 Limpiar las ramblas para que? Yo no veo nada taponado en ninguno de los videos (y no son pocos) Con la fuerza que bajaba el agua de nada hubiese servido limpiar nada. Cambia el disco hijo mio, que cansais.
#15 Deberáis saber entonces que, poco antes de Cheste, la maleza hizo una pequeña presa que contuvo mucha agua que al rompese provocó dicho aluvión de agua, entre tantas y tantas cosas.
Y no, si ya sabemos que no interesa "cambiar el disco" ni solucionar futuros problema. Lo que interesa a muchos socialistas, esos que "estan en el lado correcto de la historia" es no hacer nada, para que vuelva a pasar y vuelva a morir mucha gente para así poder sacar rédito político. Ya hemos observado ese mismo modus operandis con las mujeres maltratadas y sus pulseras del aliexpress, quieren que las asesinen para luego celebrarlo en tuiter y venderse como "los salvadores". Asi de miserable es la PSOE.
#16 Deberias saber que si un puente no soporta el caudal máximo de un barranco, es un puente mal hecho. Con o sin “maleza”. ¿Si por casualidad esta “limpio de maleza” y cae cualquier trasto llevado por el viento que hacemos? Está estudiado y recontraestudiado que la limpieza provoca que el agua baje con mayor velocidad y desde tiempo de los faraones o antes se sabe que una mayor velocidad significa erosión a corto, medio y largo termino.
#8 ¿Paró, o se siguió sin dar vía libre a su comienzo? Es que hay diferencia, pienso yo, y como no lo sé pregunto.
Si es que siguió sin dar vía libre a su comienzo, repito que no lo sé, ¿Desde cuándo estaban programadas las obras? Es por si podemos conocer otros posibles asesinos.
#13 Todas las noticias que he leido dicen textualmente que lo paró. También puedes apuntar al PP por no ejecutarlo, aunque estuviese programado y se hubiese calificado como de alta prioridad.
Te dejo un ejemplo de las noticias que decía:
#23"Fue el no definitivo a un proyecto que llevaba 15 años relegado"
O.k., eso lo pone en ese mismo enlace que me proporcionas. En fin, es lo de siempre, pienso. Tergiversar/mentir/manipular para enfrentarnos entre nosotros.
#24 Exacto, tu mismo lo intuias antes con muy buen criterio. En eso consiste la politica hoy en día, crea dos bandos, deshumaniza al contrario, y amenaza con que tu eres la única solución. Es la formula perfecta para hacer lo que quieras.
1k 33
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Hombre, como buen progre entiendo que simpatices con los grandes asesinos, como los de ETA, Hamás, Pedro Sanchez, etc .
Pero no sé si te estás dando cuenta que vuestro mayor argumento es lo que más os delata. Y es que la táctica de dejar a los valencianos ahogarse, para que una vez muertos dejar tirádos sus cadáveres mientras tomaban el control de RTVE para así culpar al inutil de Mazón es tan miserable como cruel, pero no caísteis en un pequeño detalle: frente a un inutil a cargo de una comunidad, el estado tiene herramientas suficientes para desautorizarlo y salvar a la población. Pero no, prefirió que murieran.
Y así estamos, entre inútiles y psicópatas, hasta que vuelva a pasar otra vez, y tengamos que llorar nuevos muertos, porque creeme, los habrá.
*
Vamos a decir que el gobierno centrar dejó morir ciudadanos buscando rédito político, a ver si así encontramos rédito político.
cc: #3, #7
*
Dejar morir a la gente para luego usar su dolor para arañar votos está feo.
cc #7 Aquí no valen capitanes a posterioris, las ramblas no se podían haber limpiado esa tarde, la presa que Cheste tampoco su pudo contruir esa tarde, ambas administraciones no hicieron (ni hacen) nada para evitar lo sucedido. Que Mazón es un inutil todos lo tenemos claro.
Y lo que parece que muchos tampoco tenéis claro es que, mientras los valencianos estábais quitando los cadáveres de las calles, vuestro gobierno de la PSOE estaba muy ocupado tomando el control de RTVE. Os mandó al ejercito días después, que si "necesitábaís más recursos, que los pidiérais" ... ¿Que puta clase de sindrome de Estocolmo se puede tener con una gentuza que os dejó tirada como perros para aprovechar políticamente vuestro dolor?
*
(Voy a decir que se deja morir gente para usar su dolor, para arañar votos, a ver si así araño algunos votos)
Toma otra vez.
cc: #7
Y no, si ya sabemos que no interesa "cambiar el disco" ni solucionar futuros problema. Lo que interesa a muchos socialistas, esos que "estan en el lado correcto de la historia" es no hacer nada, para que vuelva a pasar y vuelva a morir mucha gente para así poder sacar rédito político. Ya hemos observado ese mismo modus operandis con las mujeres maltratadas y sus pulseras del aliexpress, quieren que las asesinen para luego celebrarlo en tuiter y venderse como "los salvadores". Asi de miserable es la PSOE.
Teresa Ribera, desde el gobierno central, paro las obras, si quieres llamar a alguien asesino, puedes empezar con ella.
Si es que siguió sin dar vía libre a su comienzo, repito que no lo sé, ¿Desde cuándo estaban programadas las obras? Es por si podemos conocer otros posibles asesinos.
Te dejo un ejemplo de las noticias que decía:
www.telecinco.es/noticias/espana/20241112/proyecto-fallido-barranco-po
O.k., eso lo pone en ese mismo enlace que me proporcionas. En fin, es lo de siempre, pienso. Tergiversar/mentir/manipular para enfrentarnos entre nosotros.