Cuando una acción se realiza en base a una lógica, se puede criticar o apoyar, y para casos como este, respetar.
Pero cuando una acción carece de toda lógica uno ya sospecha, y entiende que los motivos son otros. En el caso de esta gente, está muy bien la épica de "vamos a llevar comida y medicamentos a un puebo asediado" pero luego la realidad es que cualquiera se hace una serie de preguntas muy evidentes: ¿Que cantidad de comida o medicamento puedes transportar en varios barcos de recreo? ¿De toda la gente que hay con necesidades, que mínimo % van a cubrir? ¿Como piensan desembarcar y distribuir la poca ayuda humanitaria que llevan? ¿Se la darán a Hamás que es el que gestiona, a punta de pistola, toda la ayuda humanitaria? ...
Y así podría pasarme la mañana, haciendo preguntas. Y en vez de dar contestación a esas preguntas, lo que veo de la flotilla esta son batucadas, jolgorio, y victimismo del todo a 100 con acciones como el incendio provocado por una bengala que tiraría algún fumado y que me recuerdan más a mi amigo porrero de la infancia, que se caracterizaba por realizar acciones con nula coherencia bajo los ejectos de la marihuana.
Y para que lo entiendas mejor, ya que sé que tu te mueves por los sesgos, te pondré el caso de tu bando enemigo, seguro que así lo entenderás mejor. Para los fachas, ese grupo de patriotas que se rebelaron contra la guardia civil en el Valle de los Caidos para celebrar una misa en honor a su amado Generalísimo fue una acción muy heróica. Pero para el resto de la población, que no compartimos sus tremendos disparates, no dejaron de ser esta pantomima: www.youtube.com/watch?v=lsqnOndAuaE
#8 hombre es que decides cuales son los objetivos de la flotilla y atacas los que, a todas luces, son meramente simbólicos (repartir comida y cosas), para burlarte y menospreciarlos. Eso no tiene ningún sentido. Es bastante parecido a hacer un hombre de paja. Es cierto que lo haces con un contenido real, porque es cierto que parte de su propósito es repartir algo de lo que llevan, pero decides escoger esa pequeña parte de la realidad para construir tu monigote de flotilla. Yo no esperaría mucho de esa falacia, entre otras cosas porque vimos los resultados de los objetivos de la flotilla recién salieron de los puertos. Y no van a tener necesidad de llegar hasta las costas de Gaza para cumplir sus objetivos políticos.
#9 Repito, no lo decido yo, lo decide la lógica más absoluta. Y antes de montarte tus pajas mentales, lo mejor que puedes hacer si quieres que cambie de opinión (yo, y todos los que vemos todo esto tan ridículo) es responder el resto de mis preguntas, porque la única respuesta que me has dado, la de que es "algo símbólico" no hace más que ratificar mi afirmación.
Y como muestra otro ejemplo: Yo puedo ponerme en pelotas cubierto con una bandera palestina a los lomos del toro de osborne de la salida de Madrid por la A4 y liarme a dar palmas como "acción simbólica para parar el genocidio", que algunos la podrán calificar de heróica, pero no nos engañemos, estaría haciendo el gilipollas, y si alguien piensa que esa acción tendría la más mínima repercusión en ese conflicto armado tendría un retraso mental profundo ...
#10 que estemos discutiendo día y noche, y con tanta alharaca, sobre el genocidio de Gaza ya explica por qué hacer líos, sale a cuenta, ya sea haciendo el gilipollas o cualquier otra cosa. También saltan resortes y caen caretas de "democratas de toda la vida", y eso esta muy bien. Como digo siempre, el conflicto israelí es un conflicto europeo, entre europeos.
#12el conflicto israelí es un conflicto europeo, entre europeos.
Lo dices porque en tu sesgada imaginacion lo quieres ver así, porque al final la geografía es algo objetiva, e Israel y Palestina están en Oriente Medio, no en Europa. Que tu podrás decir lo que quieras, pues vale, como si digo que Perú es Europa, pues muy bien, pero desde fuera se entenderá como una majadería por mi parte.
¿Sabes lo que sí que es Europa? Francia. Francia es el corazón de Europa, y vende armas al genocidio de Sudán, y por lo que sea, esos muertos os la sudan a los progres.
¿Sabes lo que sí que era Europa? El Sahara, ese pueblo que nuestro gobierno con los progres de complices han abandonado a su suerte, a sabiendas como se las gasta Marruecos, pero como ya los niños saharauis han pasado de moda para los progres pues que les den ...
Y así, todo esto por desgracia va en función de modas, y es evidente que por ciertos intereses, no seamos ingenuos.
#13 Si te preocuparan los crímenes de guerra, no estarías ridiculizando a la gente que hace cosas para pararlos, sino simpatizando con ella e incluso emulándola para tus propios intereses en otras masacres y proponiendo estrategias mejores para detenerlos. A nadie se le ocurre burlarse de la gente que salva ballenas diciendo que no están haciendo lo mismo con las zarigüeyas o los cuatro mil millones de especies en peligro de extinción. Te has agarrado a un argumento torticero que te figuras que arruina las motivaciones de unos activistas, pero en realidad solo delata tu afan por arruinar a los propios activistas que, por lo que sea, no te simpatizan. Nada de sincero interés por la gente que muere.
Sobre que es un conflicto europeo es muy fácil de entender. En un conflicto en Sudan o en el Sahara la gente en Europa no se pone de una parte o de otra desde el principio. Igual con el tiempo identificarán quien es el bando que suma mayores crímenes, como pasó en Ruanda, pero nadie se va a meter a defender al bando más homicida contra viento y marea, y nadie se va a enemistar por hablar mejor o peor de uno u otro bando. Pero el genocidio en Palestina está siendo perpetrado por nuestra propia población, tanto consanguínea (porque la mitad de Israel es de origen europeo u occidental o eslavo, y tiene doble nacionalidad) como cultural, ya que la mayoría de israelíes comparten nuestra cultura, nuestra política, nuestro arte, nuestros deportes y pasatiempos, y nuestros valores humanistas, acuden a nuestras celebraciones deportivas y artísticas y mantienen lazos familiares y comerciales con todo occidente (y países eslavos). A Israel solo lo defendemos los países occidentales y especialmente el país occidental más poderoso del mundo. Pero precisamente que el genocidio se cometa y se defienda directamente por personas occidentales es lo que crea el conflicto aquí.
#14Si te preocuparan los crímenes de guerra, no estarías ridiculizando a la gente que hace cosas para pararlos
Menuda paja mental me llevas, normal que con esas ideas acabes apoyando a unos porreros con dinero haciéndo el ridículo.
Si te duele la cabeza y te rascas los cojones para solucionarlo, no es que no me importe tu dolor de cabeza, querré que te cures, ahora bien, me descojonaré porque tu medida es completamente absurda.
0k 19
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Cuando una acción se realiza en base a una lógica, se puede criticar o apoyar, y para casos como este, respetar.
Pero cuando una acción carece de toda lógica uno ya sospecha, y entiende que los motivos son otros. En el caso de esta gente, está muy bien la épica de "vamos a llevar comida y medicamentos a un puebo asediado" pero luego la realidad es que cualquiera se hace una serie de preguntas muy evidentes: ¿Que cantidad de comida o medicamento puedes transportar en varios barcos de recreo? ¿De toda la gente que hay con necesidades, que mínimo % van a cubrir? ¿Como piensan desembarcar y distribuir la poca ayuda humanitaria que llevan? ¿Se la darán a Hamás que es el que gestiona, a punta de pistola, toda la ayuda humanitaria? ...
Y así podría pasarme la mañana, haciendo preguntas. Y en vez de dar contestación a esas preguntas, lo que veo de la flotilla esta son batucadas, jolgorio, y victimismo del todo a 100 con acciones como el incendio provocado por una bengala que tiraría algún fumado y que me recuerdan más a mi amigo porrero de la infancia, que se caracterizaba por realizar acciones con nula coherencia bajo los ejectos de la marihuana.
Y para que lo entiendas mejor, ya que sé que tu te mueves por los sesgos, te pondré el caso de tu bando enemigo, seguro que así lo entenderás mejor. Para los fachas, ese grupo de patriotas que se rebelaron contra la guardia civil en el Valle de los Caidos para celebrar una misa en honor a su amado Generalísimo fue una acción muy heróica. Pero para el resto de la población, que no compartimos sus tremendos disparates, no dejaron de ser esta pantomima: www.youtube.com/watch?v=lsqnOndAuaE
*
Y como muestra otro ejemplo: Yo puedo ponerme en pelotas cubierto con una bandera palestina a los lomos del toro de osborne de la salida de Madrid por la A4 y liarme a dar palmas como "acción simbólica para parar el genocidio", que algunos la podrán calificar de heróica, pero no nos engañemos, estaría haciendo el gilipollas, y si alguien piensa que esa acción tendría la más mínima repercusión en ese conflicto armado tendría un retraso mental profundo ...
*
Lo dices porque en tu sesgada imaginacion lo quieres ver así, porque al final la geografía es algo objetiva, e Israel y Palestina están en Oriente Medio, no en Europa. Que tu podrás decir lo que quieras, pues vale, como si digo que Perú es Europa, pues muy bien, pero desde fuera se entenderá como una majadería por mi parte.
¿Sabes lo que sí que es Europa? Francia. Francia es el corazón de Europa, y vende armas al genocidio de Sudán, y por lo que sea, esos muertos os la sudan a los progres.
¿Sabes lo que sí que era Europa? El Sahara, ese pueblo que nuestro gobierno con los progres de complices han abandonado a su suerte, a sabiendas como se las gasta Marruecos, pero como ya los niños saharauis han pasado de moda para los progres pues que les den ...
Y así, todo esto por desgracia va en función de modas, y es evidente que por ciertos intereses, no seamos ingenuos.
*
Sobre que es un conflicto europeo es muy fácil de entender. En un conflicto en Sudan o en el Sahara la gente en Europa no se pone de una parte o de otra desde el principio. Igual con el tiempo identificarán quien es el bando que suma mayores crímenes, como pasó en Ruanda, pero nadie se va a meter a defender al bando más homicida contra viento y marea, y nadie se va a enemistar por hablar mejor o peor de uno u otro bando. Pero el genocidio en Palestina está siendo perpetrado por nuestra propia población, tanto consanguínea (porque la mitad de Israel es de origen europeo u occidental o eslavo, y tiene doble nacionalidad) como cultural, ya que la mayoría de israelíes comparten nuestra cultura, nuestra política, nuestro arte, nuestros deportes y pasatiempos, y nuestros valores humanistas, acuden a nuestras celebraciones deportivas y artísticas y mantienen lazos familiares y comerciales con todo occidente (y países eslavos). A Israel solo lo defendemos los países occidentales y especialmente el país occidental más poderoso del mundo. Pero precisamente que el genocidio se cometa y se defienda directamente por personas occidentales es lo que crea el conflicto aquí.
Menuda paja mental me llevas, normal que con esas ideas acabes apoyando a unos porreros con dinero haciéndo el ridículo.
Si te duele la cabeza y te rascas los cojones para solucionarlo, no es que no me importe tu dolor de cabeza, querré que te cures, ahora bien, me descojonaré porque tu medida es completamente absurda.