#1 Seguro, Pujol es posiblemente uno de los mayores corruptos de la historia de la democracia española.
Ahora 3,1416 se pone a criticar la actitud hipócrita y advenediza de los otros dos tragando, cuando fue uno que pasó de la noche a la mañana del PSOE y PP la misma mierda es, a vamos a pactar con el PSOE por los escaños, de criticar a los partidos donde se ponía a cónyuges a poner él toda su ristra de novias, amantes, queridas y demás al frente del partido, de luchar por los trabajadores a explotar a los becarios en sus negocios, de llamar pijos y clasistas a los padres que ponen a sus hijos en colegios privados a poner a los suyos en colegios privados, de decir que gastarse 600 000 pavos en una vivienda es una vergüenza y especulación a comprarse una vivienda de ese coste, en fin... podría estar aquí hasta mañana hablando de la hipocresía de este tipo.
¡Y qué webazos lo de criticar a los demás! Cuando ha sido un enchufado desde sus primeros años de profesor becario de universidad.
Son todos una basura y cuando digo todos me refiero a PI, JP, GR, JT, e incluso los presentadores y el productor de este programa.
#6 No se puede expresar mejor con respecto a ese sinvergüenza (al que llegué a votar, lo reconozco y me avergüenzo por ello). Lo realmente preocupante aquí y ya tengo unos añitos para hablar con conocimiento de causa, es la radicalización de los discursos y las posturas ante ellas.
Este personaje no hace más que confrontar, no ideas, sino buscando polémica y aplausos de foca poniendo en evidencia lo malos que son los demás, va por ahí repartiendo dignidad política (para los demás, claro). Pero lo peor es que aunque sea un imbécil de proporciones gigantescas, cortarle porque no te gusta lo que te dicen no es más que una muestra más de que aquí no se debate ya.
Aquí, personajes como éste han venido a enfangar la política y parece que todos ya han bajado y entran al fango a revolcarse en el lodazal intentando dejar claro con pobres justificaciones, quién es más intransigente.
A este imbécil no hace falta cortarle, simplemente que hubiesen hecho un discurso similar al tuyo ya vale para ponerlo en evidencia. Al final, las dos partes en evidencia
1k 37
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Ahora 3,1416 se pone a criticar la actitud hipócrita y advenediza de los otros dos tragando, cuando fue uno que pasó de la noche a la mañana del PSOE y PP la misma mierda es, a vamos a pactar con el PSOE por los escaños, de criticar a los partidos donde se ponía a cónyuges a poner él toda su ristra de novias, amantes, queridas y demás al frente del partido, de luchar por los trabajadores a explotar a los becarios en sus negocios, de llamar pijos y clasistas a los padres que ponen a sus hijos en colegios privados a poner a los suyos en colegios privados, de decir que gastarse 600 000 pavos en una vivienda es una vergüenza y especulación a comprarse una vivienda de ese coste, en fin... podría estar aquí hasta mañana hablando de la hipocresía de este tipo.
¡Y qué webazos lo de criticar a los demás! Cuando ha sido un enchufado desde sus primeros años de profesor becario de universidad.
Son todos una basura y cuando digo todos me refiero a PI, JP, GR, JT, e incluso los presentadores y el productor de este programa.
Todos son lodo.
Este personaje no hace más que confrontar, no ideas, sino buscando polémica y aplausos de foca poniendo en evidencia lo malos que son los demás, va por ahí repartiendo dignidad política (para los demás, claro). Pero lo peor es que aunque sea un imbécil de proporciones gigantescas, cortarle porque no te gusta lo que te dicen no es más que una muestra más de que aquí no se debate ya.
Aquí, personajes como éste han venido a enfangar la política y parece que todos ya han bajado y entran al fango a revolcarse en el lodazal intentando dejar claro con pobres justificaciones, quién es más intransigente.
A este imbécil no hace falta cortarle, simplemente que hubiesen hecho un discurso similar al tuyo ya vale para ponerlo en evidencia. Al final, las dos partes en evidencia