entrar registro
Navi
#26 Tu "argumento" es el de decir que todo empezó el 7 de octubre cuando no es así. Hasta el propio gobierno israelí ha dicho que la liberación de rehenes no supondría la finalización del genocidio, pero para vosotros eso da igual, ¿verdad?
1    k 19
usuario_610
#29 que liberación de rehenes, digo que Hamás se entregue, que la sociedad exija que se entregue Hamas y no que la izquierda les anime a aguantar y pretender ganar la guerra. Si está claro, los muertos es el argumento, cuantos mas mejor.
2    k 55
Navi
#33 HAMAS no existiría si no fuese por la política de Israel. Lo que ha de exigir la sociedad es el desmantelamiento del estado sionista.
1    k 19
usuario_610
#35 ahi está, pues tendrás más muertos. Esque es evidente.

Si hasta puede que le venga bien a Israel. Siguen destruyendo a Hamas y a la larga se quedan con el territorio y lo reconstruyen a su manera. Muerto el perro se acabó la rabia: acaban con Hamas, se quedan con el territorio y acabas con tanto Palestina libre zurdo.

¡Aguanta Hamás!
1    k 35
Navi
#38 Eso es lo que han pretendido siempre, colonizar Palestina. Está bien que lo reconozcas.
1    k 19
usuario_610
#39 pues a día de hoy tal cual están las cosas debes decir que apoyas: o más muertos hasta quedarse sin el territorio o que Hamás se rinda y quedarse sin el territorio. La ideología es muy fuerte en ti así que preferirás claramente más muertos y que Israel se quede el territorio.

Y recuerda que todo esto se desencadenó con el ataque terrorista a Israel.
1    k 35
Navi
#43 Defiendo la no existencia del estado de Israel. Y no, esto no empezó el 7 de octubre de 2023, por mucho que algunos os empeñeis en decir que sí.
1    k 19
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize