1. La diferencia es que en China la obesidad no es un problema tan extendido, ni tan masivo. Además las autoridades chinas están tomando cartas en el asunto.
Mientras en China el sobrepeso no llega al 50% de la población en EEUU sobrepasa el 70% y sigue creciendo.
2. Pequeña corrección se dice tiquismiquis no pitismiquis. Y la compra de petróleo necesario para la economía la compra fundamentalmente a Rusia y Arabia Saudita, con los que tienen muy buenas relaciones. Dependencia que está disminuyendo debido a que están acelerando la transición energética y están ayudando a sus compradores (principalmente a Arabia Saudí) a desarrollar otro tipo de industrias alternativas para cuando esa dependencia desaparezca. petrobanca.com/tras-decadas-china-se-debilita-como-motor-del-crecimien www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/13218749/02/25/la-a
Irán, Omán e Irak son otros de los países de los que importan crudo.
Y después analiza que los petrodólares, en una economía mundial cada vez más desdolarizada, y con la transición energética están perdiendo valor a pasos agigantados.
En 2018 China lanzó los petroyuanes.
Además de todos los acuerdos bilaterales de divisas.
3. Una cosa que no tienes en cuenta es que precisamente en el desfile se mostró armamento que EEUU no conocía en tierras Chinas, no fue solo un ejemplo de despliegue militar, es que China además ha estado durante todos estos años trabajando en sus relaciones diplomáticas. La diplomacia estadounidense ha sido desastrosa, por decir poco con una economía fuertemente endeudada ese tipo de patadas diplomáticas se pagan.
Otra cosa que no tienes en cuenta es que China tiene una población envejecida, pero sus aliados no. Mientras que todos los países de la OTAN sufren de un gran envejecimiento poblacional y no parece que se revierta la tendencia. Piensa que China está tomando medidas al respecto, mientras que en EEUU no se toma ninguna medida. Tener una población joven y sana es fundamental a la hora de defender las fronteras.
4. La diferencia se está recortando, y te recuerdo que este año tuvo la peor caída desde 1973. Las predicciones no son precisamente halagüeñas, sobre todo teniendo en cuenta que el mundo se está desdolarizando y la tendencia no tiene pinta de revertir. larepublica.pe/economia/2025/06/30/estados-unidos-arrastra-al-dolar-a-
Es decir que no solo la situación es terrible, sino que las decisiones que se han tomado están empeorando el estado de las cosas. Supongo que son las consecuencias de votar a imbéciles.
5. No sé si lo sabes pero el artículo que señalas ha sido fuertemente criticado (sí, el artículo para guardar).
Decir que la deuda externa de bajo interés es sostenible, es una majadería de primer orden, sobre todo si no tienes ningún plan específico para reducirla además del de recortar servicios sociales a tu empobrecida población. Particularmente cuando tienes una deuda interna bestial (deudas por estudios universitarios, pagos de costes médicos no efectuados e hipotecas sangrantes), sí, el haber tenido un estado ultraavaricioso con la población de a pie y cariñoso con los ricos tiene consecuencias a largo plazo, consecuencias que no son fáciles de revertir.
6. La tecnología tan "productiva" estadounidense se basa principalmente en chips y componentes producidos mayormente en China y Taiwan. La gran mentira de EEUU en particular y de occidente en general es que "producimos" tecnología, cuando en realidad, solo ensamblamos (como mucho, pues a veces ni eso) los componentes principales que compramos fundamentalmente a China, Taiwan, Japón y Corea del Sur. Taiwan está apoyada por EEUU, sin embargo no quiere convertirse en una colonia EEUU (no sé si sabes que los EEUU no ha reconocido la independencia de Taiwan) Japón y Corea del Sur son las únicas bazas, ninguno de los dos países pertenece a la OTAN, con lo que las alianzas con EEUU son bastante débiles por ponerlo de manera suave.
Como EEUU y el resto de los aliados occidentales no empiecen a reindustrializarse lo llevamos de color, negro mayormente. Trata de convencer a las multinacionales tecnológicas y no, que son los verdaderos amos de los gobiernos y capitales, que dejen de hacer pasta para producir sus chips y componentes en occidente, y ... buena suerte. Esto es la consecuencia de la externalización en favor de mano de obra más barata.
El problema es que cuando tú hablas de China y EEUU no hablas de la importancia de los aliados de ambos. La OTAN no es lo que era, debido a la avaricia de las grandes multinacionales, a los políticos corruptos, estúpidos y poco eficientes,y a la falta de una planificación económica clara que impulse el desarrollo.
#36 perdona, pero creo que no estás siendo objetiva en tu respuesta, ejemplos:
El estudio ha sido matizado, pero no desmentido, el artículo que lo desmentía es el que tenía errores de cálculo.
China ha forjado relaciones a golpe de talonario y muchas son de escasa fiabilidad, algunos ni le pagan lo que le deben. Además su economía esta mucho más expuesta a cambios exteriores .
Y unos cuantos puntos más que son imprecisos o que están apoyados en supuestos pero sin base solida.
No quiero entrar en una discusión infinita, veo que es un tema que no te agrada y prefiero cortar aquí, ya tendremos conversaciones más
productivas.
#37 La mayor fiabilidad es la dependencia al desarrollo, el Plan Marshall es el mejor ejemplo a este respecto. China está haciendo un Plan Marshall con el resto de los países de su alrededor porque es consciente de que la geopolítica y la geoeconomía es muy importante. Le interesa que sus vecinos y aliados estén desarrollados. De hecho está haciendo buenos acuerdos incluso con países que ni siquiera son vecinos suyos. Ha establecido excelentes alianzas con Mercosul. El pago se va a hacer con compra de materiales y productos chinos, con lo que una gran parte ya está garantizado.
Otra cosa de la que te olvidas es que hoy en día hablar de tecnología sin entender el valor de los componentes, particularmente los chips y microprocesadores es predicar al viento. La mayor parte de la tecnología depende de microprocesadores, para poder producir los mismos en EEUU necesitarían llegar a acuerdos con países conflictivos sobre materias primas fundamentales en la elaboración de esos componentes.
#38 Insisto, prefiero que cortemos conversación aquí.
Mi impresión hasta ahora es que estás priorizando tener razón por encima de encontrar explicación a lo que sucede actualmente.
Solo seguiré la conversación si mencionas las 3 omisiones que has realizado en tu comentario anterior. Si consideras que no has omitido nada, pues un placer haber hablado y lo dejamos aquí.
#39 Me parece perfecto concluir civilizadamente así. Valoro mucho el hecho de que te hayas tomado la molestia de discutir y darme todo tipo de referencias y fuentes. Muchas gracias.
Yo también tengo la sensación de que estás priorizando tener razón por encima de encontrar explicación a lo que sucede realmente, pero supongo que tanto tú como yo tenemos nuestros sesgos cognitivos.
Ha sido un auténtico placer.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
1. La diferencia es que en China la obesidad no es un problema tan extendido, ni tan masivo. Además las autoridades chinas están tomando cartas en el asunto.
Mientras en China el sobrepeso no llega al 50% de la población en EEUU sobrepasa el 70% y sigue creciendo.
2. Pequeña corrección se dice tiquismiquis no pitismiquis. Y la compra de petróleo necesario para la economía la compra fundamentalmente a Rusia y Arabia Saudita, con los que tienen muy buenas relaciones. Dependencia que está disminuyendo debido a que están acelerando la transición energética y están ayudando a sus compradores (principalmente a Arabia Saudí) a desarrollar otro tipo de industrias alternativas para cuando esa dependencia desaparezca.
petrobanca.com/tras-decadas-china-se-debilita-como-motor-del-crecimien
www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/13218749/02/25/la-a
Irán, Omán e Irak son otros de los países de los que importan crudo.
Omán ha tenido históricamente buenas relaciones con China.
paises.org/relacion/china/oman
Y creo que no hace falta que te explique la relación entre Irán y China. Particularmente con las alianzas que tienen para la cooperación y el desarrollo:
www.telesurtv.net/presidente-iran-viaja-china-relaciones/
spanish.news.cn/20250903/a1aae7c8269b4d3ea924b0f3bfd5b5bc/c.html
Y hablando de Irak:
Dos tercios de la producción de petróleo y gas en Irak están gestionados por empresas chinas.
en.wikipedia.org/wiki/China–Iraq_relations
Y después analiza que los petrodólares, en una economía mundial cada vez más desdolarizada, y con la transición energética están perdiendo valor a pasos agigantados.
En 2018 China lanzó los petroyuanes.
Además de todos los acuerdos bilaterales de divisas.
3. Una cosa que no tienes en cuenta es que precisamente en el desfile se mostró armamento que EEUU no conocía en tierras Chinas, no fue solo un ejemplo de despliegue militar, es que China además ha estado durante todos estos años trabajando en sus relaciones diplomáticas. La diplomacia estadounidense ha sido desastrosa, por decir poco con una economía fuertemente endeudada ese tipo de patadas diplomáticas se pagan.
Otra cosa que no tienes en cuenta es que China tiene una población envejecida, pero sus aliados no. Mientras que todos los países de la OTAN sufren de un gran envejecimiento poblacional y no parece que se revierta la tendencia. Piensa que China está tomando medidas al respecto, mientras que en EEUU no se toma ninguna medida. Tener una población joven y sana es fundamental a la hora de defender las fronteras.
4. La diferencia se está recortando, y te recuerdo que este año tuvo la peor caída desde 1973. Las predicciones no son precisamente halagüeñas, sobre todo teniendo en cuenta que el mundo se está desdolarizando y la tendencia no tiene pinta de revertir.
larepublica.pe/economia/2025/06/30/estados-unidos-arrastra-al-dolar-a-
Una de las razones principales para esta caída fueron las políticas arancelarias:
dolarhoy.com/dolar/el-dolar-registro-la-mayor-caida-historica-a-nivel-
Es decir que no solo la situación es terrible, sino que las decisiones que se han tomado están empeorando el estado de las cosas. Supongo que son las consecuencias de votar a imbéciles.
5. No sé si lo sabes pero el artículo que señalas ha sido fuertemente criticado (sí, el artículo para guardar).
Decir que la deuda externa de bajo interés es sostenible, es una majadería de primer orden, sobre todo si no tienes ningún plan específico para reducirla además del de recortar servicios sociales a tu empobrecida población. Particularmente cuando tienes una deuda interna bestial (deudas por estudios universitarios, pagos de costes médicos no efectuados e hipotecas sangrantes), sí, el haber tenido un estado ultraavaricioso con la población de a pie y cariñoso con los ricos tiene consecuencias a largo plazo, consecuencias que no son fáciles de revertir.
6. La tecnología tan "productiva" estadounidense se basa principalmente en chips y componentes producidos mayormente en China y Taiwan. La gran mentira de EEUU en particular y de occidente en general es que "producimos" tecnología, cuando en realidad, solo ensamblamos (como mucho, pues a veces ni eso) los componentes principales que compramos fundamentalmente a China, Taiwan, Japón y Corea del Sur. Taiwan está apoyada por EEUU, sin embargo no quiere convertirse en una colonia EEUU (no sé si sabes que los EEUU no ha reconocido la independencia de Taiwan) Japón y Corea del Sur son las únicas bazas, ninguno de los dos países pertenece a la OTAN, con lo que las alianzas con EEUU son bastante débiles por ponerlo de manera suave.
Como EEUU y el resto de los aliados occidentales no empiecen a reindustrializarse lo llevamos de color, negro mayormente. Trata de convencer a las multinacionales tecnológicas y no, que son los verdaderos amos de los gobiernos y capitales, que dejen de hacer pasta para producir sus chips y componentes en occidente, y ... buena suerte. Esto es la consecuencia de la externalización en favor de mano de obra más barata.
El problema es que cuando tú hablas de China y EEUU no hablas de la importancia de los aliados de ambos. La OTAN no es lo que era, debido a la avaricia de las grandes multinacionales, a los políticos corruptos, estúpidos y poco eficientes,y a la falta de una planificación económica clara que impulse el desarrollo.
El estudio ha sido matizado, pero no desmentido, el artículo que lo desmentía es el que tenía errores de cálculo.
China ha forjado relaciones a golpe de talonario y muchas son de escasa fiabilidad, algunos ni le pagan lo que le deben. Además su economía esta mucho más expuesta a cambios exteriores .
Y unos cuantos puntos más que son imprecisos o que están apoyados en supuestos pero sin base solida.
No quiero entrar en una discusión infinita, veo que es un tema que no te agrada y prefiero cortar aquí, ya tendremos conversaciones más
productivas.
Otra cosa de la que te olvidas es que hoy en día hablar de tecnología sin entender el valor de los componentes, particularmente los chips y microprocesadores es predicar al viento. La mayor parte de la tecnología depende de microprocesadores, para poder producir los mismos en EEUU necesitarían llegar a acuerdos con países conflictivos sobre materias primas fundamentales en la elaboración de esos componentes.
Mientras EEUU ha mostrado su grandísima boca y arrogancia con casi cualquier país, China ya tiene esas alianzas selladas, con algunos de los países que han sufrido el colonialismo yanki. China ha prometido respetar la soberanía, y ha ayudado en los conflictos entre países como la paz que hace dos años se firmó entre Arabia Saudita e Irán, dos de los grandes actuales proveedores de crudo de China, gracias a la intervención del gobierno chino:
urgente24.com/mundo/todos-miran-china-la-paz-iran-y-arabia-saudita-n55
www.ynetespanol.com/global/medio-oriente-mundo/article/bk00lzlh112
www.democracynow.org/es/2023/3/13/iran_saudi_arabia
China tiene una política exterior mucho más eficiente que la que hace EEUU. Eso es un hecho y le va a ayudar muchísimo.
Mi impresión hasta ahora es que estás priorizando tener razón por encima de encontrar explicación a lo que sucede actualmente.
Solo seguiré la conversación si mencionas las 3 omisiones que has realizado en tu comentario anterior. Si consideras que no has omitido nada, pues un placer haber hablado y lo dejamos aquí.
*
Yo también tengo la sensación de que estás priorizando tener razón por encima de encontrar explicación a lo que sucede realmente, pero supongo que tanto tú como yo tenemos nuestros sesgos cognitivos.
Ha sido un auténtico placer.