entrar registro
helisan
#6 #8 #9 #29 #60 volatilizar áreas urbanas de dos millones y pico de habitantes (eso, de momento) para matarlos o expulsarlos no es un problema ni de un villano, ni de dos haciéndose perrerías mutuamente. Aquí se atacan nuestros principios fundamentales. No se rompe nada en Palestina que no este roto ya, se rompen las convenciones de occidente desde las que nació la DUDH.
0    k 18
Putero
#65 Es toda una tragedia como para que una panda de frikis estén haciendo el payaso aprovechando esa barbarie, si.
Y que no dejen de dar la turra con esta masacre, olvidando por completo otras más cruentas como la de Sudán dice mucho de ello.

Activismo de postureo para los subnormales.
0    k 17
helisan
#68 helisan
 *
#67 no se veía algo así en occidente (e Israel es occidente), desde la destrucción del gueto de Varsovia. Francamente, el fracaso de los que llamas "payasos" es infinitamente irrelevante comparado con el de todas las repúblicas liberales (e Israel pasa por ser una) así como el de todos sus demócratas y "demócratas de toda la vida". Por supuesto que no llegamos a nada saliendo a protestar a cualquier sitio, y que son necesarias acciones punitivas contra Israel.
0    k 18
Putero
#68 ¿Israel occidente? Vale, aceptamos barco como animal acuático ...
Pero... ¿Sabes quien es occidente? Francia. Francia es occidente, y está vendiendo armas a los genocidas sudaneses.
Y ahora me asalta la duda: ¿Por qué el genocidio de Sudán os la sopla tanto a los progres? ¿Porque los asesinos no son judíos o porque los asesinados son negritos?
Que se haga tanto el subnormal con Palestina y nadie mencione a Sudán cuyo genocidio es mucho más cruento no termino de entenderlo.
0    k 16
helisan
#70 helisan
 *
#69 la diferencia estriba en que no hay una posición clara entre los progres y no progres sobre el SAF y el RSF. Hay intervención occidental, por supuesto, como en todas las guerras civiles en Africa (y del mundo, ya puestos). Sin embargo, en el caso de Israel y Palestina hay posiciones claras en occidente, porque hay una penetración política desde hace casi dos siglos, porque Israel es un conflicto occidental. Israel es como los reinos latinos, es una cosa nuestra, de ahí el especial interés y enconamiento de los progres y de los no-progres.
0    k 18
Putero
#70 Claro que si hombre, como Emiratos Arabes Unidos no tiene nada que ver con occidente, ni les compramos nada ni nada; estos pueden armar hasta los dientes a las RSF para generar la mayor matanza de nuetra era ante vuestra total parsimonia, total, los asesinos no son putos judios a los que poder gasear a gusto, ¿Verdad? Por eso hay que defender a los paletinos, un pueblo que tiene que ver con el nuestro lo mismo que un huevo a una castaña, pero al menos no son negros, ¿NO?

La hipocresía e ignorancia de todo aquel idiota que porta una bandera palestina cada vez produce más asco y vergüenza ajena.
0    k 16
helisan
#72 helisan
 *
#71 claro, es que también puedes verlo desde el otro lado y preguntarte por qué esa encendida respuesta de los antiprogres ante las protestas de los progres sobre este conflicto en particular que, por cierto, no son solo las protestas de los progres ¿es que no había antes genocidios que tirarles a los progres a la cabeza ante su falta de atención? ¿no prueba eso que estamos ante un conflicto europeo, entre europeos? Me parece que hay demasiadas posiciones políticas involucradas como para que podamos pontificar sobre la relación de una de ellas en este conflicto y a partir de ahí elevar encendidos debates y querer apalizar a las corrientes que no nos simpatizan. Hay mucha gente conservadora, cristiana, que ha tomado una posición bien clara contra Israel desde el principio. Pero, como digo si el enfrentamiento entre SAF y el RSF es una guerra civil entre sudaneses, el enfrentamiento entre Israel y Palestina es una guerra civil entre europeos. Se que no lo parece, pero lo es.
0    k 18
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize