entrar registro
RussellLittle
#8 Los recortes de prensa no son evidencias, pueden contener información, mentiras o mezcla de ello. Incluso un juez puede resolver que las mentiras son veraces sin dejar de ser mentiras. Las aceptamos como sugerencias, como cualquier vídeo de un youtuber que no quiere trabajar.
0    k 12
Raistlin
#10 Si te parece contrato a un detective para que te las de
1    k 37
RussellLittle
#11 Entonces no hay infinidad de evidencias, sólo argumentario de partido. Pensaba que se nos iba a revelar algo importante y sólo era un acto de fe.
0    k 12
Raistlin
#13 Claro que no. Tú todo lo que no te guste, no existe y encima es ultraderecha, patriarcado, cambio climático.
0    k 17
RussellLittle
#15 Buen ejemplo de falacia del hombre de paja y del principio de proyección. ¿Ves? Incluso a veces resultas útil.
0    k 12
Raistlin
#16 Eso. Falacia de hombre de paja.

Para nada te estoy llamando fanático imbécil que no acepta las evidencias que le ponen en las narices.

Es solo una falacia..
0    k 17
RussellLittle
#17 Y, ya ves, yo señalando tus virtudes mientras tú intentas insultar sin vulnerar formalmente las normas. Sin embargo, quien te viene conociendo en el foro sabe cómo aplicar tus epítetos.
0    k 12
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize