#5 Ahí estoy de acuerdo contigo, pero es curioso que quebrantando el TOS.7, no las hayáis reportado (cosa que se puede alegando incumplimiento de las normas de uso.
El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.
#7 Seguro que reportan, pero visto el c aso que le deben hacer a los
usuarios, éstos salen escaldados visto que entre 4 admins y un defensor
del usuario no hacen uno solo.
Claro ejemplo es el TOS.2 El usuario se abstendrá de enviar enlaces o escribir comentarios,
postits, artículos o entradillas que sean difamatorios, racistas,
xenófobos, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio
racial, social, político, étnico, religioso, homófobo o de género, de
violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la
privacidad o derechos de la infancia o grupos o colectivos que
integren las categorías antes enumeradas, así como contravenir la
Declaración Universal de los Derecho Humanos. Tampoco se tolerará la
reiteración de mensajes genéricos que puedan enturbiar el sano
funcionamiento de la web y el bienestar de todos los usuarios del sitio
(lo que se conoce como 'trol').
@admin ¿Éste tipo de actitudes es propio de sitio?
O el ejemplo del TOS.5 El usuario se abstendrá de acosar, amenazar y obtener o divulgar
información privada de terceros. La divulgación de datos personales -en
postits o comentarios, o el envío de enlaces de fuentes anónimas y no
documentadas- con el objetivo de fomentar el linchamiento, persecución o
acoso de una persona ocasionará la inhabilitación de la cuenta y la
edición de los datos personales.
@admin ¿Ésto entra en la definición de "acoso"? ¿O es que al ser los
acosadores también los @admin ya no tiene efecto?
Por que entiendo que para ejercer éste tipo de acoso desde hace mese,
dicho usuario tendrá pruebas fehacientes que lo corroboren... o se
permite el acoso con simples "elucubraciones" a los que comúnmente se le
llaman "Bulos"?
Pero es entendible que habiendo 4 @admin y un defensor del usuario que
pertenecen a la misma chupipandi de acosadores, burlarse, faltar el
respeto a los usuarios es cosa permitida.
Igual @fermi, que creo es al amo de éstos lares, deberías cerrarme las
cuentas... pero también eliminar la sección "Normas específicas para
los usuarios con privilegios" que al parecer medio Mediatize se pasa
por el forro... y no pasa nada.!!
*
El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.
usuarios, éstos salen escaldados visto que entre 4 admins y un defensor
del usuario no hacen uno solo.
Claro ejemplo es el TOS.2
El usuario se abstendrá de enviar enlaces
postits, artículos o entradillas que sean difamatorios, racistas,
xenófobos, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio
racial, social, político, étnico, religioso, homófobo o de género, de
violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la
privacidad
integren las categorías antes enumeradas, así como contravenir la
Declaración Universal de los Derecho Humanos. Tampoco se tolerará la
reiteración de mensajes genéricos que puedan enturbiar el sano
funcionamiento de la web y el bienestar de todos los usuarios del sitio
(lo que se conoce como 'trol').
En el que un usuario se ha dedicado (sin pruebas) a difamarlos de trols:
www.mediatize.info/c/518869
www.mediatize.info/c/507616
www.mediatize.info/c/505602
... y tanto más.
@admin ¿Éste tipo de actitudes es propio de sitio?
O el ejemplo del TOS.5
El usuario se abstendrá de acosar, amenazar y obtener o divulgar
información privada de terceros. La divulgación de datos personales -en
postits o comentarios, o el envío de enlaces de fuentes anónimas y no
documentadas- con el objetivo de fomentar el linchamiento, persecución o
acoso de una persona ocasionará la inhabilitación de la cuenta y la
edición de los datos personales.
En el que éste usuario se ha dedicado a acosar a otros de forma
reiterada durante meses, y quizá años, por que solo se deja ver los
últimos 6 meses, incluso a usuarios que no le han respondido:
Desde hace 3 semanas a jafufator
www.mediatize.info/search?q=jafufator&w=comments&h=&o=&
Desde hace 1 mes a jlgrandas
www.mediatize.info/search?q=jlgrandas&w=comments&h=&o=&
Desde hace 1 mes a lagrimasdefacha
www.mediatize.info/search?q=lagrimasdefacha&w=comments&h=&
Desde hace 7 mes a juanda
www.mediatize.info/search?q=juanda&w=comments&h=&o=&u=
Desde hace 7 mes a monetizame
www.mediatize.info/search?page=5&q=monetizame&w=comments&h
@admin ¿Ésto entra en la definición de "acoso"? ¿O es que al ser los
acosadores también los @admin ya no tiene efecto?
Por que entiendo que para ejercer éste tipo de acoso desde hace mese,
dicho usuario tendrá pruebas fehacientes que lo corroboren... o se
permite el acoso con simples "elucubraciones" a los que comúnmente se le
llaman "Bulos"?
Pero es entendible que habiendo 4 @admin y un defensor del usuario que
pertenecen a la misma chupipandi de acosadores, burlarse, faltar el
respeto a los usuarios es cosa permitida.
Igual @fermi, que creo es al amo de éstos lares, deberías cerrarme las
cuentas... pero también eliminar la sección "Normas específicas para
los usuarios con privilegios" que al parecer medio Mediatize se pasa
por el forro... y no pasa nada.!!
... aquí un admirador, un esbirro, un siervo.
*
anoamo, hazlo mejor la próxima vezLo dicho, entre los 4 no hacen uno.
Y vaya, menuda gravedad de la que me acusas
www.mediatize.info/tema/Avisos/c/464289